Динамо подаст иск в Лозанну. Аргументы в пользу киевлян ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
В мариупольском деле точка еще не поставлена...
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Ігор Семйон
15.11.2017
среда
11:06
Не все так просто. Почему иск в Лозанну имеет смысл для Динамо
Рейтинг публикации
В мариупольском деле точка еще не поставлена...
Також читайте українською: Не все так просто. Чому позов до Лозанни має сенс для Динамо

С точки зрения поведения и трактовки регламента "Динамо" не заработало авторитета историей с несыгранным матчем в Мариуполе. Впрочем, с точки зрения борьбы в судебных кабинетах Лозанны не всё для киевлян кажется безнадежным.

Отдельные СМИ, специалисты, а также телеэксперты удивлялись относительно позиции киевлян, но "Динамо" в этой истории свои шаги продумало детально. И эти шаги могут привести клуб к нужному месту назначения.

Мариуполь

На "Динамо" обрушился шквал критики из-за изменения позиции относительно готовности ехать в Мариуполь. Однако вряд ли это решение было принято на эмоциях. И на "включения задней" оно непохоже. Больше смахивает на один из элементов стратегии. В САS киевляне будут апеллировать относительно даты поединка. В соответствии с календарем, в Мариуполе "Динамо" должно было сыграть после Дня Независимости – 27 августа. И свою позицию относительно нежелания вплотную приближаться к зоне боевых действий во время, когда были основания для эскалации конфликта, "Динамо" обосновать сможет.

А как "Мариуполь" сможет обосновать отказ в запросе о переигровке? Календарными и регламентными нормами? Но и здесь оппонент сможет апеллировать, приводя в пример ряд других случаев, когда в Украине переносились матчи из-за тех или иных обстоятельств. В пользу "Динамо" сможет сыграть и опрос клубов, который, по словам юристов, не имеет никакой юридической силы, а апелляционным комитетом банально не был принят во внимание. "Динамо" сможет обосновать свои запросы, а главное – в вопросе переигровки сможет козирить поддержкой большинства участников турнира, акцентируя внимание на том, что никому изменение даты поединка не мешало. "Мариуполь" же обзавелся поддержкой только со стороны "Шахтера".

Мариуполь

И наконец, главный аргумент киевлян. Европейский футбольный союз очень осторожно и трепетно ​​подходит к рассмотрению вопросов, касающихся безопасности участников игры. И УЕФА действительно не рекомендует проводить игры в зоне непосредственной близости к любым конфликтам. А еще юристы "Динамо" точно вспомнят плей-офф Лиги Европы 2013/14, домашний матч которого против "Валенсии" киевский клуб вынужден был провести на Кипре из-за нестабильного положения в столице Украины (назовем это так).

Чем будет апеллировать "Мариуполь"? "Океаном Эльзы", приездом в город других футбольных команд, сообщениями в твиттер-аккаунте? Это не перекроет факта отсутствия официальных гарантий безопасности от силовых и правоохранительных структур, которых с самого начала требовал клуб Игоря Суркиса.

"Динамо" отправляется в Лозанну вооруженным по уши.

Фото - ФК "Маріуполь"

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 35
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (92)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Ну ясно ты же с Мариуполя. А я вот нетральный в данном вопросе
Ответить
0
0
leafst0rm (Kharagpur)
Ох не скоро, видно, вы разогнетесь...
Ответить
0
0
avatar
Виталий Великий (киев)
Та навіть якшо Динамо виграє суд Маріуполь все правильно зробив показавши принциповість і повагу до себе! Суркіси ганблять Динамо своїми брудними інтригами нуу то їх справа байдуже!
Ответить
0
0
zamiso (Запорожье)
Не смотря, на то, что я болельщик ДК думаю, что это был ход в попытке завоевать бонусы в ЧУ. Рад, что эта попытка не удалась! И решение Лозанны уже, кроме конфронтации ничего хорошего Суркисам не даст!
Ответить
0
0
kentrp1 (Львів)
Деяким дописувачам вартує спілкуватись у дуже специфічних колах!!!!Мозок вибухає від тієї дурні що пишуть певні "Інтелектуали".
Ответить
0
0
enginer (Киев)
Скандал надуманий на рівному місці, щоб розсварити вболівальників між собою, бо так ними легше керувати буде...
Ответить
0
0
старий фан (Рівне)
Більшої дурниці я ще не чув.
Ответить
0
0
мы за динамо (киев)
Більша дурниця те що ти написав вище.
0
0
avatar
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
А-ха-хах, сепарам все неймется :) Лозанна придет - порядок наведет! А если не придет? У кого тогда защиты икать будут унитазники опущенные, у путлера?
Ответить
0
0
Mongolchin (Стаханов)
Динамо отправляется в Лозанну опущенным по уши.
Ответить
0
0
Крут Остап
Опущеним якра з є ти, колаборант задрочений. Сиди собі в своєму звіринці, й не вякай.❎
Ответить
0
0
Mongolchin (Стаханов)
Хоть ты и крут остап, а вечерние уколы пропускать не надо. Давай бегом в больничку , санитары тебя болезного уже искать устали.
0
0
krakow (Херсон)
Лозанна,сенс чи секс для "Динамо"? ...Баталии не утихают. Обиженные подают иск в "спортлото". Сначала у.сались,теперь за.рались...Больше всего смешит,как здесь, столичную шваль,в лице руководства "Динамо",отождествляют со всей Украиной.Это то gavno,что первым пригласило на пост главного, первого "москаля". Pатем ,второго для зондажа почвы для "обьединенного чемпионата". То,что в перерыве "добазарилось" с "рыжим врагом" и оставило(ирония судьбы) Мариуполь в "вышке",позорно получив три банки за 45 минут.
Ответить
0
0
Крут Остап
Придурок, коли цих москалів запрошували, вони ще були стратегічним партнером та другом, братсокнародним. А коли вусатий пропагував ідею об'єболу, його вже 2 роки як не було в Києві.Ти ще скажи, що Суркіс був другом та патроном Хама, який був і є резидентом кремля.
Ответить
0
0
старий фан (Рівне)
Бугагагагагага. Суркіс друг Мертведчука, який є кумом куйла. Авжеж Суркіс не колаборант.
0
0
RJ Baker (Мариуполь)
Автору просто холодно, а шубы не было... Пустая манипуляция и подмена понятий, полное непонимание что такое закон, а что никем не признанный референдум. Собственно все понятно. Лозанну давай и в прямом эфире!
Ответить
0
0
EddyVanHallen (Измаил)
Меня забавляют фото в данном опусе " Мариуполь Это Украина", с этим никто и не спорит, хотя с самого начала ФФДШ ( федерация футбола донецкого шахтера) делала акцент именно на этом, не желая вспоминать о линии фронта под Мариуполем. Так Донецк и Севастополь тоже Украина, давайте там играть.
Ответить
0
0
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Сказано все по делу. Отличная статья все разложено по полочкам. Спасибо автору.
Ответить
0
0
usovvictor (Kharkov)
...и еще, ФФУ надо было думать до первой играющей команды в Мариуполе, раз разговор идет "о так называемой прифронтовой зоне", так же как Харьков, внести в список доступных для игр у УЕФА. Динамовцам не воспломеняться, - разговор идет о ФФУ. Так вот, если уж зашли так далеко, неужели нельзя было уладить тихо, зная эту "брешь" в правилах УЕФА, не верю. Некомпетентность в этом вопросе юристов ФФУ просто зашкаливает...
Ответить
0
0
nemo69 (Ямайка)
Одно радует, дело еще даже не в Лозанне, а кроты и кротята уже всполошились, понимают что доигрались.
Ответить
0
0
мы за динамо (киев)
Про яку втрату репутації мова, перед ким? Перед хворою на голову ватою? Ніде в світі судовий позов не вважається чимось недостойним, а лише законним способом вирішити спірне питання. Тому істерика специфічної публіки, с "асобим мнєнієм", лише доводить просту істину, що всі добре розуміють ціну їх "асобого мнєнія" та й судове з"ясування стосунків ніяк не вплине на їх і так злобне ставлення до ВКДК. Лише ще раз, можливо,вони отримають підтвердження, що ніхто не збирається танцювати під їх дудку, недивличись і незважаючи ні на які істерики--"ну фсьо, тєпєрь для мєня Динамо... далі по списку, від мух до плінтуса.В залежності від асортименту сміття в їх головах. ВКДК вже якось переживе немилість цієї публіки.
Ответить
0
0
usovvictor (Kharkov)
...болельщикам Динамо... Ну нельзя гнуть свою линию открыто пренебрегая правилами, каких только аргументов здесь не начитаешься и все они от "лукавого". Вы же аргументируете (имеет вес) только названием клуба, созданное в свое время великими игроками. Так будьте достойны их, не перекручивая факты. В своей "исключительности" ваше руководство давно зашло за грани дозволенного, от этого в первую очередь страдает имидж клуба и команды. Это как биться головой об стену, пока не разобьешь. Вы же помните как болельщики Харькова встретили эту дрянь Курченко, думаете что и с Ахметовым болельщики Украины согласны. Поддержка Щахтера держится только на его игре, показывающей результат, он стабилен в основном. Так почему у Динамо его нет?! А нет из за той мелочной политики хозяина, который устроил чехарду с тренерами и игроками по своей воли, нашел бы для такой звездной команды стабильный тренерский штаб, не вмешивался бы сию минутно в процесс становления команды и в громких разборках, платил бы во время игрокам (уходящим тоже) и я уверен, Динамо не отставало бы от Шахтера как сейчас. Зачем нужно было это "шоу" с Мариуполем, ради вывески "своего" мнения... - глупо. Главное оно повлияет на имидж Украины. Плохо, когда достаешь своих "скелетов" из шкафа, стараясь потушить костер. Лозанна, какой бы вердикт не был, только "осчастливит" нас, болельщиков Украины, убивая нужные трансферы, без которых не обойтись ни одному клубу. ФФУ, ПФЛ надо угомонится, довести этот чемпионат до конца и только тогда, сделав выводы проводить реформы, а не в процессе конечно. То что они делают напоминает двоешника, старающего исправить в дневнике 2-ку на 3-ку, называется все это популизм..., исказающим действительное положение в чемпионате, да и в клубах частично. Все же просто - читай и исполняй правила и регламент, ...и будешь достойным. Ответов про Ахметова я начитался, - прежде всего в своем "огороде" надо навести порядок, затем кивать на других. Я все таки уверен, что Динамо займет свое подобающее место, не знаю только сколько займет это времени..., уж слишком все затянулось, столько было "знатоков", а воз и ныне там, ...печально.
Ответить
0
-1
avatar
kotigorok (Чернігів)
Літер багато, а смислового навантаження нуль, крім якихось незрозумілих емоцій. Так само було й перед Лозанною 4 роки тому, і чим закінчилося, хто кого поховав?
Ответить
0
0
usovvictor (Kharkov)
...а какой смысл нужен, "за" или "против", мнение высказал болельщик, или вам "подтекст" нужен, так его "полные штаны", читай внимательно...эта затея с Мариуполем выведенного яйца не стоит, сотрясание воздуха, если бы одни были специалистами, а другие бы умерили свои амбиции. Но у нас ведь "свое" мнение, которое УЕФА засунет в одно место, и вся наша "пена" уйдет в унитаз, причем с мелочными обидами....
0
0
leonov1 (Днепр)
Все споры должна была прекратить ффу обратившись в уефа за оценкой безопасности игры в мариуполе. УЕФа должно было по запросу федерации направить инспекцию которая признала бы безопасным поле клуба а в качестве гарантий безопасности уефа могло инициировать товарищеский матч мариуполя с одним из грандов европейского футбола в городе мол смотрите барселона приехала или бавария или аякс или наполи и сыграло матч.на деле же мы видим что ффу просто сказало что играть в городе можно несмотря на то что город находится в 30 километровой зоне военных действий согласно оценки СНБО Украины.Лично мне не понятно как можно гарантировать безопасность МВД мариуполя...на бумаге безусловно можно а вот как на деле мвд мариуполя будет останавливать гипотетически летящий на поле реактивный снаряд (благо дальность позволяет) до сих пор не понятно. может мвд мариуполя имеет какие то "сети" или закупило у израилетян за 3 мррда долларов систему "купол"?так вроде не закупило ......
Ответить
+1
0
avatar
Leo-23 (Одесса)
А как Динамо обоснует свою позицию относительно своей готовности теперь ехать в Мариуполь? Ведь официальных гарантий безопасности и сейчас нет.
Ответить
0
-1
Гаринча (Киев)
Ситуация изменилась! Вы не слышали о бронемашинах?
Ответить
+1
0
avatar
Leo-23 (Одесса)
Имеется ввиду бронемашины роботы?
0
-1
Spokoyno (Киев)
Саме так питання, що "стосуються безпеки" вимусило ще у 2014 закрити у Маріуполі летовище... Може захисникам у "дешевих шубках" треба вирішувати спочатку це питання. А то щось не те виходить... ??? Все цілком безпечно... правда аеропорт з мір безпеки вже третій рік закрито.
Ответить
0
0
leonov1 (Днепр)
так аэропорт находится в 62 км от линии соприкосновения а поле стадиона в 34)))))специально замерял по карте с дальномером))))получается в 62 км опасно и закрыто все а в 34 км безопасно)))))кто считал тогда?
Ответить
+1
0
Маэстро (Мариуполь) (М)
Взлетно-посадочную полосу разобрали в 2014 году в целях безопасности на случай штурма города.. сейчас аэропорта просто нет.
0
0
svm777 (мариуполь)
А еще юристы "Динамо" точно вспомнят плей-офф Лиги Европы 2013/14, домашний матч которого против "Валенсии" киевский клуб вынужден был провести на Кипре из-за нестабильного положения в столице Украины (назовем это так).я хочу спросить у автора как давно он был в Мариуполе? и чем теперишний Мариуполь напоминает ему столицу тех дней.пусть этот писака покажет мне барикады разобраные мостовые толпы людей протестующих против той власти
Ответить
0
-1
недалековідКиева (Біла Церква)
вместо фото с голубями и девчушкой это больше подходит:
Ответить
0
0
svm777 (мариуполь)
я не сомневался что у столичных психика не в порядке,если вы смеете выкладывать то что было давно было болью для всей страны,так вы выложите взрыв Шеремета в центре столицы,убийство переехавшего из росии депутата тоже в центре.
Ответить
0
-1
недалековідКиева (Біла Церква)
да перестань пургу гнать.. смею не смею, я чтоль тогда стрелял? разница между Киевом и Мариком что там есть с кого и как спросить(в смысле- хоть и хреновая но власть присутствует), а как и с кого ты спросишь на восток от Широкиного?
+1
0
avatar
kotigorok (Чернігів)
Так це місто і зараз є біллю нашої країни... Нічого ж не змінилося за 2.5 роки.
+1
0
svm777 (мариуполь)
когда при покушении на Мосийчука погиб студент который возращался домой и еще два посторонних человека,тебе надо было прислать фото покушения матерям этих погибших и сказать что в столице безопасно и чтобы они фото взрыва повесили вместо фотографий детей
Ответить
0
-1
недалековідКиева (Біла Церква)
видел что в Париже было? успокойся , не мешай мухи с котлетами.
+1
0
avatar
Барселиниус (Кривой Рог)
Динамо гниёт от жида суркиса.
Ответить
0
-1
JudgeDredd (Киев)
"Не заработало авторитета" - это очень мягко сказано. Испоганило репутацию, которая создавалась годами. Это никакими деньгами и переигровками не оценишь. И этим иском в Лозанну продолжает позорить брэнд "Динамо" Киев.
Ответить
0
-1
Гаринча (Киев)
Смысл есть и всегда был! Тут вопрос шантажа шоколадного и роттердамского... имидж Марика опустится ниже плинтуса и некоторые потеряют... внутри страны им пофиг, но международный негативный засвет им не нужен...
Ответить
+1
0
svm777 (мариуполь)
ну пока что что ниже плинтуса у ВКДК,Лозана еще не состоялась,а там посмотрим
Ответить
0
-1
Гаринча (Киев)
Не нужно выдавать своё субъективное мнение за истину! Конечно посмотрим, не торопитесь делать выводы...
+1
0
vo_fan (Черкассы)
Мое мнение-надо наказать "Динамо". Да,это когда-то БЫЛ великий клуб,но за не приезд в Мариуполь он потерял уважение тысяч болельшиков и просто людей. Ветераны не побоялись приехать,а эти...просто позор!!!
Ответить
0
-1
avatar
Dedushka (Запорожье)
А я надеюсь,что люди будут более внимательно вчитываться в тексты ваших статей.
Ответить
0
-1
svm777 (мариуполь)
ну во первых сам автор с его вкрадчивой манерой,типа мне все равно,но может быть и так,а во вторых слово переигровка-если бы ДК вышло на поле или хотя бы приехало в Марик и по причине звонка о теракте или мешающие игре отдаленные взрывы,нет вопросов форс мажор и ставьте вопрос о переигровке,но ДК не явилось вообще и игру проводила ветеранская сборная Украины была трансляция и ни чего пугающего не было.гарантии дали как военные так и все остальные организации.возле стадиона Динамо произошел недавно взрыв получивший характеристику как теракт.распишите уважаемый автор эту ситуацию в предверии финала лиги чемпионов и замечу в столице это стало закономерностью.вы зря считаете что только Суркисы самые умные,я так думаю что если бы руководства Мариуполя не было аргументов то они допустили бы такую ситуацию.и еще уважаемый автор не надо врать,что Мариуполь поддержал только Шахтер.Ворскла категорически была против и написала в письме о будущих прициндентах если такие опросы будут продолжаться и еще когда это опрос выдавали за голосование.Верес тоже отказал динамо и сказал что должен решать Мариуполь.и еще вы забыли сказать что у трех клубов была зависимость от результата голования.Зорря место в турнирной таблице.Олимпик стоимость игр на Динамо после голосования против.ну а Сталь бомж которому разрешили играть в Киеве,клуб от которого отвернулись даже болельщики их можно вообще не учитывать.
Ответить
0
-1
Гаринча (Киев)
А как может быть Ворскла объективной если получила аттестат с годовой задолженностью игроков? Верес туда же! Клубы сидящие на крючке не имеют мнения... им его диктуют! Но это мелочи... главное же побольше текста написать)))
Ответить
+1
0
svm777 (мариуполь)
ну конечно Сталь может,Зоря,тоже с долгами, может,Ворскла не может.ребята я не собираюсь не спорить,ни ругаться.вы считаете что ДК правы удачи,у меня другое мнение
0
-1
Гаринча (Киев)
Всего лишь мнение... так и нужно говорить...
+1
0
avatar
kotigorok (Чернігів)
Цьому дописувачу, щоб не травмувати його пошарпану психіку варто дивитися лише передачі типа Великий Футбол.♿
Ответить
+1
0
недалековідКиева (Біла Церква)
нужно просто отправить марик в первую лигу и аннулировать все результаты с их участием... ибо некуй фарму делать в одном турнире с основной командой... жду "праведных" обвинений в "непатриотичности" и "пособничеству путину"... но никто ж не скажет что не фарм.
Ответить
+1
0
avatar
_Hell_Cat_ (Днепр)
чем дальше заходит этот "цирк"-тем отвратительнее становится для меня этот клуб (а точнее руководство ,без преувеличения великого когда то клуба).....даже если и выиграют суд - репутацию клуба испортят окончательно!
Ответить
0
-1
alexz- (харьков)
Поддержу комментарии. Сама ситуация гнилая, а статья просто тупая, основанная максимум на эмоциях болельщика, если не сказать на заказ от апеллянта. Суд на то и Суд, чтобы опираться на факты и нормы, а не на какие-то прецеденты по переносу игр, или упаси Боже опросы клубов.
Ответить
0
-1
S_Shvets (Киев)
Суд - це змагання двох сторін. Автор не займає позицію однієї з них (якщо я помиляюсь, покажіть де), а лише намагається зрозуміти, за рахунок чого Динамо збирається виграти процес. Вагомість аргументів київського клубу визначить Лозанна, якщо до неї таки дійсно дійде справа.
Ответить
+1
0
avatar
Dedushka (Запорожье)
Понимаете,надо чаще читать этого автора.Да у него не бывает ярко выраженных симпатий или антипатий.Он их прячет за якобы объективностью .Обвинить вроде как бы не в чем Но.....Надо вчитываться в ньансы,оценивать общий тон статьи,её направленность.Даже тенденциозность,которая иногда вылазит на общем фоне.но сэтим он уже не в силах справиться.
0
-1
Те, що ви вчитуєтеся в нюанси, уважно читаєте - найбільший комплімент для автора.
+1
0
Те, що ви вчитуєтеся в нюанси, уважно читаєте - найбільший комплімент для автора.
0
0
Те, що ви вчитуєтеся в нюанси, уважно читаєте - найбільший комплімент для автора.
0
0
Те, що ви вчитуєтеся в нюанси, уважно читаєте - найбільший комплімент для автора.
0
0
Те, що ви вчитуєтеся в нюанси, уважно читаєте - найбільший комплімент для автора.
0
0
Те, що ви вчитуєтеся в нюанси, уважно читаєте - найбільший комплімент для автора.
0
0
avatar
kotigorok (Чернігів)
Динамо виграє цей суд, якби хто не хотів зворотнього. І справа тут (невиїзд) не у боязливсті Суркіса етс, а у вже майже вічному конфлікті між Динамо та Наперсточником ну й павелком разом з ним, якого він так швидко прикормив та підім'яв під себе.
Ответить
+1
0
ДенЗерг (Луганщина-Украина)
Вот он! Типичный пробобровский "форумчанен". Логики ноль, законных оснований ноль, за то выиграем потому, что у Суркиса "майже вічний конфлікт". Остановитесь! (с) :)))))
Ответить
0
-1
avatar
kotigorok (Чернігів)
Так логіку тобі виклав Журналіст І.Семйон. Що тобі ще треба? І при чому тут бобри, я не знаю.
+1
0
heffi (Полтава)
Почему я перестал читать еженедельник Футбол. Вчера прочитал бред Шахова с его безосновательными обвинениями в адрес Ахметова и ФФУ. Можно понять когда такое пишет отмороженный фанат, но когда вещает зам.редактора такого "уважаемого" издания, то становится по крайней мере противно. Одного поля ягодка и "журналист" Иван Семйон. О себе: болею за ДК с 1958 года (ник - моего сына), но такого позора и разочарования о своем Динамо - не испытывал и дай бог больше не испытаю
Ответить
0
-1
S_Shvets (Киев)
По-перше, журналіста звати Ігор. По-друге, чому ви на основі тексту зробили висновок, що він виправдовує дії Динамо? Мені здається, що журналіст лише намагається пояснити логіку, якою користуватиметься клуб в Лозанні. Наскільки вона спрацює чи ні - покаже час
Ответить
+1
0
oda1979 (Запорожье)
так подавай..
Ответить
+1
0
Сеш (Дніпро)
Еслии бы еще в Лозану на Динамо подать за срыв матча и оштрафовать в плоть до снятия очек
Ответить
0
-1
Маэстро (Мариуполь) (М)
Очень поверхностная статься автор! 1.В пользу Мариуполя говорит РЕГЛАМЕНТ и ЗАКОН. Мне не сложно понять, что для ряда людей эти слова чужда. 2.Стадион проинспектирован ФФУ. Следовательно все жалобы и дискуссии стоило подавать до принятия этого решения! 3.Что касается опроса клубов, то это вообще бред! т.к большинство клубов ведя борьбу за первую шестерку, не заинтересованно в наборе Мариуполем 3 очков. 4.Переигровка.. Мариуполем, как организатором матча были сделаны огромные усилия и потрачены не малые средства для организации поединка. Девять тысяч болельщиков которые купили билеты были обмануты! есть регламент соревнований! Какая переигровка? Эта позиция динамо,как раз говорит о том, что в Мариуполе играть можно было и нужно было. Но господа, все нужно делать на общих основаниях, а не тогда, когда захотелось ДК 5. Условия проведения матча не устроило лишь один клуб! Так что, точно не "Океаном Эльзы" будет апеллировать Мариуполь!
Ответить
0
-1
Сеш (Дніпро)
В Мариуполе живут сотни мирных жителей ежедневно ездящих на работу просто гуляющих, наша армия ежедневно держит оборону а это опять же тысячи и тысячи живых людей, но кучка мажоров неможет видите ли сыграть матч. Противно до глубины души.
Ответить
0
-1
avatar
kotigorok (Чернігів)
В такому випадку треба переграти й Кубок України 2016-17, там теж до купки мажорів та й після її усі грали у Полтаві на даному стадіоні. А стосовно щ оу Маріуполі ходять на роботу, охороняють тисячі, то й 24 здається січня 2015 теж ходили, і що? Лише за офіційними даними 31 жертва.
+1
0
Сеш (Дніпро)
Так если так судить то теоретически теракт возможен вообще где угодно, давайте отменим чемпионат и будем сидеть по домам, но незадача дома тоже может что то случится. Я вчера с Киева ехал в 17-35 а в 18-10 минировали вокзал. Так как....?
0
-1
avatar
kotigorok (Чернігів)
Так вам же прямо кажуть: у Динамо би не було агрументів, якби Нацполіція, СБУ та іже з ними дали І.Суркісу письмові гарантії на 27 серпня. Плюс Маріуполь (після мабуть накачки від господаря) уперся раком, щоб не переносити в Київ (помінятися колами) та навіть не перегравати цю гру. Так що треба їм піняти лише на себе.
+1
0
aleksandrdre (Краматорск)
Бредовая статья упоротого блогера. видать сурки ему башлянули за такую статейку. Вопрос закрыт и ни какая Лозанна уже дрынамовцам не поможет
Ответить
0
-1
В.Перетурин (Марипуполь)
Семийон, та иттите вы вместе с суркисами...в Лозану. Достали уже
Ответить
0
-1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
про голосования клубов смешно.Так можно Динамо сразу чемпионом делать.в законе этого негде нет.Плюс эти же клубы все ездили в Мариуполь
Ответить
0
-1
Kela (Одесса)
Так что в итоге добъется ДК обращением в Лозанну? Максимум переигровки на нейтральном поле, а скорее всего переигровки на поле Мариуполя, раз уже согласились там играть, значит Лозанна эту идею и поддержит, но при этом потратив на юристов кучу бабла и нервов.
Ответить
0
-1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Статья чушь
Ответить
0
-1
vda_donetsk (Донецк)
Можно сколько угодно кричать: "Халва! Халва!". Но от этого слаще не станет. Так и тут очередной сеанс самовнушения. Если бы у ДК были бы такие неоспоримые позиции, то не было бы даже просьб о переносе решения Апелляционного комитета. Поэтому не надо путать матчи еврокубков и местного чемпионата. Чесна эта тема достала. Пусть глоры ДК занимаются самовнушением и другими само... Будем ждать самого факта обращения в Лозанну и принимать ставки на сколько вырастет импорт шуб в Швейцарии.
Ответить
0
-1
oda1979 (Запорожье)
Ага. И именно по этому Порошенко позвонил Суркисам.. сурки обкладываются бумажками, типа смотрите мы же искали компромисс..
Ответить
+1
0
S.Karpovich (Ланівці)
ну не може втихомиритись,
Ответить
0
0
avatar
Инспектор ( )
Мне непонято почему Ігор Семйон тупо долдонит о переигровке. Игры не было, что переигрывать.
Ответить
0
0
avatar
Audio (Донецьк)
Потому,что ему хочется желаемое выдать за действительное.
Ответить
0
0
avatar
Your Friend (Львів)
Після Лозанни Маріуполь позбудеться великого футболу до того часу, поки Україна не звільнить окуповані території лугандону.
Ответить
0
0
avatar
Dedushka (Запорожье)
Аргументы против: У нас идет война? Нет.По определению от Порошенко войны нет(Если бы была,был бы разрыв дипломатических отношений с Россией и было бы объявленно военное положение).У нас АТО-Антитеррористическая операция.А она может быть объвленной где угодно и в том же Киеве (основания есть ) Только пусть заряженные тролли не обрушивают на меня свой "праведный" гнев.Я это пишу не потому,что мне не болит то что происходит на востоке и лицемерие правящей верхушки мне нравится,Просто пытаюсь понять,почему руководство Динамо столь лицемерно поступает,приводя в оправдание свои аргументы.И притом противоречя самим себе--Тогда было нельзя проводить матч,исходя из обстановки,а сейчас можно!Разве ситуация вэтом районе резко изменилась к лучшему? Или В Киеве перестали убивать на улице?
Ответить
0
0
oda1979 (Запорожье)
Аргументы против: каким боком тут война. Есть долгосрочный конфликт с применением тяжелого вооружения. Не поверишь, всем нас.. рать как этот конфликт называется внуктри Украины. название АТО или война к иску в Лозанне не имеет никакого отношения.
иск ДК привязан к определенной дате проведения матча. Суркисы предлагали провести матч в другой день, или на другом поле. Есть бамажки СБУ и МВД с вердиктом "не рекомендуем" проведение матча в данный конкретный день. Вопросы?
Ответить
+1
0
LEVgcUqs (Чернігів)
Если в Киеве убивают на улице и этот город очень опасный для футбольных команд, возникает резонный вопрос? Какого хр...на Шахтер неизвестно из какого города, Олимпик , Заря, Сталь, и другие 19 летние, 21 летние, молодежные футболисты перебрались и окопались у опасном городе Киеве, а проводят "типа домашние "матчи то в Харькове, то в Запорожье, то еще где нибудь. Ну ладно, очень безопасный украинский город Мариуполь им не нравится, то почему Шахтер не в Харькове?, почему Заря не в Запорожье? Очень же близко от родного (неизвестно для кого) Донбасса. Нет надо сидеть у опасном Киеве и кричать о безопасном Мариуполе. Геть з Києва!!!!
Ответить
+1
0
ДенЗерг (Луганщина-Украина)
Тут все очень просто. Закон обратной силы не имеет! Это одна из основ права, в том числе международного. На момент проведения матча 7 тура УПЛ ММ-ДК, компетентный орган дал добро на проведение там матча премьер-лиги. Следовательно, ДК не имело ни малейшего права не ехать. Решение отмененным быть не может! Точка! Можно пробовать признать решение ФФУ о допуске данного стадиона к проведению матчей ПЛ не законным, в теории можно. Но это ни в коем случае не повлияет на решение о техническом поражении. Так как даже, если оно и будет, вступит в силу оно значительно позже даты проведения матча 7 тура. Суркис это знает, поход в Лозанну будет большой глупостью, думаю этого не произойдет.
Ответить
0
0
oda1979 (Запорожье)
Глупыш. Решение Лозанны будет стоять над решениями национальной федерации. Это как суд Высшей инстанции который может отменить любое до этого принятое решение. Аргументы у Суркиса вполне серьезны с учетом наличия бумажек из МВД и СБУ.
Ответить
+1
0
leafst0rm (Kharagpur)
"Динамо" отправляется в Лозанну вооруженным по уши". С вазелином и обезболивающими. Привет Париж! Привет матч Боруссия - Монако! Военного конфликта в Украине нет - есть территория подконтрольная террористам. Лозанна решит так, что ФФУ лучше разбирается в ситуации и оставит технарь в силе. Динамо не пойдет в Лозанну, особенно если там ещё в процессе дела по Ленсу и Пиваричу.
Ответить
0
0
oda1979 (Запорожье)
Из Лозанны пишешь, умник? По матчу Боруссия - Монако, читать религия не позволяет? Воистину, дураки и дороги.. Ничего не меняется..
Ответить
+1
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Бла-бла-бла для внутреннего потребителя. Пусть пи ют. Репутационные риски не рассматривали? Или масштаб вони за гипотетические 3 очка, которые еще нужно взять, не смущает?
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен