Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Генинсон: Некоторые топ-клубы лиги были не очень заинтересованы, чтобы ТВ-пул состоялся


Генинсон: Некоторые топ-клубы лиги были не очень заинтересованы, чтобы ТВ-пул состоялся

Президент УПЛ Владимир Генинсон рассказал почему ему так и не удалось добиться создания единого ТВ пула.

– Два года назад в день избрания президентом УПЛ вы сказали, что если не будет единого телевизионного пула, то вы уйдете в отставку. Пула нет – но вы продолжили работать. Почему?

– После 6 месяцев работы мне не удалось объединить все ТВ-права в единый пул, и я был готов уйти. Но клубы поддерживали выбранный курс, и я продолжил работу. Что касается заявления об уходе, то я был юн, как все политики. Теперь буду меньше говорить.

Я был уверен, что создание единого пула не станет проблемой, ведь перед стартом выборов все клубы поддерживали эту идею. Мы проводили опрос клубов, и почти все сказали: "Передадим права на ТВ-показ лиге". Один клуб не ответил, а еще один – отказал.

– Перед стартом чемпионата очень активно развивалась история с единым пулом: каналы "Футбол" и "Первый национальный" дали свое предложение клубам. Почему эта история ничем не закончилась?

– Летом был самый напряженный период моего президентства. Единый пул должен был состояться. Два телеканала пришли к согласию и прописали проект, как поделить трансляции всей УПЛ. Была готова сетка трансляций, в которой матчи не накладывались один на другой. Сетка была разбита на 4 дня – с пятницы по понедельник. Сумма этого предложения в полтора раза превышала заработок клубов в предыдущем сезоне.

Почему не получилось? Некоторые топ-клубы лиги были не очень заинтересованы, чтобы пул состоялся. В этой истории много политики.

Кстати, "Первый национальный" даже предлагал выкупить права на трансляцию всех 12 клубов. Это канал, покрывающий 95% страны, плюс сильное радиовещание, где тоже планировали транслировать поединки. Для популяризации нашего футбола оба канала были готовы передавать фрагменты матчей на другие телеканалы для новостного освещения чемпионата, чего сейчас не происходит.

– "Первый национальный" – это государственные деньги. Получается модель, когда государство финансирует клубы. Правильно ли это в наших условиях?

– Нам нужно популяризировать футбол через массы. Да, это деньги государства. А что на этом канале еще показывать? Сериалы и программы там есть. Там не хватает футбола. Общая сумма единого пула УПЛ была 6 миллионов долларов. Правильный спонсорский пакет, плюс работа с телевидением, позволили бы увеличить заработок до 10 миллионов.

Но некоторым клубам не нравилось, что "Первый национальный" никто не контролирует. Поэтому все сорвалось. Были назначены дата и время, когда мы должны дать ответ: есть ли у нас единый пул. 11 клубов были согласны. Это был самый сложный день в моей жизни, как президента лиги. И вот, я сижу и жду звонка с ответом от одного клуба. Все уже прописано – все суммы, документы, графики. За 15 минут до финальной точки поступил звонок с отказом.

– Это было "Динамо"?

– Следующий вопрос.

– На данном этапе ТВ-права до конца сезона 2018/2019 принадлежат клубам, и они сами напрямую продают их телеканалам. Вы делали попытки через исполком забрать ТВ-права, чтобы их продавать централизовано через УПЛ?

– Много лет назад федерация отдала права клубам. ФФУ может также передать эти права лиге. Был подготовлен проект передачи прав УПЛ. Но мы не хотим ломать клубы через колено. Сами участники лиги должны захотеть объединить ТВ-права. Один из 12 клубов может потом сказать, что его заставили и сам он зарабатывал больше.

Есть клубы, не готовые передавать права по политическим причинам. К сожалению, без политики в нашем футболе никак. Если ничего не изменится, то в следующем сезоне все клубы будут самостоятельно реализовывать свои права. Это привело к тому, что телетрансляторы беднеют. Телеканал "2+2" не смог взять весь объем клубов как раньше. "Черноморец" пошел на большие уступки, только чтобы быть представленным на ТВ. Телеканал "Футбол" не захотел показывать "Верес". И команда из Ровно пошла другим путем.

– Вы за развитие платного ТВ или показ украинского футбола на открытых каналах?

– Однозначного ответа нет. Для популяризации футбола лучше "Первый национальный" или "2+2". Для коммерции лучше платное телевидение или диджитал платформы. Платное телевидение принесет больше финансовой выгоды для клубов.

Многое зависит от того, какие легионеры будут играть в лиге. Раньше было много игроков из Бразилии, Аргентины, Португалии, Балкан. И теоретически наш чемпионат был интересен в этих странах.

Было предложение заключить меморандум с китайской лигой. Если бы мы взяли в 4 клуба по одному китайцу, то они были готовы покупать у нас права на трансляцию УПЛ. Со стороны китайцев было условие, что их футболисты должны играть минимум 45% игр. Легионеров устраивала зарплата в 500-600 долларов, к тому же, китайцы доплачивали бы им деньги на квартиру. Мы вели переговоры с представителями министерства спорта Китая и с несколькими нашими клубами. Но клубы отказались. Считая, что это влияние на тренерский штаб.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
Трибуна

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (12)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
nikolas (Стрільськ)
Странно:еврей,а настолько глупый
Ответить
+3
0
alex.belogubko (одесса)
с народа будут тянуть бабки хочешь смотреть плати и так зажали народ скоро за воздух будем платить
Ответить
+1
-1
oda1979 (Запорожье)
эт точно.. 6ть лямов - это смешно и грустно одновременно..Кто то захотел денежку заработать видимо..
Ответить
+3
0
мы за динамо (киев)
дурдом в розквіті...
Ответить
+3
-1
мы за динамо (киев)
дуже юний, черговий пристосуванець, жодної конкретики, але з посади піде лише після добрячого копняка - за невиконані обіцянки. Футбол буде недоступний по Україні, лише де не де ( не плутати з ДНД)... вк
Ответить
+5
-1
avatar
Игорини (Киев)
Он вообще адекватный? Такое впечатление, что ещё одного "юного миллиардера" назначили. 6 млн долларов за показ всего чемпионата? То есть по 500 тыс. Шахтёру и Динамо за все матчи? Это серьёзное предложение? Там одни только всплывающие баннеры поперёк экрана больше стоят!
А идея с китайцами? Представляете, Динамо должно будет ставить в половине игр китайца дворового уровня :)))
Что-то у Ахмета напряг с кадрами, кругом слабоумные вылезать начали...
Ответить
+8
-4
FC Energy (Новая Каховка)
4 клуба это не обязательно Динамо. У нас дикий кризис и выходить как-то из него нужно. Думаю, в Сталь, Ворскла, Александрия, Карпаты, Верес - им бы и китаец подошел. Может даже не хуже нашего бы бегал. В любом случае скоро пойдем на дно, что и китайцы будут лучше играть
Ответить
+5
-3
nikolas (Стрільськ)
В Енергію навіть кітайці не підуть,хіба монголи...
+2
-1
blow05 (Мариуполь)
Эта сумма делится не поровну - чем выше итоговое место, тем больше. Но да, Динамо и Шахтер без пула зарабатывают больше. Зато все остальные - меньше. Как итог - уровень чемпионата продолжает падать.

С китайцами момент конечно скользкий. Вот так гарантировать место на поле нельзя. 4 клуба должны выводить их на половину игр, а деньги за это будут получать все. На такое никто не пойдет.
Ответить
+1
-1
Onside (Чернігів)
Гравцi за которих навiть не треба платити бо ЗП платиться тим хто iх вiдправив сюди. Для когось на кшталт Сталi це було б досить вигiдно.
+4
-1
Onside (Чернігів)
1) Там лише частина пiшла б гарантованими частками, а решта в залежностi вiд позицii. Так ДК та ШД програли б в грошах, а решта б виграла. Чемпiонат вiд цього б тiльки виграв, по покращилася б ситуацiя з фiнансами всерединi таблицi.
2) По вашому португальцi могуть брати китайцiв на схожих умовах, iспанцi саудитiв, а мы занадто гордi?
+ я згоден з FC Energy що в ДК, ШД, Зорю... вони б наврядчи потрапили
Ответить
+3
-1
FC Energy (Новая Каховка)
Интересное интервью.
Видно, что политика и отдельные люди, с которыми мы (народ) борется - всё ещё здесь, среди нас, и у власти. Это печально. Что, по сути, поменялось с майдана?
Ответить
+3
-4

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...