Динамо: ФФУ не проявляет заинтересованности в быстром рассмотрении дела о матче в Мариуполе ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
27.01.2018
суббота
13:25
Динамо: ФФУ не проявляет заинтересованности в быстром рассмотрении дела о матче в Мариуполе
Рейтинг публикации
Також читайте українською: Динамо: ФФУ не виявляє зацікавленості в швидкому розгляді справи про матч в Маріуполі

"Динамо" на своем официальном сайте озвучил свою позицию относительно рассмотрения дела о несостоявшемся матче 7-го тура УПЛ "Мариуполь" - "Динамо".

"Первоначально вопрос о срочности данного дела поставил ФК «Динамо» в своем заявлении в КАС от 8 декабря 2017 года. На тот момент «Динамо» попросил КАС применить ускоренную процедуру. Но, как известно, ФФУ прямо отказалась от такого формата.

Тем не менее, ФК «Динамо» в полном тексте апелляционной жалобы повторно детально разъяснил необходимость получения решения КАС в максимально короткий срок, а именно до 20 февраля 2018 года. При этом «Динамо» предложил суду выдать сторонам до этой даты короткий текст решения (т.е. резулятивную часть).

Но ФФУ, очевидно, не видела необходимости быстрого разрешения «мариупольского» дела, а потому в конце декабря решила получить продление срока, что суд не мог не сделать, согласно требований Кодекса КАС. Таким образом, по инициативе ФФУ был установлен новый срок – до 23 января 2018 года.

Тем не менее, ФК «Динамо» 3 января 2018 года выразил КАС свою обеспокоенность тем, что ФФУ пытается затянуть рассмотрение дела, что может привести к невозможности исполнения решения (если такое будет в пользу Динамо), а также поставит под сомнение легитимность результатов турнира, если «шестерки» будут неправильно сформированы.

Отвечая на данное письмо «Динамо», КАС согласился с такими аргументами и четко обрисовал ситуацию:

«Сообщаем Апеллянту [Динамо], что КАС приложит всех усилий, чтобы предоставить решение до 20 февраля 2018 года. Тем не менее, Ответчик [ФФУ] возразил против ускоренной процедуры, которая была запрошена Апеллянтом и Судебный офис КАС не может применить такую ускоренную процедуру без прямого согласия сторон».

В то же время, ФФУ продолжила затягивать рассмотрение дела и попросила КАС об очередной отсрочке, связанной с травмой адвоката, которую он получил во время катания на лыжах. При этом представители федерации в своём запросе на продление срока подали ситуацию так, будто быстрое рассмотрение дела волнует только Динамо, а ФФУ просто не возражает против этого:

«…если Панель решит проводить слушания, то мы не будем возражать против назначения их на дату, которая предшествует последнему, 22-му, туру первого этапа Чемпионата (т.е. до 3 марта 2018 год), ни против выдачи только резулютивной части решения, для того, чтобы обеспечить спокойную выдачу решения до начала второго этапа Чемпионата, что является основной причиной беспокойства Апеллянта, в части сроков производства».

После этого, 23 января 2018 года КАС предложил сторонам 12 февраля 2018 года в качестве даты слушаний и поинтересовался нет ли у сторон возражений, о чем они должны сообщить до 26 января. «Динамо» в тот же день сообщил суду, что благодарит за столь быстрое назначение слушаний, а также, что, естественно, не возражает против указанной даты.

Представители ФФУ, в свою очередь, 25 января сказали, что в целом не возражают против назначения слушаний на 12 февраля, но при одном условии:

«Федерация футбола Украины считает, что в данном деле нет необходимости проводить слушания, и, следовательно, предлагает принять решение на основе документов, которые находятся в распоряжении КАС».

Таким образом, совершенно очевидно, что ФФУ ни разу на протяжении длительного времени не показала свою заинтересованность в том, чтобы дело было рассмотрено в максимально сжатые строки и с минимальным ущербом для соревнования. В то время, как для «Динамо» стабильность соревнований и возможность выполнения решения КАС была важнее собственного комфорта. Хотя обстоятельства складываются таким образом, что на изучение ответа ФФУ у клуба будет максимум 5 дней (так как ФФУ подаст суду свои возражения 5-го февраля, на следующий день суд отправит их апеллянту, и только 7-го февраля «Динамо» получит документы по почте).

Еще один немаловажный факт, который ярко характеризует оппонентов «Динамо». Согласно Кодекса КАС, судебные издержки, установленные судом, должны выплачиваться в равной мере двумя сторонами до слушаний. Но ФФУ не заплатила свою часть судебных издержек, о чем Суд сообщил в письме от 26 января 2018 года. И теперь клубу придётся нести финансовые расходы в т.ч. и за ФФУ", - говорится в сообщении.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 4
Источник: Официальный сайт ФК "Динамо"
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (33)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
l281968l (Мариуроль)
хрень
Ответить
0
-3
S.Karpovich (Ланівці)
все таки цікаво,скільки то чернігівський марадона відіграв.
Ответить
+1
-2
S.Karpovich (Ланівці)
В Чернігові видно свої правила.а на рахунок відіграв,не з наю,не знаю.може і грав,але мудріший так і не став.
Ответить
+1
-2
LEVgcUqs (Чернігів)
В Чернігові не свої правила, а твоє розповідання про сільський футбол і що там як не приїхали то зараховується поразка 0-3 Лозанна до уваги брати не буде, там уже Журавльов- представник з безпечного українського міста Маріуполь буде контролювати суддів з Лозанни без тебе для вирішення питання на користь палкіна.А ктивно відіграв у футбол , якщо це тебе так цікавить, 20 з лишком років, і зараз у міні футбол граю.
Ответить
+2
-1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Суркисы как всегда что бы везде все делали то что им выгодно.А когда не по ихнему сразу истерика
Ответить
+2
-5
LEVgcUqs (Чернігів)
Пане з Криму, я вже тобі повідомляв, що ти дуже вже відстав від справ у футболі України. Керуй уже там у себе в" чемпионате Крыма или великой рассеи",а ми вже тут без тебе якось розберемося.
Ответить
+5
-2
avatar
Sevesa
Чернигов-это девушка,ей простительно!
Ответить
+1
-2
avatar
Sevesa
Что тут решать? Дырке 0:3, и до свидания! Неявка на матч без уведомления.причины!!!!
Ответить
+1
-4
LEVgcUqs (Чернігів)
Севеса, це давно вже ФФУ вирішило до твого відома, і нічого нового . крім свого варнякання, не в тин не в ворота , ти нічого не повідомив.
Ответить
+3
-2
S.Karpovich (Ланівці)
Чернігову не хочу відповідати,видно людина від футболу далека.та ще й проблеми з алкоголем,бо думає про одне.
Ответить
+2
-6
LEVgcUqs (Чернігів)
Шановний, чи не шановний на сільських чемпіонатах я відіграв, стільки , скільки ти мабуть і не жив. а тепер щось тут хочеш розповісти, про правила гри. Учись ще трішки, а потім будеш встрявати і думати хто футболу . а хто близький.
Ответить
+3
-3
S.Karpovich (Ланівці)
пояснюю я не є вболівальником Маріуполя.Динамо просто треба прийняти очевидне.Люди добрі скажіть мені хто мішав їхати і обігрувати Маріуполь,хто.
Ответить
+5
-4
mizu (Южноукраїнськ)
Жим-жим у Павліна.
Ответить
+2
-2
мы за динамо (киев)
Нічого нового. Філія кротоферми до останнього буде опиратись щоб їх всіх витягли із нір на світло.
Ответить
+6
-5
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Все кто здесь пишут про 3:0 и точка явно болельщики Мариуполя и (или)Шахтера. Да вы болельщики своих клубов но Вас тяжело назвать болельщиками футбола. Вас не интересен сам футбол вам важно что б в нем побеждал свой клуб и плевать каким способом победа будет добыта.
Ответить
+8
-4
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Да как же ее добудешь, если соперник не является и под кустами прячется?
Ответить
+5
-6
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Неужели нет органов которые могут разогнать такую ФФУ. Которым просто плевать на соревнование и их честность. Которые существуют только ради своего личного разбогатения. Им явно плевать что будет с Украинским футболом завтра.
Ответить
+7
-2
S.Karpovich (Ланівці)
що там рішати,неявка то є 0-3 ,і крапка.
Ответить
+6
-7
S.Karpovich (Ланівці)
що там розглядати,там кдк з села доло б Динамо поразку і крапка.якщо хоть хтось грав на район то знав би,що неявка то програш,і нема там що мутити.
Ответить
+4
-7
LEVgcUqs (Чернігів)
Ото в вас у селі так і рішають, не приїхали і добре, бігати не потрібно, а випити потрібно хоч із грою, хоч без гри.
Ответить
+8
-3
avatar
IM-RM-DK (Miami)
Чувствуют падлы продаунецкие что проиграют,вот и тянут кота за яйца...арендуполь понизить до любителей,чтоб не выделывались твари конченные!!!
Ответить
+8
-5
avatar
dynamo kiev #1 (Charlotte)
+
Ответить
0
-1
Aalex-696 (Немирів)
Та воно й зрозуміло: паделку будь-яким чином треба дружину шлюхтаря в першу шістку протягнути, а там хай і рішення КАС приходить.
Ответить
+6
-4
satellite (Харьков)
Крылатые качели
летят,летят,летят.
Ответить
0
0
rubizhansky (Харьков, Рубежное)
Новый виток суркисо-ахметовского мракобесия. Тех. поражение Мариуполю за отсутствие надлежащей организации матча и невозможности гарантировать безопасность. А Динамо тех. поражение за не явку на матч. Ведь никто из Динамо не прибыл на стадион для элементарной инспекции перед матчем. И игроков в городе тоже не было на случай, если все в порядке.
Ответить
+4
-7
George_D (Харьков)
Когда это у нас давали технари за ненадлежащую организацию матча? И до Павелка этого не делали. Вспомните сорванный по сути матч Днепр-Металлист из-за отключения света. По вашей логике, Днепру должен был быть технарь, но устроили даже не переигровку, а доигрывание через пару месяцев. Потом, если копнуть глубже, матч ФК Львов -МХ на Княжей арене... За ту "арену" тоже надо было технарь выписывать, ибо что же это было, если не "ненадлежащая организация матча". Но такого не было. А вот за неявку - было. Вспомните хотя бы неявку Днепра в Одессу. Неявка - она и а Африке неявка.
Ответить
0
-1
avatar
DyadyaSasha (Мариуполь)
....и наступит мир...как только динама-мусорная яма...огребет от Лозанны...
Ответить
+5
-11
олег динамо (львівська обл)
Дійсно,мир буде полюбе навіть якщо появляться ще одні бомжі
Ответить
+7
-3
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
А оно должно проявлять? Может еще в одни ворота играть? Каждая сторона в суде выбирает тот вариант защиты, который считает правильным. Куда спешить. Нужно заслушать всех свидетелей. Дождаться решения. Потом подать апелляцию, при необходимости. Тарапыться нее-надо. (с).
Ответить
+2
-5
Червяк (Донецкая)
Это ФФУ не пустило ДК в Мариуполь?
Ответить
+6
-7
PodolObolon (Киев)
И так сейчас у нас все в нашей стране. К сожалению.
Ответить
+3
-2
avatar
Инспектор ( )
Да все уже решили.
Ответить
0
-1
купянчанин (купянск)
падвелко одумайся ты в кресле не навсегда
Ответить
+8
-2
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен