Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Комитет арбитров ФФУ не смог определить верность решения не засчитывать гол в ворота Зари

Комитет арбитров ФФУ в пресс-релизе прокомментировал решение Костантино Труханова не засчитывать гол "Карпат" в ворота "Зари".

"АА № 1 не причисляет гол, забитый хозяевами из вне игры. Очень сложная ситуация для оценки, учитывая динамику событий и количество игроков, между которыми на линии ворот прыгает мяч. Решение следует принимать с учетом оценки действий игрока № 3 гостей (Сваток ), решив или этот футболист выполняет сознательные и преднамеренные действия, или нет. Если "да", то гол следует засчитывать, а если ответ "нет" - то наоборот - эти действия следует считать нарушением Правила "вне игры" и заслуживающими наказания. Следует также учесть находился либо нет мяч в игре из-за того, что он вышел за пределы линии ворот. Видео, которое есть в наличии, не предоставляет уверенности в этом вопросе и только камеры, которые размещаются за воротами, могли бы помочь прояснить этот момент. Из-за того, что момент связан с взятием ворот, в такой ситуации могла бы помочь система VAR (видео-повторов) (в подобной ситуаций в сыгранный или не сыгранный мяч, в итальянской серии А, в матче "Фиорентина" - "Ювентус", после просмотра VAR (ВАА) был отменен 11-метровый удар, который к тому был назначен вследствие положения "вне игры")", - говорится в пресс-релизе.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
EddyVanHallen (Измаил)
Следует также учесть находился либо нет мяч в игре из-за того, что он вышел за пределы линии ворот ....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы серьезно ???? Был мяч в игре или нет, потому что он вышел за пределы поля ????
Такое впечатление, что Комитет арбитров ФФУ собирается не за столом, а вокруг кальяна .
Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 7
EddyVanHallen (Измаил)
Следует также учесть находился либо нет мяч в игре из-за того, что он вышел за пределы линии ворот ....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы серьезно ???? Был мяч в игре или нет, потому что он вышел за пределы поля ????
Такое впечатление, что Комитет арбитров ФФУ собирается не за столом, а вокруг кальяна .
Ответить
1
0
avatar
Hugo64 (PARIS)
в зD графике показали что мяч ушёл с поля, к тому же + вне игры и немного ранее нарушение правил было--а вообще то принял судья решение по подсказки бокового---и если быть ещё объективнее то карпаты тогда не заслужили даже на ничью
Ответить
3
2
Samostiynyk (Фонтанка)
Не підкажете: де показали та хто показав? Кільканадцять разів переглядав відеозапис: положення поза грою НЕ було. Тому й питаю про триді-графіку.
Ответить
3
1
Д123 (Снежное)
"Про футбол" посмотрите там подробно показали.
 
1
0
Samostiynyk (Фонтанка)
Посилання не скинете?
 
0
0
Samostiynyk (Фонтанка)
Сам знайшов у Ютубі. :-) Ну, якщо в них "Соколине око", то схоже на те, що м'яч повністю-таки перетнув лицьову лнію.
 
1
0
Samostiynyk (Фонтанка)
Але суперпуперексперт Венглинський зі своїм офсайдом... Мовчу...
 
1
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус