Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

CAS объяснил свое решение по матчу Мариуполь - Динамо

Спортивный арбитражный суд в Лозанне на своем официальном сайте объявил о решении относительно матча 7-го тура УПЛ между "Мариуполем" и "Динамо", а также почему чего решил распределить судебные расходы между киевским клубом и ФФУ

"Суд пришел к выводу, что, поскольку соответствующий матч не был запрещен любым местным или государственным органом, а Дирекция УПЛ, согласно соответствующим правилам, была компетентным органом, который определяет, есть обоснованные основания или даже форс-мажорные обстоятельства для отложения или пересення матча.

Поскольку ФК "Динамо" Киев не подал ни одного такого запроса в Дирекцию Премьер-лиги Украины для принятия решения о поединке, то Суд пришел к выводу, что апелляция должны быть отклонена, без необходимости определить, есть ли проблемы безопасности в регионе, что стало действенной причиной того, что ФК "Динамо" не участвовал в матче.

Но ввиду того, что ФФУ не смогла своевременно проанализировать ситуацию и донести до сторон конфликта, в результате чего возникла путаница, которая нанесла ущерб для ФК Динамо Киев. Как следствие этого, суд решил, что расходы на арбитраж должны быть распределены между сторонами равными частями.

Поскольку решение в этом случае влияет на позиции первого этапа чемпионата Украины и поскольку второй этап планируется начать 10 марта 2018 Суд вынес свое решение как можно скорее", - говорится в официальном пресс-релизе.

Ранее сообщалось, что суд отклонил иск киевского "Динамо" по "мариупольскому делу". В резолютивной части решения CAS указано, что в иске киевского "Динамо" отказано полностью и оставлено в силе решение Апелляционного комитета ФФУ о техническом поражении "Динамо" за неявку на матч чемпионата Украины в Мариуполь 27 августа 2017 года.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
да

Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 54
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
да

Ответить
1
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
.і.вот вам даунбасики
Ответить
1
0
ser-gio (kiev)
не подали запрос в УПЛ?)))))))))))))))
Б.И.М. так облажалась))))))))))
зато теперь будет весело, я уже купил попкорн и надеюсь на интересніе разговоры
Ответить
1
0
Червяк (Донецкая)
Первевожу сюридического на русский: Так как у Динамо тупые юристы, то суд даже нерассматривал дело по существу.
Суркисовские законники неправильно подали иск.
А ФФУ пожурили за то, что их юристы не подсказали динамовским юристам.
Ответить
2
1
avatar
kotіgorok (Чернігів)
Лозана вказала суркосмоктам на їхнє мiсце у будi :)
Ответить
4
2
avatar
Your Friend (Львів)
Ти дивись. А ахметка спростував, що лозаннський суд непідкупний, не пошкодував грошенят, рижий наперсточник.
Ответить
3
5
avatar
kotіgorok (Чернігів)
Йди посмокчи в Уркiса, гнiда сєпарська!
Ответить
5
2
mizu (Южноукраїнськ)
Нехай є мінус 3. Але рішення Суркіса підтримую. Він зробив все що міг.
Ответить
5
4
armik (Киев)
угу, особливо експертів сторони ДК вдало вибрав.
тупіших, ніж франков та бандурко важко знайти серед натовпу на Хрещатику.
Ответить
2
0
Федотов Артем (Харьков)
сурок обосрался.в воскресенье на 2+2 будет зрада.а на футболах перемога.только нам от этого всего дерьма вылитого на Украину не легче.
Ответить
5
8
avatar
Spokoyno (Киев)
НІ! Су теж свою діжку непотребу вивале. Він же всі "нутрощі нашого футболу знає"... Промовчить зіжруть.
Ах... які щасливі теж брудом кидатися почнуть :(
На заході почнуть ще далі відсуватися і лише на сході цій "битві у багнюці" порадіють.
Ответить
5
4
ser-gio (kiev)
всем наплевать на наши дела.
А настоящей нации - главное решать свои вопросы, а не крутить задом перед чужими и думать как они выглядят
 
0
0
Likron (Краматорск)
Вот уже не только в комментариях Вам объяснили, но и на официальном уровне. Динамо, а точнее тупо Суркис, ничего по факту не сделал для разрешения ситуации, только свои языком молол. На словах он может хоть на луну лететь, но ели он документально не подымал этот вопрос перед поединком, а только после, то и речи быть не могло о невиновности клуба.
Ответить
7
5
shtrunc (Донецк-Хайфа)
А зачем в прифронтовой зоне гуманитарка? Там всё есть,100%. Без обид.
Ответить
3
6
avatar
Spokoyno (Киев)
Що там є? Безробіття? Та ж Красногорівка чи Мар'їнка... Раніш люди в Донецьк відтіля їздили, наразі зась. А диті з вчорашнього виросли та якусь книжку, смаколика та просто свята бажають. Та і по школам іноді щось прилітає... Та по великому рахунку там де діти... у більшості випадках допомога зайвою не буде. Тим більш у країні на яку напав рашисти... В Хайфі цього не зрозуміти... лише сховатися можна.
Ответить
10
1
oda1979 (Запорожье)
КАС действовал чисто формально, что в принципе логично. смотрящий за футболом в Украине ФФУ, вот и решайте все вопросы на месте и от..сь от нас. В украинские политдрязги европейцы влезать не захотели.
Ответить
14
1
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Вот тут и вопрос. А зачем эта возня понадобилась суркам? Не из-за жалкого же преимущества сыграть с середняком на нейтральном поле. Значит многоходовочку с мертвечуком соорудили. Интересны конечные цели этого балагана. Вот бы Игогоша разоткровенничался. Ждем-с обещанных сказок на ночь.
Ответить
4
7
armik (Киев)
ничего не жду.
просто Суркис окружил себя дураками и дилетантами из числа ЕРЖ, вот и отгреб!
 
4
0
avatar
alex 66 (Кременчуг)
Сурка обули по полной! Свершилось. -3очка, - расходы по Лозанне, -авторитету в околофутбольных кругах, -реноме клубу.)) Как то так.
Ответить
8
7
avatar
Spokoyno (Киев)
Знов Су... облажався! Навіть цілком вірне рішення не зміг правильно юридично оформити. Мабуть дружбани оформлювали :(
Ну і радійте "обожнювачи ДК"... Ах... ФФУ довело, що вимоги до безпеки прийнятих у цивілізованих країнах нас не стосується.
Проте я підтримаю рішення знов туди не їхати "на волах".
Так не дивлячись, що мої дочки кожного місяця їздять з гуманітаркою до дітей у прифронтову зону. То кожен українець, не дивлячись на своє походження, повинен САМ туди їхати. Проте якого дідька це повинен робити легіонер? А тим більше пів дня на автобусі пертись.
Ответить
6
8
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Так никто же не заставляет. В первой лиге Мариуполя нет. Правда Краматорск есть. Придется во вторую сливаться. Там безпечно.
Ответить
4
5
avatar
Spokoyno (Киев)
А дочитати, мізки включити... "Так никто же не заставляет." Ви дійсно вважаєте, що Регламент це НІЩО, а безпека, то дитячі пустощі...
Чи карбид тільки для того, що би газів напустити.
До речі подивиться чого Ваші клуби прибрались по далі від таких розумників.
 
3
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Да слышали мы уже десятки часов бла-бла-бла про грады/ураганы. Продолжайте в том же духе.
 
2
4
avatar
Spokoyno (Киев)
Це ж набо бути таким ... "розумником" щоб "градами прикриватися"? Невже Ви не розумієте, що Ваші улюбленці довели, що Ваше життя НІЩО!
 
4
3
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Прочитал сентенцию и слева направо и спрва-налево. Ничего не понял. Кого довели, куда завели, какие улюбленци. Потрудитесь более внятно изъясниться.
 
2
5
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Щас Цыганык думает как обгомнять Лозанну
Ответить
7
9
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Да ищут усиленно следы рыжих в Швейцарии. Уже наверное след взял на прошлогоднее дерьмецо. В воскресенье будет делать стойку - сидеть- ко мне-фас.
Ответить
2
6
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Суркис последние время решил что он король .То не буду пускать своих игроков в сборную если им не гарантируют место в основе сборной.Теперь это.Но "король" оказался голый
Ответить
8
9
мы за динамо (киев)
Нічого сказати, технічний кидок. Справа по суті не розглядалась, тому що юристи суркіса не знають як і куди звертатись з подібними питаннями.
Ответить
9
3
leonov1 (Днепр)
Никакого кидка. КАС педантично рассотрел предмет иска. а сие гласит что все вопросы кдк фф находятся в ведении данных федераций. я ни на секудну не сомневался что если кас не отойдет от принципиалной позиции рассмотрения вопроса с точке зрения ФФ У то решение будет однозначно в пользу федерации которая диктует свои футбольные законы. Дело в том и я на это надеялся что КАС в лице уефа не примет сторону ффу для спасения своих европейских а не папуасских клубов украины от игр в прифронтовой зоне. Теперь с этим решением украинские клубы чьи стадионы находятся в прифронтовой зоне( чита мариуполь) имеют полное право например требовать от барселоны чей бюджет равен 10 бюдежтов гро мариуполя что бы например Месси рисковал своей жизнью в мариуполе стоимостью в 300 млн евро. Интересно если град накроет игроков браслеоны что будет тогда говорить Амброськи -глава департамента полиции почему то не судимый за то что "сдал " севастополь россии будучи главой департамента уголовного розыска г. севастополя на 1014 год?))))) просто представь евроклуб играет в мариуполе и на 15 минуте на поле прилетаю грады))) что тогда скажу павелко болельщики и кас и УЕФА?
Ответить
6
14
blow05 (Мариуполь)
есть Регламент соревнований. Есть организатор этих соревнований, который действует согласно Регламента. И если организатор обоснованно считает, что согласно Регламента конкретный матч в конкретном городе проводить можно - значит обе команды не имеют право на этот матч не являться без уважительных причин.
Поэтому даже если УЕФА или ФИФА запретят проводить матчи в рамках соревнований, где они являются непосредственными организаторами, согласно Регламента этих конкретных соревнований - это не означает, что другие соревнования по другому Регламенту проводить нельзя. То же самое и в обратную сторону - то, что ФФУ разрешило проводить матчи никоим образом не относится к возможному разрешению или запрету от УЕФА или ФИФА. Поэтому - никто ничего потребовать не может.

 
11
2
Кубусь Пухатек (Луцьк-Рівне)
Вот только не бреши.Сколько вбросов было с твоей стороны,подтверждающих и одобряющих действия суркисовой своры,
 
6
4
leonov1 (Днепр)
Регламента хотите? Да ради бога. мариуполь имеет действующий аэропорт на расстоянии не более 100 км от проведения матча? не имеет . Мариуполь нарушил данный пункт регламентта. да только дело в том что вам на этот регламент наплевать. и вы о нем вспоминаете когда вам нужно а то что сами не выполняете как те мартышки ..отвернулись почесали затылок....да ладно и так сойдет))))
 
2
2
blow05 (Мариуполь)
Номар пункта Регламента, в котором указано такое требование будет?
 
0
0
blow05 (Мариуполь)
*номер
 
0
0
мы за динамо (киев)
Не буде ніякої басреноли з мессі. Досить буде когось там з снг, на крайній випадок албанії. ще на кваліф. раунді. Так шо чисто прокинули.
Ответить
3
0
leonov1 (Днепр)
ты думаешь албанцы туда поедут?)))) 100 пудово они то направят иск про форс -мажер. Открываем вики " форсмажер- стихийные бедствия войны глобальные конфликты...." 2 и 3 пункт подходит . петя-кровавый что с высоких трибун говорит? " У нас Война мы воюем...." дословно. Это говорит 1 лицо государства и спорить с ним значит быть мариупольцем))))))
 
2
0
vituynia (Черкассы)
Поїдуть. Це буде єдиний і вагомий шанс пройти далі до групового турніру.
 
0
1
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Достали уже все! Харе базарить! Решение принято! Пора уже просто играть!
Ответить
13
4
blow05 (Мариуполь)
эээээ, нет, и не надейтесь, суркисята. после всех тех помоев, которые вы вылили на "вторую сторону конфликта", вот так просто никто не замолчит. слушайте и обтекайте теперь. может, на будущее поймете, что сначала нужно перепрыгнуть, а потом только говорить "гоп"
Ответить
6
5
Romb_DK (Київ)
Ну виграли суд із-за вкрай низького рівня юристів Динамо. Але ж Боженька не фраєр, він все бачить. Правда на боці Суркіса а не кротофарма
 
3
4
blow05 (Мариуполь)
проблема в том, что суд был проигран еще до начала матча. это ж надо догадаться - даже формально не выполнить необходимые процедурные действия, а потом с этим ехать в Лозанну рассказывать, как в Мариуполе небезопасно...
 
1
0
leonov1 (Днепр)
Да не будет там Динамо играть.Там же ясно в ка с сказали что небыло предьявлено запросов в ФФУ о переносе матча в связи с форс-мажером. факт форс мажера кас признала бы но динамо не собрало прошляпило документы.. да и понту им туда ехать7 Ну разве что приехать и отыметь 9 10-0 чтоб сами не рады были что напросились. а судя по киевской встрече где забили 5 и в два раза больше не забили это вполне реально. Ну сам подумай зачем им ходить будет на матч где их суперстадо будет лететь с двузначным счетом?
Ответить
1
0
недалековідКиева (Біла Церква)
цирк .... ФФУ развело Суркиса, все те собрания, заявления паделки и генисона- все то было дымовой завесой , за которой невозмутимо сидела Дирекция Премьер Лиги, которая готовая была все порешать но к ней так никто и не обратился
Ответить
10
2
avatar
e.a.pedash (Ясиноватая/Бердянск)
Кто текст переводил? Офисная уборщица?
Ответить
7
1
ДВ (Одесса)
Со своим корешом из ларца Шаховым
Ответить
2
4
ДВ (Одесса)
А что теперь скажет опаскудившийся на старости лет Франков ?
Ответить
7
8
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Он беспокоится о своей жеппе. Что бы с тепленького местечка в ФФУ не погнали драной метлой.
Ответить
3
2
armik (Киев)
Суркис для тебя что-нибудь придумает.
На худой конец пристроит тренером вратарей!
 
1
1
Olegotron (Дрогобич)
Запроса у них не було, тварі кінчені, мразі лозаннівські.
Ответить
6
16
СашаXM (Хмельницкий)
отмазка просто супер ) так можно найти 100 причин, не спросили у УПЛ, не спросили у людей, не спросили у синоптиков, не спросили у павелко, и т.д. ))
Ответить
9
11
Olegotron (Дрогобич)
Бюрократія у чистому вигляді, він убив людину без запиту до органів внутрішніх справ, тому він не винен, щось у цьому роді.
Ответить
9
10
C_Ballack (Днепр)
Задолбали нытики с ДК. Сейчас в Киеве убийств и терактов в разы больше чем в Мариуполе. Просто стоит посмотреть в зеркало и признать, что сурок ваш проипал 3 очка, по каким бы то причинам не было, но уж точно не из за беспокойства в безопасности команды....
Ответить
19
11

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус