Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Бригада арбитров матча Карпаты - Олимпик допустила две грубые ошибки

Комитет арбитров ФФУ на официальном сайте разместил пресс-релиз, в котором оценил действия бригады арбитров во главе с Николаем Балакиным в матче "Карпаты" - "Олимпик".

"44 мин. Решение назначить в пользу гостей 11-метровый было правильным. Игрок № 4 хозяев (Сандохадзе) совершает нарушение, намеренно используя левую руку для задержки и разбалансировки футболиста № 9 гостей (Кисиль), препятствуя тем самым продлению игровых действий последнего. Ситуация заслуживает наказание в виде 11-метрового удара.

53 мин. Ассистент арбитра № 1 неправильно фиксирует вне игры и, как следствие, неправильно не засчитывается гол хозяев. Речь идет об очень быстром перекрестном движении, но видео подтверждает, что в момент передачи нападающий хозяев находился в правильном положении. Поспешная и несвоевременная фиксация со стороны ассистента арбитра № 1. В тех случаях, когда человеческий глаз может ошибиться, на помощь может прийти технология - применение системы видео-повторов (VAR) станет решающим фактором потому, что ассистентам в таких случаях предоставляется инструкция держать флажок внизу и оставлять на рассмотрение системы видео-повторов (VAR) решение о подтверждении или не взятии ворот.

55 мин. Речь идет о ситуации, при которой нужно было назначать 11-метровый в пользу хозяев. Игрок № 8 гостей (Доронин) внутри собственной штрафной площади пытается сыграть в мяч, но ошибается со временем и чувством меры, совершает нарушение против футболиста № 35 хозяев (Швед), который падает на газон. В этом случае речь идет о ситуации, в которой следует назначить наказание в виде 11-метрового. Арбитр продолжает игру потому, что его обзор перекрыт игроком № 8 гостей и он не улавливает преднамеренность контакта, который выполняется верхней частью ноги. Решение в данном случае было бы с легкостью найдено благодаря арбитру системы видео-повторов (VAR), который бы из студии привлек бы внимание арбитра на поле, предоставив совет при назначении 11-метрового удара", - говорится прессе-релизе.

Отметим, что удаление форварда Карпат Акулинина Комитет арбитров оставил без внимания.

Напомним, что идентичную оценку с Комитетом действиям арбитров дал экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
yaspas74 (тернопіль)
Я нарахував три грубі помилки.Гол,пеналь і вилучення.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 8
yaspas74 (тернопіль)
Я нарахував три грубі помилки.Гол,пеналь і вилучення.
Ответить
0
0
Acsakal (Kharkov)
Не понятно, зачем в пресс-релизе КА ФФУ все время упоминается, что было бы, если б была система с VAR?
С такими же основаниями можно написать:
1 Если б главный арбитр был более опытным.
2 Если б главный арбитр занял другую позицию.
3 Если б асистент арбитр лучше двигался.
4 Если б помощник арбитра своевременно подсказал...
Комитет арбитров агитирует за введение видеоасистента арбитра?
А кто тогда выступает против VAR?
Ответить
3
0
Глюк Львів (Лемберг)
Висновок зрозумілий , винна не низька кваліфікація чи заангажованість арбітрів, винен ВАР. Браво Луччі, браво Федерація.
Ответить
5
0
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Ну как бы то ни было, а НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ восторжествовала! До коле будет ещё продолжаться такая байда, а???
Ответить
4
0
levchik (Львів)
Комітет арбітрів після цього туру має піти у відставку !!! А Бойко і Балакін з Ко в другу Лігу !!!! І на курси перепідготовки !!!!!
Ответить
5
0
gena-139 (Днепропетровск)
Навіщо потрібні ці неучі у другій лізі. Тут своїх продажних дурнів достатньо - нехай вчаться в аматорських турнирах.
Ответить
0
0
avatar
palmotron (Бровари)
Виділіть новину жирним шрифтом.
Ответить
6
0
karpatoman (Львів)
На арбітра надійся, а сам не плошай.
Ответить
2
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус