Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Комитет арбитров ФФУ вынес решение по матчу Динамо - Верес

Комитет арбитров ФФУ принял решение относительно поединка 23-го тура чемпионата Украины Динамо - Верес.

- 64 мин. Игрок № 9 хозяев (Морозюк) ведет борьбу за владение мячом с футболистом № 11 гостей (Кулиш). Между двумя игроками происходит игровой контакт. Учитывая силу и интенсивность, контакт не кажется таким, что мог бы стать решающим фактором и основанием для вынесения наказания в виде 11У, и поэтому арбитр принял правильное решение продолжить игру, так как о симуляции игрока № 11 гостей (Кулиш) также не идет. Последний падает из-за отсутствия динамической точки опоры в движении. Футбол является контактным видом спорта и поэтому не все контакты являются нарушениями и требуют наказания. Ситуацию можно было бы прояснить и рассмотреть, применив VAR (ВАА), с его многочисленными повторами, которые делаются телетранслятором, - говорится в заявлении.

Поединок Динамо - Верес завершился минимальной победой киевлян - 1:0.

Оцените этот материал:
Источник:
КА ФФУ
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
An (Рівне)
Як на мене у ворота грандів не ставлять майжепенальті. Там ставлять тільки явні та незареречні. Нам є над чим працювати, команда прогресує і це головне.
Ответить
3
1
Вернуться к новостям
Комментарии 12
An (Рівне)
Як на мене у ворота грандів не ставлять майжепенальті. Там ставлять тільки явні та незареречні. Нам є над чим працювати, команда прогресує і це головне.
Ответить
3
1
Беззаботный Юра (Rivne)
У великому футболі розбирали цей момент, рекомендую переглянути
Ответить
2
3
elektrikfan (Энергодар)
А где полудурок под ником дедушка? Че прошепчет?
Ответить
4
1
avatar
Dedushka (Львов)
Он скажет,что ты електрое...нутый
Ответить
1
3
Sergiy59(Рівне) (Рівне)
За дрібні фоли гравцям Вереса Труханов тикав під ніс жовті картки, а динамівцям за аналогічні (не дрібніші) в кращому (для Вереса) випадку призначав штрафний. Жовту - не можна!!! Пенальті, як влучно сказали "чудо-коментатори" на розсуд судді... Ну не хотів суддя псувати настрій динамівцям перед зустріччю з Лаціо. Забий Верес пенальті, і треба було б Динамо знов напрягатися, бігати, забивати... А так потоптали поле і пішли задоволені з 1:0. Навіщо себе напрягати? Хай подякують Труханову. А взагалі у 30-40% матчів в УПЛ результат роблять судді. Свіжий приклад Карпати - Олімпік.
Ответить
4
8
ПРАЗДНИК (ЧЕРНИГОВ)
Пробач Сарожа, але твій Куліш і не думав атакувати ворота Динамо, він просто чекав щоб його збили.
Ответить
4
2
Sergiy59(Рівне) (Рівне)
Я, все ж, гадаю, що думав...Але щоб збили був також не проти. Гарно підставитися - потрібно мати талант. А його якраз бракує. Практично всі знамениті футболісти вміють це робити... З пенальті легше забити, ніж з гри.
 
0
4
Sergiy59(Рівне) (Рівне)
Якби Куліш скопіював дії динамівців: зі скаженим криком звалився на траву, схопився за ногу і прокачався пару метрів(як це робили опоненти, коли "заробляли" жовті для Вереса), то 100% був би призначений пенальті. Що цікаво, що після того, як Труханов показував жовту рівнянам, біль як рукою знімало, вставали і бігли, як нічого і не було....
 
2
3
Sergiy59(Рівне) (Рівне)
Цікаво за що мінусуємо? Труханов судив адекватно, не предвзято? Коментар на 2+2 був адекватний, не предвзятий? Суддівство в матчі Карпати - Олімпік було не предвзятим? У чому я не прав? Що я пишу не на користь Динамо?
Ответить
1
3
РОМБ (Запорожье)
Хочу пояснень по матчу Карпати-Олімпік
Ответить
8
0
СашаXM (Хмельницкий)
если учесть, что за минут 5 кажись, у Карпат забрали чистый гол, потом 100% пеналь не поставили - явно топили (((
Ответить
7
0
Віктор Бокасса (Betwmount)
А які тут питання можуть бути, нічого там не було, так само як і у першій грі плей-оф з Янг Бойз на виїзді, коли поляк поставив лівака.
Ответить
9
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус