Судейский анализ матчей 28-го тура УПЛ от Мирослава Ступапа ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Судейский анализ матчей 28-го тура УПЛ от Мирослава Ступара
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Ігор Семйон
22.04.2018
воскресенье
09:48
Трудности Арановского и пенальти-призрак от Балакина. Про судейство матчей УПЛ
Рейтинг публикации
Судейский анализ матчей 28-го тура УПЛ от Мирослава Ступара
Також читайте українською: Труднощі Арановського і пенальті-привид від Балакіна. Про суддівство матчів УПЛ

Проблемными оказались стартовые матчи 28-го тура УПЛ для арбитров. В двух матчах первого игрового дня имели место заметные судейские ошибки. Оценивает ситуацию судейский эксперт и экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

  • "Черноморец" - "Александрия" 1:3. Арбитр – Николай Балакин

- На 24-й минуте после подачи углового в штрафной площадке "Черноморца" футболист "Александрии" сыграл головой, подняв мяч над газоном. Он хотел сыграть головой еще раз, выпрыгнув в воздух с шагом назад. В этот момент игрок "Александрии" наткнулся на Чорния, который находился между двумя игроками команды-оппонента и которого перед тем легонько подтолкнули в спину, - сказал судейский эксперт. - Футболист "Александрии" упал на газон, но со стороны Чорния не было фола (скорее даже наоборот), однако Балакин решительно указал на "точку".

Очень странное решение и такое, которое трудно подвергнуть разумным объяснениям. Можно понять апелляции игроков "Черноморца", в частности, Бобко и Жунича. Но еще один минус Балакина в том, что он проглотил эти апелляции, чего не должен делать арбитр независимо от адекватности вынесенного вердикта.

Благодаря этому пенальти счет стал 0:2 и у "Черноморца" уже не было шансов, - отметил Мирослав Ступар. - Значит, Балакин допустил результативную ошибку, ведь так и нет адекватного ответа на вопрос "а что там было?".

Стоит обратить внимание на первый гол в ворота "Черноморца", о котором говорил Константин Фролов. Тренер отметил, что мяч был забит после штрафного, зафиксированного в моменте, где не было игры рукой. И действительно, Гладкий не играл акцентировано рукой, а просто подставился под мяч, который и попал в запретную для футбола часть тела. Далее был розыгрыш штрафного, отскок мяча из гущи футболистов и гол Сергея Старенького. Здесь неочевидная ошибка судьи. По крайней мере, не такая очевидная, как в моменте со вторым взятием ворот Безрука. Плохо, потому как Балакин начал много ошибаться в последнее время, - отметил Мирослав Иванович.

  • "Сталь" - "Зирка" 1:1. Арбитр – Евгений Арановский

- На 49-й минуте произошла атака левым флангом от "Зирки", прошла подача на дальнюю штангу, которую задумал перехватить Герман Пеньков. Вратарь намеревался выпрыгнуть, но Петров сыграл на опережение и забил гол. Хороший гол, однако если оставаться формалистом и скрупулезно подходить к трактовке моментов, то надо признать это взятие ворот неправомерным. Ведь во вратарской зоне контактировать с голкипером, что и сделал Петров, запрещено. Нападающий "Зирки" сначала сыграл в туловище вратарю "Стали", а уже потом забил гол. Я понимаю, что поле зрения арбитра было перекрытым, но это проблемы Арановского. Он не разобрался в этом эпизоде ​​так, как должен был бы разобраться, - пояснил судейский эксперт.

- Что касается удаления Цюпы на 54-й минуте – то тут без обсуждений. Все справедливо. А вот в моменте с назначением одиннадцатиметрового фолил не защитник против нападающего, а нападающий против защитника. То есть, Климчук не по правилам обошелся со Збунём, а за это еще получил для команды право на пенальти. Арановский не разобрался, но ему было сложно, потому как это эпизод из категории тех, для которых годится система видеоповторов, - констатировал экс-арбитр ФИФА.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 4
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (21)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Crasengover (Александрия)
На счет штрафного, когда мяч попал в руку Гладкого, тут 50 на 50. Руки были подняты, а значит причины для штрафного были. С другой стороны растояние от мяча до руки было незначительным, и сказать что Гладкий играл рукой умышлено тоже нельзя. Разве что инстинктивно пытался защитить лицо. А на счет пеналя, так там даже обсуждать нечего. Левее пеналя я давно не видел. Но я думаю, даже без этой ошибки судьи наши смогли бы победить, так как моментов во 2м тайме было предостаточно.
Ответить
0
0
alex.belogubko (одесса)
когда уволят ФРОЛА и МИСЮРУ с ЧО надоели их сказки --они 0
Ответить
0
0
alex.belogubko (одесса)
Балакина перевисти во 2 лигу и штрафануть надолго -ЧО от этого не легче еще нет тренера а физрук-стажер которого нужно гнать вместе с Мисюрой
Ответить
0
0
Глюк Львів (Лемберг)
Балакін то другий Березка. Чувака тягнуть бо він дує спік інгліш, а він як арбітр повний ноль.
Ответить
+1
0
Samostiynyk (Фонтанка)
Балакін -- молодший родич іншого Балакіна, колишнього судді. Так само як і нинішні Дердо та Грисьо. А про те, як вони судять... Мовчу...
Ответить
0
0
Николаевич76 (Александрия)
у Черноморца не было шанса при счёте 0-2 на 34 минуте матча??))) Не смешите у них ещё пол игры было впереди, и даже один мяч отыграли. К примеру та же Александрия в этом сезоне, в августе 2017 вообще горела 2-0 аж до 80 минуты, и ничего матч спасла 2-2.Так что это всё отмазки что при счёте 0-2 у Черика уже не было шансов!!!!!
Ответить
+1
-5
Samostiynyk (Фонтанка)
Мисюра купив Ступаря? :-))) Миколайовичу, щиро раджу додержуватися об'єктивности. Звісно, про "не було шансів" говорити не варто. Треба вести мову про ЯВНЕ зменшення шансів на здобуття добрішого результату: один гол завжди легше відіграти ніж два, бо елементарну арифметику першого класу початкової школи ще ніхто не скасував. Отже, ЯКЩО порушення правил дійсно не було, то варто вести мову про так звану результативну помилку судді. Але ще раз НАГОЛОШУЮ та НАПОЛЯГАЮ: тільки в разві відсутності фолу Чорнія. Сам, особисто, маю певні сумніви. Поштовху в спину гравця "Чорноморця" гравцем "Олександрії" після кількаразового перегляду відеоповтору я не побачив. Зате побачив виставлену ногу Чорнія, на яку НАТКНУВСЯ інший гравець "Олександрії". Але в тім-то річ, що наткнувся. Тобто чи можна трактувати той рух ноги футболіста "Чорноморця" як НАВМИСНИЙ та спрямовий на порушенняння правил? От у чім питаннячко...
Ответить
0
0
Николаевич76 (Александрия)
я не претендую на объективность, моё мнение всего лишь моё, впрочем как и ваше. Я не отрицал что пенальти левый (смотрите ветку о матче). Я говорю что Черик сам мог спасти игру при счёте 1-2 за 30 минут до конца матча. Но вы упорно о каких то явных уменьшенных шансах забитым пенальти говорите, но не говорите о том что Черик сам виноват что не спас игру,а наоборот пропустил третью плюху.
0
0
Astor Astor (Одесса)
Ты реально тупой, да? А, ты из Александрии - тогда это простительно.
Ответить
0
-2
Samostiynyk (Фонтанка)
Асторе, Миколайович НЕ тупий, а НЕоб'єктивний. Що часто-густо гірше ніж тупий.
0
0
Samostiynyk (Фонтанка)
Миколайовичу. Навздогін про перший гол, тобто про штрафний, після якого його забили. Виправлю Мирослава Ступаря тезово без його ПРАВИЛЬНОГО оцінювання епізоду: Гладкий не підставлявся під м’яч, а інстинктивно захищав обличчя після удару-прострілу гравця «Олександрії». Раджу всім переглянути в Ютубі огляд матчу «Чорноморець» -- «Олександрія, офіційний канал «Чорноморця». Перегляд вищезгаданого епізоду з 0:43. Де там порушення правил?
Ответить
0
0
Николаевич76 (Александрия)
в каждом матче есть куча подобных эпизодов. Штрафной не пенальти, там нужно ещё очень постараться что бы забить Шансов что бы забить очень и очень мало, но там сами же защитники Черноморца проспали всё что можно проспать. Так что ваш аргумент весьма не очевидный что бы оправдывать проиграш Одесы у которой к слову было подобных штрафных не меньше, и что с того, получилось хоть что то? Вы выборочно подходите к оценке тех или иных эпизодов, а не оценивания в целом всей игры, которую Черноморец вчистую проиграл
0
0
Samostiynyk (Фонтанка)
Миколайовичу, Ваші "арґументи", зокрема про силу-силенну подібних епізодів у КОЖНОМУ матчі, -- сміховинні. Пенальті теж треба забити. Щоправда, це діло, як-то кажуть, зробити в сто разів легше ніж утілити в гол, прошу пробачення за тавтологію, стандартний стандарт. Не були б вищезгадані спірні епізоди оцінені на користь "Олександрії" -- нічого було б "Чорноморцеві" відігравати, тобто, цитуючи Вас, "рятувати гру". Я так розумію, це Ваше кредо: з хворої голови на здорову. Гляньте статистику після першого тайму. У олександрійців два удари в раму воріт. Здогадуєтеся які саме? "Лікарю", вилікуйте себе самі. Бувайте здорові, тобто ПРОЩАВАЙТЕ до, маю надію, ВАШОГО одужання від необ'єктивности.
Ответить
0
-1
Николаевич76 (Александрия)
плохому танцору всегда что то мешает)))) Сами знаете что))))))) Удачи и вам. У меня хоть какое то кредо! Не то что у вас, вообще никакого нет!!
0
0
Samostiynyk (Фонтанка)
Миколайовичу, полегше на закрутах, бо переходите на персональну образу співрозмовника, чого я собі в бесіді з Вами Не дозволяв. Я НЕ Астор і НЕ Білогубко й теж маю кредо на відміну від Вашого, деструктивного.
Ответить
0
0
Николаевич76 (Александрия)
ты вообще никто и звать тебя никак, вафел защеканный!! Разрешаю тебе питух кукарекать по утрам!!
0
0
Perk-as (Кривой Рог)
а в матче Шахтер-Ворскла не было ошибок? Сразу видно продажный сайт
Ответить
+1
-3
Komendor (Запорожье)
А что? У кого то могут возникнуть сомнения по поводу высказанного Вами.?Пусть обратят внимание на то с каким рвением Абдулла старался довести кол-во желтых,выданных Шахтеру до максимума...И совсем не скромный вопрос :-Делалось это просто так ? Задарма?
Ответить
+5
-3
Eugenyck (Adeje )
Шахтёр по поводу судейства должен засунуть язык в зад и молчать :) первый раз за последние годы против Динамо нормально судили и они продули :)
+1
-1
Komendor (Запорожье)
Если Вы заметили,речь идет не о матче Шахтер-Динамо,а о матче Шахтер -Ворскла.где изгалялся.честный и ни разу не подкупнный Абдулла.,но на это Вам ,конечно,очень трудно обратить внимание.
+1
-1
Astor Astor (Одесса)
Eugenyck (Adeje )Вспомни, клован, как совсем недавно в ворота НКВД-К не ставили чистейший пенальти за игру рукой Виды, которую было видно за километр!
0
-1
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]