Неуместные нарекания Фролова и потеря Стали. Об арбитраже матчей 31-го тура УПЛ ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Судейский анализ матчей 31-го тура УПЛ
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Ігор Семйон
13.05.2018
воскресенье
06:20
Неуместные нарекания Фролова и потеря Стали. Об арбитраже матчей 31-го тура УПЛ
Рейтинг публикации
Судейский анализ матчей 31-го тура УПЛ
Також читайте українською: Недоречні нарікання Фролова і втрата Сталі. Про арбітраж матчів 31-го туру УПЛ

31-й тур чемпионата Украины по футболу открыли три матча "шестерки бойцов за выживание". После финальных свистков не все остались довольны работой арбитров, поэтому мнение экс-судьи ФИФА Мирослава Ступара поможет сделать правильные выводы.

  • "Зирка" - "Карпаты" 1:1. Арбитр – Евгений Арановский

- Это был тяжелый для судейства матч, который вместил в себе как положительные, так и негативные эпизоды. Было много борьбы, одиннадцать желтых карточек, одно удаление, одиннадцатиметровый удар – весь спектр футбольного разнообразия. Надо отдать должное Арановскому, который хорошо подготовился к матчу и с честью выдержал испытание.

На 4-й минуте попадание мяча в надплечье защитника "Зирки" вызвало порыв апелляций со стороны игроков "Карпат", но судья справедливо продолжил игру. На 14-й минуте благодаря стараниям Чичикова возникла конфронтация, по итогам которой футболист "Зирки" получил закономерное предупреждение. В таком духе проходил весь матч, поэтому арбитр должен был "гасить" эмоции карточками. Как следствие – пять "горчичников" на протяжении первого тайма.

Одиннадцатиметровый в пользу "Карпат" назначен справедливо. Защитник "Зирки" Гафаити сыграл как в волейболе, что четко увидел Арановский. Здесь вопрос возникает в том, стоило ли показывать Гафаити желтую карточку, которая стала бы для него второй. Вероятно, Арановский считал, что это были не умышленные действия, но в силу того, что рука была поднятой вверх и изменила траекторию полета мяча, одиннадцатиметровый арбитр назначил.

Наконец, на 87-й минуте Лобай сорвал выход на ворота Збуня, за что получил второе предупреждение. К арбитру нет претензий по итогам этого эпизода. И по итогам матча в целом, - сказал Мирослав Ступар.

  • "Олимпик" - "Черноморец 1:0. Арбитр – Николай Кривоносов

- Этот поединок также требовал от бригады максимальной концентрации внимания. Интересно, что после финального свистка тренер одесситов Константин Фролов жаловался на арбитраж, апеллируя, в частности, к эпизодам с участием Романюка и Гладкого.

В первом случае Романюк перед штрафной площадкой под себя убрал мяч, а Пасич "нежно" ударил его по ноге. Надо отметить, что футболист "Черноморца" не по своей воле оказался на газоне, хотя и упал немного картинно. Кривоносов ошибся, пропустив фол.

В эпизоде ​​с Гладким защитник четко сыграл в мяч, Александр даже не апеллировал. Судья четко сработал, не назначив нарушение правил. "Черноморец" в лице Жунича на компенсированных минутах забил гол, но ассистент Петраков справедливо зафиксировал офсайд.

Резюмирую, что действия арбитров никак не повлияли на итог игры, поэтому Фролов не имеет оснований для жалоб, - отметил судейский эксперт.

  • "Сталь" - "Александрия" 1:2. Арбитр – Анатолий Абдула

- Вопросы возникают ко второму голу "Александрии" – там было положение "вне игры". Левая нога Цурикова после прострел Старенького находилась в офсайде, который должен был видеть ассистент Куцев. Он находился в оптимальной позиции, но почему-то упустил эпизод. Далее "Сталь" забила с пенальти, когда Леванидов сначала ошибся на выходе, а затем сбил с ног Кузика. Это справедливый одиннадцатиметровый, который повысил цену ошибки ассистента Куцева. Ведь вместо поражения "Сталь" могла бы получить ничью, - отметил Мирослав Иванович.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 3
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (2)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
alex.belogubko (одесса)
неуместные нарекания Фрола -- так у него нет мозгов - одна извилина и то прямая
Ответить
0
0
alex.belogubko (одесса)
в ЧО нет тренера -физрук пустышка это их проблема -гоните Фрола и все наладиться
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]