Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Ступар: Козик справедливо зафиксировал фол на пенальти для Шахтера, но перед тем был офсайд


Шахтер - Верес. Судейский анализ матча от Мирослава Ступара

Ступар: Козик справедливо зафиксировал фол на пенальти для Шахтера, но перед тем был офсайд

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Судейский эксперт Мирослав Ступар проанализировал судейство чемпионского для "Шахтера" матча с "Вересом". Экс-арбитр ФИФА обратил внимание на эпизод, когда был забитый дончанами гол. Там оказалось не все так просто.

- Исмаили отдал пас Тайсону, Тайсон вернул мяч партнеру, и в тот момент Исмаили находился в офсайде. Ассистент Корнийко момент упустил. Нарушение Приймака в дальнейшем было, потому что игрок "Вереса" выставил ногу и не успел ее вовремя убрать. Козик справедливо зафиксировал фол на пенальти, но перед тем был офсайд. Ситуация не особо сложная, однако Корнийко отстал от эпицентра событий. В этом и заключается проблема.

Это не была разовая ошибочная акция от ассистента. В дальнейшем были эпизоды на 42-й 82-й минутах, когда ассистенты сорвали атаки "Шахтера" офсайдами, которых не было. При этом, по очереди ошиблись оба ассистента.

Приходится констатировать, что ассистенты не справились со своими обязанностями, подставив арбитра в поле, - резюмировал Мирослав Иванович.

Отметим, что "Шахтер" обыграл "Верес" со счетом 1:0 и досрочно оформил победу в чемпионате Украины.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
valera-1 (volgograd)
Люблю и Динамо,и Шахтер.Cам судил футбольные матчи,но просматривая несколько раз эпизод с Исмаили,так и не смог определить где Ступар увидел ВНЕ ИГРЫ! Нарушение правил,можно трактовать по разному.Футболисты могут так картинно все изобразить,что ни один видеоповтор не даст стопроцентное нарушение,поэтому условно пенальти мог и не назначать....
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 10
valera-1 (volgograd)
Люблю и Динамо,и Шахтер.Cам судил футбольные матчи,но просматривая несколько раз эпизод с Исмаили,так и не смог определить где Ступар увидел ВНЕ ИГРЫ! Нарушение правил,можно трактовать по разному.Футболисты могут так картинно все изобразить,что ни один видеоповтор не даст стопроцентное нарушение,поэтому условно пенальти мог и не назначать....
Ответить
0
0
avatar
Игорини (Киев)
Офсайд как раз спорный, можно было не свистеть, а вот симуляция явная. Исмаили начал падать, а потом ударился об ногу защитника. И чемпионство липовое, как почти всегда.
Ответить
4
4
avatar
Stir11 (Севастополь)
пинальти на Мбокани в матче с Мариуполем как тебе? хочешь сказать был? смотри в свою будку
Ответить
2
5
avatar
Игорини (Киев)
Пролистай и найди мой комментарий по Мбокани. Сразу разрыв шаблона получишь.
 
4
2
Aalex-696 (Немирів)
пИнальти на Мбокани не было - был пЕнальти, умник.
 
3
1
Металлист Харьков
Глаза надо Ступору промывать перед просмотром ТВ
Ответить
3
8
мы за динамо (киев)
не вмер Данило, болячка задавила. пс призначення пенальті теж більш ніж сумнівне. реально "золотий гол" по-кротячи. пропоную ще влаштувати "золотий коридор" із представників кротоФФУ, експертів та гебельсТВ.
Ответить
9
5
Металлист Харьков
Не надо свои достоинства отдавать другим
Ответить
3
8
мы за динамо (киев)
це можеж взяти. нам таких "достоінств" задарма нетреба. гидуєм.
 
8
4
Металлист Харьков
Ти попитай людей: як вони гидують тобою!
 
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус