Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Шахтер, МЮ и Фред. Цена вопроса, или Сколько на самом деле Шахтер заработал на продаже хавбека

Клубы любят скрывать суммы трансферов, а UA-Футбол любит раскрывать явное, рассказывая, в какую сумму на самом деле обошлась покупка/продажа футболистов.

Перепродажа игрока - это не просто купить его на рынке и уже через дорогу впихнуть за большую сумму. Так схема работает на морских курортах, но не на футбольном рынке. Помимо трат на его покупку клуб совершает множество дополнительных вложений, о которых и пойдет речь.

"Шахтер" приобрел Фреда летом 2013 года у "Интернасьоналя", заплатив за него 15 млн евро. Дело было еще до войны и деньги мало кто считал. В то же межсезонье "горняки" взяли другого бразильца - Бернарда - за 25 млн. Тем не менее, Фред все равно входит в пятерку самых дорогих приобретений дончан.

Шахтер, МЮ и Фред. Цена вопроса, или Сколько на самом деле Шахтер заработал на продаже хавбека - изображение 1

В декабре 2016 года сайт "Чемпіон" раскрыл данные по зарплатам игроков "Шахтера". По случайной случайности, информация оказалась удалена, но из интернета не пропала. Так, ежемесячно бразилец получал 5 млн грн только зарплаты (без учета бонусов). Умножим на 12 месяцев и на пять лет, а также переведем в евро - 10 млн евро за все время пребывания полузащитника в Украине. Неоднократно говорилось, что в топовых клубах Украины владельцы большие любители тратиться на щедрые премиальные, и на них мы заложим условные 5 млн. евро. В сумме получается, что "Шахтер" вложил во Фреда 30 млн. евро.

По слухам, "Манчестер Юнайтед" раскошелился на приобретение Фреда на 59,7 млн. евро. Эта цифра делает трансфер самым дорогим в истории донецкого клуба в частности и украинского футбола в целом. Также дончане в будущем должны будут получить бонусы за успехи игрока в новом клубе. Нами эта цифра была решена не учитываться из-за ее таинственности, поэтому "отправим" ее на выплату налогов на прибыль, а также расходы на агентов.

Тем не менее, 60 млн. донецкий клуб полностью не получит. 5 процентов от этой суммы (2,99 млн. евро) - "платеж солидарности" за воспитание молодого игрока (тот самый, который не могут поделить "Динамо" и ФФУ за Ярмоленко). 70 процентов этой суммы между собой будут делить молодежные клубы игрока: "Атлетико Минейро", "Порту Алегри" и "Интернасьональ". Еще 30 процентов останется в "Шахтере" - 0,90 млн. евро.

Сложив-отняв все цифры получаем, что чистая прибыль за пять лет составила около 27,61 млн. евро.

В материале использованы фото shakhtar.com

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Архат (Киев)
На самом деле трансфером Фреда, Шахтер частично перекрыл свои минусы, а именно: - Бернард - 25 млн. евро - Ферейра - 9 млн. долларов - Веллингтон - 9 млн. евро - Азеведо - 4 млн. долларов Сам трансфер Фреда - 15 млн. евро Итого, получается - 60 млн. евро. Почти отбили минус. Ну а считать зарплату по отдельному игроку, как-то не вполне корректно. Тогда уже надо собирать все призовые + бюджет и смотреть, что получается.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 25
Архат (Киев)
На самом деле трансфером Фреда, Шахтер частично перекрыл свои минусы, а именно: - Бернард - 25 млн. евро - Ферейра - 9 млн. долларов - Веллингтон - 9 млн. евро - Азеведо - 4 млн. долларов Сам трансфер Фреда - 15 млн. евро Итого, получается - 60 млн. евро. Почти отбили минус. Ну а считать зарплату по отдельному игроку, как-то не вполне корректно. Тогда уже надо собирать все призовые + бюджет и смотреть, что получается.
Ответить
0
0
schabay (Краснодон)
Исходя из логики автора СаШо получая только з\п и бонусы принёстолько убытки ДК?Интересно - скоко? Автор - подсчитать слабо?
Ответить
3
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
ты этим вопросом нисколько не задел моцк аффтара! цэшо - святым у них ходит))) да и остальные, получающие до 20 000 грн., где-то недалеко от книгописателя
Ответить
1
1
avatar
Aleksandr.t (Донецк)
Статья улыбнула. Новость о цене Фреда появилась 2 дня назад и лишь сегодня ЮА Футбол "всё посчитал". Долго думали как бросить в ШД "камень". Трансфер Фреда безоговорочный успех Шахтёра, и большой плюс к футбольному авторитету всей Украины а не только клуба. P.S. Зависть плохая штука уважаемые, будьте лояльнее. Лучше подумайте о том как остальные наши клубы, участники еврокубков, пройдут финансовый аудит от УЕФА.
Ответить
5
4
avatar
trust in LFC1892 (Киев)
Не понимаю в чём выражается "зависть" и "камень в ШД". Правильно\не правильно посчитаны циферки это одно, но сами пункты расходов на игрока, которые включил автор в свой математический пример, взяты правильно ведь. Чистая прибыль от трансфера именно так и считается, а не просто: "мы продали за 60 млн евро, значит и чистяк от сделки, после 5-летнего пребывания в клубе, равен 60 млн евро". А ШД, действительно, умеет продавать игроков, тут - не вопрос!
Ответить
4
3
avatar
Aleksandr.t (Донецк)
А как назвать эти подсчёты если множество факторов не учитывается, кроме как "желчью" такое назвать трудно. Это знаете как если из кучи хорошего мы выбрали только плохое и об этом написали.
 
1
1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Автор опять шахтерофоб попытался как то свои домыслы кинуть в статью.Что бы нормальная продажа в вроде не была такой обидной для руководство Динамо.Которые за последнее время только Ярмолу продали и то за 25.Хотя Суркис кричал о его стоимости 50 когда Тейшеру продали
Ответить
8
4
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Ну так тут не учитывается сколько футболист принес пользы.А не просто пробыл в клубе
Ответить
5
2
avatar
trust in LFC1892 (Киев)
Его польза заложена в его зарплате и бонусах, писали ниже об этом. В этом ничего шахтерофобского нет, просто факт.
Ответить
2
1
Віктор Бокасса (Betwmount)
Цікаво, які податки заплатив Наркоман з 5 млн. зарплатні на рік?
Ответить
3
9
avatar
_Hell_Cat_ (Днепр)
В отличии от некоторых клубов с з/п в 20 тыс.грн. (как ДК например)-не важно,ибо в разы больше!
Ответить
8
3
Віктор Бокасса (Betwmount)
У рази більше - це з 40-50 тис? Важливо, ще й як.
 
1
1
schabay (Краснодон)
А сам? Похвались! Или з\п тролей не облагается?
Ответить
1
1
Janysh-FCMX (Харьков)
Автор двоечник!!!!!!
Ответить
5
2
enginer (Киев)
чиста математика :(
Ответить
4
0
Wuddy (Київ)
Судя по статье - работа журналиста - это жесткий минус
Ответить
8
5
Cerega15 (Kherson)
Очень аргументированное утверждение.
Ответить
5
2
ПетроФ (Луцьк)
Я колись писав, що кроти, цією продажею зможуть компенсувати втрати ( 71 лям) які вони понесли при закупах 2013р. а сюди входять : Фред. Ферейра. Бернард, Нем і Фернандо.
Ответить
8
0
Perfecto (Малага)
математики хреновы )) затраты на Фреда посчитали , а прибыль от его игры и от того что ШД получил от участия в упл кубке и еврокубках)) статья для дошкольников и писал какой то недалекий кретин
Ответить
13
8
TIRAN (Донецк (Украина!))
сайтовская школота не только по русскому и украинскому языкам имеет плохую успеваемость, но и математика добавилась))) но впереди ещё целое лето - может, позанимаются хорошенько?)))))
Ответить
11
8
ПетроФ (Луцьк)
прибуток треба ділити як мінімум на 25 чоловік, а як вияснити хто вніс більше а хто меньше?
Ответить
10
3
Dimka26 (Чернигов)
Ну не интересно читать подобный бред.Не интересно.
 
5
5
octavi4 (Warszawa)
Доходы клуба как таковые, это доходы клуба (деньги с турниров, маркетинг и т.д.). Расходы клуба это в частности зарплата игрокам и персонала, и прочее. Тут учитывается сами деньги связанные с игроком, т.е.: покупка, зарплата (налоги, страховка и тд), бонусы, продажа. Судя по вашей логики, сюда ещё нужно дописать зарплату уборщиков, которые на базе после него уберают номер...
Ответить
11
4
ПетроФ (Луцьк)
ЩД заробив в ЛЧ наприклад 20 лямів. Яка частка з цих грошей - заслуга Фреда? Адже заявка складаєиться з 24 равців плюс тренерський склад.
 
8
3
octavi4 (Warszawa)
to ПетроФ (Луцьк)Заслуга Фреда в данном вопросе оценена его зарплатой и бонусами. Остальное это финансы клуба, т.е. другая статья приходов и расходов.
 
8
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус