Время торгов. Кто должен играть в УПЛ вместо Полтавы?

Уже однозначно главной новостью текущего межсезонья в украинском футболе стал отказ "Полтавы" от места в Премьер-лиге. Для "горожан" подобные заявления не новы (последнее из них было в апреле прошлого года), поэтому вполне вероятно, в клубе решат отказаться от отказа и все же дебютируют этим летом среди сильнейших. Пока же ситуация складывается таким образом, что к старту в УПЛ подходят 11 команд. UA-Футбол попытался разобраться, кто должен заменить полтавчан и стать двенадцатым счастливчиком.

На сайте УПЛ легко можно отыскать Регламент за сезон-2017/18. Пункт 8 статьи 70 гласит:

"Регламент набуває чинності з моменту затвердження Виконкомом ФФУ та діє до моменту затвердження Виконкомом ФФУ нового Регламенту"

Учитывая, что Исполком еще не утвердил новый Регламент, старый является действующим.

В пункте 9.6 статьи 5 подробно расписано, как должен происходить обмен команд между лигами. В частности, упоминается плей-офф, а также случаи, если клубы Первой лиги отказываются от участия в УПЛ.

"У разі відмови клубу ПФЛ першої ліги від включення до складу Учасників УПЛ, право на це отримує клуб, команда якого посіла у підсумковій турнірній таблиці змагань першої ліги ПФЛ наступне місце після команди клубу, що відмовився від переходу до УПЛ"

Не указано только, имеет ли это отношение к клубам Первой лиги, которые выиграли плей-офф (функционеры, видимо, не ожидали, что можно выиграть стыковые матчи и отказаться от повышения). Для "экстренных случаев", есть такой подпункт:

"У разі виникнення непередбачених цим Регламентом обставин, рішення про склад учасників УПЛ ухвалює Виконавчий комітет ФФУ на підставі пропозицій УПЛ"

Таким образом, мы приходим к тому, что в случае снятия "Полтавы" судьбу двенадцатого места будут решать загадочные личности под эмблемой УПЛ. Какие есть варианты?

• оставить одиннадцать клубов. Не портить подготовку клубам, которые уже наверняка пересмотрели бюджеты под первую часть следующего сезона.
• волевым решением назначить двенадцатый клуб. Или еще на год продлить мучения кого-то из экс-УПЛ - "Зирки" (высшее место среди вылетевших), "Черноморца" (как раз проиграл "Полтаве") - или дать шанс "Ингульцу" (высшее место в дивизионе после тройки лучших).
• провести стыковые матчи / мини-турнир среди всех "желающих" или достойных.

УПЛ уже не привыкать выбирать себе участников в дивизион путем голосования.

• в 2016 году таким образом футбольная Украина в выборе между "Волынью" (УПЛ), которую в то время душили долги, и "Черкасским Днепром" (ПФЛ) отдала предпочтение лучанам.
• в 2015 году в высшей футбольной лиге Украины один проект корпорации ИСД (каменская "Сталь") заменил другой (донецкий "Металлург"). Тогда схватку за место вели два клуба первого дивизиона, и "сталевары" оставили не при делах мариупольский "Ильичевец".
• в 1999 году после снятия запорожского "Торпедо" за 8 дней до старта нового чемпионата на нейтральном поле зарубились в дополнительном матче "Прикарпатье" (УПЛ) и "Черкассы" (Первая лига). Тогда место среди сильнейших удалось сохранить ивано-франковцам.

Отдельно вспомнился еще один эпизод 2002 года, когда запорожский "Металлург", "Металлист" и "Днепр" финишировали с одинаковым количеством очков и претендовали на последнее от страны место в еврокубках. Тогда запорожцы буквально "продавили" через кабинеты решение стартовать им в Кубке УЕФА, "уговорив" всех, что их подсчет лучшего из трех претендентов правильнее, чем прописано в Регламенте.