Супер-пупер, но не Фонтан. Акценты на матче за Суперкубок Украины ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Премьер-лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость ТВ

Игорь Юрич
22.07.2018
воскресенье
11:54
Супер-пупер, но не Фонтан. Акценты на матче за Суперкубок Украины
Рейтинг публикации

Всяческие сравнения с чемпионатом мира давайте уберем сразу. Пусть и сложно перестроиться – недели не прошло, но нужно туго уяснить: это вам не это. И подходить к очередному «класичному» с иной, особой и приличествующей ему скромной меркой.

Начнем с того, что, несмотря на громкую вывеску, на самом деле мы наблюдали банальный матч открытия сезона, не более. Для натурального Суперкубка «Шахтеру» - чемпиону страны и обладателю ее же Кубка – пришлось играть бы с самим собой. Но, как сказано у классиков юмора, кому и кобыла невеста: зато звучит гордо.

Игра не была фееричной, впрочем, и откровенно скучать тоже не приходилось. Говорят, эта будничность характерна для украинского Суперкубка. В последние годы возможно, но я еще помню достаточно веселые игрушки этих же соперников на этом же поле.

Основные события первого тайма уложились в девять минут, за которые сначала мяч дважды попадал в перекладину ворот «Динамо», а затем предательски соскочил с ноги у Пятова. Уйдя от дедушки, футбольный колобок проследовал затем по маршруту Шепелев – Вербич – Беседин – Буяльский – ворота «Шахтера».

Супер-пупер, но не Фонтан. Акценты на матче за Суперкубок Украины - изображение 1

Вратарскому ляпсусу суждено было стать роковым. А результатом первой половины игры, да и матча в целом, распорядилась их благородие госпожа Удача, для кого-то добрая, а кому иначе.

Второй тайм был побогаче. Правда, все, что происходило до его середины, я бы отнес к категории полумоментов. У киевлян это удар Шепелева из пределов штрафной, который обесценила бездарность исполнения, у «горняков» - три попытки, без сверхусилий пресеченные Бойко. К слову, и это все имело место в течение какой-нибудь десятиминутки.

Следует признать, что посреди нее арбитр Труханов оставил без внимания очевидный фол Гармаша на Марлосе в штрафной площадке «Динамо».

Супер-пупер, но не Фонтан. Акценты на матче за Суперкубок Украины - изображение 2

В последнюю четверть игры команды обменялись уже более серьезными выпадами. Наконец-то Фортуна улыбнулась и «Шахтеру»: на сей раз, перекладина приняла на себя удар Цыганкова. Реальнейший же шанс отыграться на 79-й минуте упустил «ренегат» Мораес - ему не позволил отличиться Бойко.

Под самый занавес нас окунули в мрачные реалии современного украинского футбола. Сначала далекие от игры, но близкие к воротам люди устроили соревнование «кто кого передымит», и остальной стадион полной грудью вдохнул воздух непримиримого противостояния.

Затем вспыхнула заварушка в штрафной киевлян, которую спровоцировал Кадар, начавший «быковать» (иначе и не скажешь), от души толкнув уже упавшего Тотовицкого. Не суть важно, кого и как наказал судья по итогам последовавших разборок – зачинщик вышел из воды сухим. Так у матча, лишенного по-настоящему ярких личностей, нашелся свой антигерой.

Не назвал бы результат закономерным: не считая подаренного мяча, по совокупности голевых моментов «Шахтер» был даже немного ближе к успеху. При сильном желании можно восхищаться игрой киевлян «по счету», но реально греть душу болельщика должен скорее сам этот счет на табло.

Супер-пупер, но не Фонтан. Акценты на матче за Суперкубок Украины - изображение 3

Ну, и конечно то, что сопернику не удалось сравняться с «Динамо» по общему количеству титулов в украинском футболе, а в истории очных встреч в Суперкубке Киев вышел вперед.

Совершенно не намерен извлекать какие-либо выводы из этого достаточно заурядного матча. Еще очень многое изменится в ходе сезона, и не раз. Есть, однако, предположение, что «Шахтеру», как минимум, легче не будет. Но причины этого кроются больше внутри, нежели снаружи.

А качество игры двух ведущих команд страны произвело удручающее впечатление. Поглядим, что они нам предложат дальше.

Довелось где-то прочесть: интересно, мол, а за кого в этом матче будут болеть одесситы? Я вам не скажу за всю Одессу, но из всех, с кем удалось пообщаться, на футбол собирался только один болельщик «Динамо» со стажем, родом из области. Ну, и еще дама постбальзаковского возраста, но ее там больше интересуют новые знакомства.

Супер-пупер, но не Фонтан. Акценты на матче за Суперкубок Украины - изображение 4

Интерес к футболу в Одессе угасал пропорционально тому, как уходил в небытие «Черноморец». А эта команда сегодня больше напоминает зомби, возвращенного с того света едва ли не вопреки воле покойного.

Но об этом в свое время. А пока поздравляю вас со стартом нового чемпионата! С тем, что он у нас есть, и имеется какая-никакая надежда на то, что после прошлогоднего шага вперед (а прошлый сезон был однозначно лучше предыдущего) мы продолжим это осторожное, но поступательное движение.

Хотя, повторюсь, фавориты поводов для оптимизма нам не предъявили. Как сказали бы в Одессе, это был еле-еле супер. Короче, не Фонтан.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 35
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (36)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
knmua(Киев) (Киев)
... я вам не скажу за всю Одессу... а есть и вот такое мнение - "Возле касс оказалось, что не все еще решили проблему свободного билета, поэтому там было оживленней. Вернее, возле окошка с эмблемой "Динамо". Реализатор за стеклом с лого "Шахтера" откровенно скучала."
Ответить
0
0
скарамуш (Одесса)
1. За Одессу может говорить только одессит. Не уверен, что автор этого материала - мой земляк. 2. А известно, каков был процент приезжих возле этих касс? 3. Вы и впрямь думаете, что болельщики команд покупали билеты строго в кассах с эмблемами своего клуба? Не обращая внимания на наличие более удобных мест? А если реализатор скучала потому, что все "вкусные" у неё уже были проданы? 4. Я ведь не сравнивал: я сказал о том, что из всех, с кем общался, на футбол собирался лишь один болельщик Динамо. И ни одного болельщика Шахтёра - так понятнее?
Ответить
0
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
я не пытался спорить или что-то доказывать))) просто обратил внимание на мнение! Я так думаю, что одесситам слегка по барабану кто там победил!
0
0
скарамуш (Одесса)
Благодарю всех за адекватные комментарии, вне зависимости от того, согласны ли они с мнением автора. Что до тех, кто переходит на личности вместо контраргументов - я вас умоляю, не обращайте внимания. Собаки лают - караван идёт. Под караваном понимаю не лично себя. Одна ласточка не делает весны. Надеюсь на интересное общение в будущем. Кстати, вчерашние матчи в целом понравились.
Ответить
+1
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
да всегда пожалуйста! критиком быть намного легче, чем писателем))))
Ответить
0
0
скарамуш (Одесса)
Это да
+1
0
Мама ты меня звала ? (Одесса)
Абсолютно незаангажированная статья , все по делу. "Прыхыльныки" из разных лагерей могут сколько угодно обвинять друг друга и вкупе автора , но что было , то было - это Вам говорит точно такой же " простолюбительфутбола" , которому об асфальт и те и другие . Не нужно кидаться головой в навоз и так его по нашей стране набросано , будьте уважительнее и толерантнее и к Вам вернется .
Ответить
+2
-1
Kreker (Запорожье)
С удовольствием прочитал комментарий.И по тому,что в нем не было откровенных вбросов,нацеленных на разжигание дальнейших антогонистических отношений между любителями футбола,надеюсь,что автор никакого отношения к конюшне г-на Васильева не имеет. И что еще не раз буду читать чисто профессиональные комментарии.
Ответить
+2
-1
Ihorbird (Мариуполь)
Ответить
+1
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Матч не феерверк, но... мяч забит трудовой, в нем приняли участие 4 игрока атаки и ошибка Пятова это следствие высокого прессинга и гол Динамо, это даже не гол Бензема в ворота Ливерпуля! по спорным моментам нам режиссер трансляции канала "Украина" не показал нормальных повторов, поэтому судить об этих эпизодах не зная их начала и развития(в отличие от арбитра в поле) глупое занятие.
Ответить
+2
-1
Overdrive (Харьков)
Слабоватый матч, так себе. Действительно, только вывеска. И то... Вот Усик - это да-а!!
Ответить
+2
0
usovvictor (Kharkov)
...вот винят игрока и победа не победа...Нет, именно победа, кто бы в команде как не играл, но именно команда в лице игрока заставила Пятова ошибиться, нагнетая и прессингуя высоко противника. На это же силы нужны, желание, соответствие тактике. Был бы гол на прессинг только в центре, - нет, как бы развернулась игра, дай возможность Шахтеру "феерить" на своей (Динамо) половине. А раз заставили психологически нервничать, значит гол за его счет победа...
Ответить
+4
-1
Eugenyck (Kyiv)
Только даунецкие выигрвают - матч века, все трофеи важны... Когда, как обычно вторые - выставочная игра, никому не нужный трофей... :))) клоуны блин
Ответить
+3
-4
avatar
makerdream (Одесса)
да никто не считает суперкубок серьезным трофеем. Так дежурные понты на публику...
Ответить
+1
-1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Ну естественно НИКТО, кроме тех кто за него борется! Играл бы за этот трофей Черноморец, для одесситов это был бы ОЧЕНЬ серьезный трофей и это касается любой команды)))
+2
0
Гаринча (Киев)
Каждый такой матч сырой... Победитель никогда не показывает хорошей игры... Но почему-то шахтер выигрывая суперкубок не приуменьшает его значение, а когда Динамо побеждает то конечно это не не победа, этот приз никому не нужен... Два пассажира, комментировавших вчера на Украине из этой же серии!
Ответить
+4
-3
PodolObolon (Киев)
Да не увидят они ничего. Для них ШД 95 минут сидел на воротах Динамо, а Динамо даже к мячу не смогло прикоснуться. И пол Динамо нужно было удалить.
Ответить
+6
-4
avatar
dynamo kiev #1 (Charlotte)
Конечно не увидят, четь кроты слепые.Им дерьмом надо предмет намазать и они на него поползут.
Ответить
+3
-1
Eugenyck (Kyiv)
Колхозник, твои мечты жить в Киеве не осуществятся, можешь хоть все районы перечислить :)
Ответить
+1
-4
PodolObolon (Киев)
Ты дурачек или прикидываешся? Давай встретимся и я тебе объясню кто колхозник. Обламаю твои детские пальчики, чтобы всякую хрень не писал.
0
-5
Kreker (Запорожье)
Вы его простите.Это всего лишь АПЛОМБ не подтвержденный ни образованием,ни культурой
0
-1
avatar
Игорини (Киев)
Пока писал про ЧМ, всё было справедливо и объективно. Переключился на украинский футбол - опять попёрла динамофобия, которая исказила восприятие матча. Я, хоть и очевидный болельщик ДК, стараюсь быть объективным. Итак, где должно было забивать Динамо? Кроме гола и перекладины от Цыганкова, ещё были моменты в первом тайме, где должны были забивать Вербич, Цыганков и Буяльский (два из них кротоканал даже не удостоил повторами), и во втором - Шепелев и Шапаренко. А что создал Шахтёр? Перекладина Исмаили, перекладина после самострела от Морозюка, удар головой Мораеса, удар в упор с острого угла (который отбил Бойко) и пару кручёных ударов немного выше. И где же преимущество по голевым моментам?Возможный пенальти на Марлосе и провокацию от Кадара/Кендзёры видел, а возможную красную Стёпе на 46-й минуте, когда он умышленно наступил на ахилл лежащему Гармашу "не увидел". Симуляцию Тотовицкого, когда он без причины улёгся на газон и спровоцировал потасовку, тоже "не видел". Сколько бы ДК ни выигрывало у ШД, всегда победы будут "какие-то неправильные", так? Ведь каждый видит в основном то, что хочет увидеть. Жирный минус автору.
Ответить
+4
-5
скарамуш (Одесса)
1. Динамофобия? Как по мне, её придумали динамофилы. По крайней мере, в моём случае. Рекомендую к прочтению статью Юрича "Чума на оба ваши дома". Возможно, Ваше мнение изменится. 2. Что, по-Вашему, есть голевой момент? Не допускаете, что у нас с Вами разные критерии? Я говорю о реально голевых: у ДК их было 2 - перекладина и удар Шепелева (который я свёл к полумоментам, объяснив причину в тексте), у ШД - 3 (две перекладины и удар Мораеса). Не считая подарка судьбы, имеем 3:2 (по-хорошему, 3:1) в пользу ШД. Всё остальное - полумоменты, а они не в счёт. 3. Вы таки очевидный болельщик ДК: нейтральный зритель, вроде меня, не разглядел бы в эпизоде со Степаненко умысла и повода для удаления. Как, впрочем, и в эпизоде с Бурдой в начале игры. И никакая симуляция не оправдает самосуда с рукоприкладством. 4. И сколько Вы ещё знаете таких статей автора о победах ДК над ШД? Пишу о том, что вижу. А хочу видеть более убедительную игру и более профессиональное судейство. Не вытанцовывается: не увидел, чего хотел. А вот Вы увидели уж слишком много. Понятное дело: смотрели с пристрастием. Бывает, только давно уже не у меня. 5. Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав
Ответить
+3
-2
Гаринча (Киев)
Сделай доброе дело, больше не пиши! Если хочется славы, выбери другой путь, но вначале подумай...
+1
-3
Kreker (Запорожье)
Ну вот зачем же врать? О какой Вашей объективности можно говорить тем посетителям сайта,которые давно знакомы с Вашим "творчеством"Ваша слепая заангажированность всем давно знакома.
Ответить
+2
-2
PodolObolon (Киев)
Что за высер какого-то "эксперта"?
Ответить
+1
-4
rrkalina (Schwaebisch Hall)
Если бы ты читал хоть немного, то увидел бы, что автор ни в коем случае не позиционирует себя как эксперта, а подает информацию с точки зрения простого, хотя и очень заинтересованного и обьективного болельщика.А так-да,высер.Только твой высер
Ответить
+5
-2
PodolObolon (Киев)
Слышишь ТЫ. Защитник убогих и униженных. Или это твой высер? "Простого, заинтересованного и очень объективного болельщика"?
0
-5
rrkalina (Schwaebisch Hall)
таких убогих и униженных как ты ? нет не защищаю.а себя,да, причисляю к нормальным болельщикам,которые с уважением относятся к авторам и адекватным собеседникам
Ответить
+2
-1
скарамуш (Одесса)
Спасибо, конечно, но оно того не стоило. На заре моей туманной юности в таких случаях говорили: врач на больных не обижается. Особенно, когда медицина бессильна.
+2
-3
avatar
Яд для кротов (Киев)
Обе команды пока не готовы к чемпионату, игра сырая, но... счет на табло, а кубок в Киеве
Ответить
+3
-1
wrongyoga (Днепр)
хороший подарок ДК от ШД --накройте поляну Пятову он это заслужил
Ответить
+5
-5
SSFC (Белозерье)
Пятов хоть и махнул мимо...но посмотри сколько было пасов там можно было стать у ворота кофе попить, защитники раза три могли отобрать сыграя более плотно....и да, а почему никто не считает это ошибкой Рака? Нахера оно пас отдавало назад?)
Ответить
+7
0
avatar
makerdream (Одесса)
потоиу что они так привыкли.. Сколько голов в еврокубках из-за этих пасов взад...
+2
0
SSFC (Белозерье)
А я люблю гренки с сыром, потому как орешки меня не вставляют. =)
Ответить
+3
0
мы за динамо (киев)
а я не люблю варення з абрикосів.
Ответить
+1
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен