Безобразие и непрофессионализм. Эксперты об арбитраже матча Ворскла - Львов

Иван Бондарь, - арбитр матча "Ворскла" - "Львов", - вместе со своими помощниками наломали дров на ровном месте. Поединок плавно приближался к завершению, однако ошибочное решение судьи пустило все наперекосяк. Комментируют экс-арбитры ФИФА, эксперты Сергей Шебек и Мирослав Ступар.

Сергей Шебек. - Иван Бондарь с помощниками собственными решениями сделали этот поединок сложным для себя. За две минуты до конца матча Бондарь назначил штрафной удар вместо пенальти, а также нелогично удалил Голикова и Коломойца. По большому счету, даже если бы Бондарь назначил пенальти, то нарушителя правил не следовало наказывать "горчичником". Это не был грубый фол со стороны Коломойца, не был срыв атаки. Нападающий "Ворсклы" пытался сыграть в мяч, но попал в ногу Голикова. Это обычное нарушение правил.

Претензии есть и к решению удалить Голикова за вторую желтую карточку. Футболист "Львова" не сквернословил, не выплескивал бурно эмоций, а лишь попытался подсказать ассистенту арбитра верное решение. Я назвал бы судейство Бондаря безобразием, - сказал Сергей Александрович.

Мирослав Ступар. - Игра для судейства не была проблемной. Да, "Львов" сфолил 25 раз, что для команды УПЛ – перебор ("Ворскла" – 15 фолов), но это не ставило перед Бендарём особо тяжелых задач. Ничто не предвещало беды.

Иван Бондарь более-менее научился управлять игрой. Но вот умение наказывать игроков дисциплинарными санкциями не улучшилось, судья не сделал выводов из своих предыдущих матчей и с матчей чемпионата мира. Поэтому все и завершилось плачевно. На 89-й минуте Бруно получил передачу из глубины, правым флангом ворвался в штрафную площадь, Коломоец пытался сыграть в мяч, но промахнулся, ударив Бруно по ногам. Интересно, что сам Коломоец на момент фола находился в штрафной площади, не говоря уже об игроке "Львова". Было логично назначить одиннадцатиметровый, но Иван Бондарь сделал фантастически нелогично – просигналил, что фол был за пределами штрафной зоны и начал раздавать карточки. Вторую желтую получил Голиков за апелляции, хотя всего лишь пытался обратить внимание судей на ошибочность их решения.

Собственно, желтая Голикову – это решение ассистента, которому что-то не понравилось в высказываниях футболиста. А Бондарь должен был прислушиваться к помощнику, ибо находился далеко от эпицентра событий. Однако Марчик сделал арбитру в поле медвежью услугу.

И еще вопрос к Бондарю – за что вторая желтая Коломойцу? На 28-й минуте Иван зафиксировал фол Чижова против Бруно, когда футболист "Ворсклы" сзади въехал Бруно по ногам. Там логичным решением выглядела бы желтая карточка, но капитан полтавчан остался без наказания – только одиннадцатиметровый. А Коломоец получил "горчичник" на ровном месте. Это непрофессионализм, - сказал Мирослав Иванович.

Отметим, что в третьем туре УПЛ "Ворскла" одержала свою первую победу в сезоне, одолев "Львов" 1:0.