Акценты. Мало, но в тельняшках. Зрительский обзор игр 4-го тура УПЛ

Этот Чемпионат Украины продолжает нравиться. Даже несмотря на отдельные издержки – как говорится, в семье не без урода. Никому не в обиду и ни в чей конкретный адрес: это всего лишь пословица, и слов из нее не выкинешь.

В обозреваемом туре случился первый в сезоне перенос за рамки тура. По иронии судьбы вновь не поехало в Мариуполь в положенный срок «Динамо». На сей раз по воле организаторов турнира, и причина видится вполне логичной. И все же мало радости от того, что теперь команды выровняются по количеству проведенных матчей аж через полтора месяца.

Из пяти состоявшихся игр выделил бы две – в Харькове и Львове. Несмотря на то, что во второй было забито в пять раз меньше голов, по общему числу опасных моментов у ворот, а следовательно, по уровню зрелищности, они были приблизительно равны. Только «Шахтер» разгромил «Ворсклу», а «Заря» буквально вырвала победу у «Карпат».

«Олимпик» со «Львовом» и «Александрия» с «Арсеналом» выдали обычные среднестатистические поединки под лозунгом: дешево, но сердито. А вот в милой сердцу автора Одессе, как ни крути, мы увидели пока самый скучный матч сезона. Даже «Динамо» с «Ворсклой» без зрителей в первом туре явили нам более содержательную игру.

В двух случаях интрига продержалась почти две трети игры. «Александрия» дожала «Арсенал» на 58-й минуте, и после гола Цурикова только хозяева поля могли счет увеличить. А «Шахтер» вышел вперед с «Ворсклой» минутой позже, но здесь весь второй тайм представлял собой улицу с односторонним движением.

В Одессе Смирнов, не щадя головы своей, принес «Черноморцу» победу на 72-й минуте, поставив жирную точку в тощей игре.

Пятью минутами позже Харатин довел до логической концовки разящий выпад «Зари» во Львове, и до финального свистка контраргументов «Карпаты» не нашли.

Сумасшедший гол Е. Пасича на 86-й минуте спас от поражения «Олимпик». И промах львовянина Адамюка в компенсированное время отнесем скорее к полумоментам.

Как ни парадоксально может показаться, но наиболее закономерным назову счет в Одессе. Здесь до перерыва принести успех «морякам» могли Савченко и Романюк, а гол стал третьей попыткой, реализация которой увенчала собой торжество формальной логики. При этом столь симпатичная на старте «Десна», увы, имела голевых шансов ноль целых ноль десятых.

Вообще в этом туре не было несправедливых результатов. «Гулять» мог разве что счет. Так в игре «Олимпика» со «Львовом» точнее отразила бы происходящее на поле нулевая ничья. Хотя в скобках укажем добрый пяток полумоментов у команды гостей.

«Шахтер», возможно, забил на мяч больше, чем это вытекало из характера игры. Как бы крупного поражения «Ворскла» не заслужила, но уж больно преобразилась она после перерыва. Все куда-то девалось, ничего не осталось…

«Александрия», на мой взгляд, могла бы забить и второй гол «Арсеналу», но довольствовалась малым.

Ну, и «Заря», полагаю, имела таки-больше возможностей для взятия ворот, чем «Карпаты», пусть и не намного. Но для этой игры закономернее был бы счет, где-нибудь, 1:2.

Отрадно, что в этот раз у нас нет серьезных поводов для упоминания судейских ошибок. Во всяком случае, на результатах они никак не сказались. Точно так же взяла тайм-аут и мадам Удача, никому решительно не помогая и не мешая в игре.

Личность тура следует искать в составе «Шахтера». Но найти ее мне чрезвычайно затруднительно. Чаще других заметен был Мораес. Однако он принял участие лишь в одной атаке, завершившейся голом, тогда как Марлос, Патрик, Степаненко и Тайсон, в этом смысле, отличились по два раза. Короче, потоптались по «Ворскле» гурьбой и от души.

Вратарем тура назвал бы, несмотря на поражение, Кучинского из «Карпат». И зачел бы ему пять серьезных сэйвов, четыре из которых – при счете 0:0.

В таблицу думаю начать смотреть через тур-другой. А пока пробежимся по командам.

Вот, симпатичен «Львов», и все тут. Невесть откуда взявшийся тренер со смешным послужным списком; игроки, местами словно набранные «по обьявлению»; старт в сезоне почти что с чистого листа. Но при этом люди пытаются играть в футбол, в меру своих возможностей, и не только не портят общей картины, но и вносят в нее свои колоритные штрихи.

«Олимпик» нового призыва очевидно будет претендовать на верхнюю шестерку. У Санжара в этом сезоне для этого есть, как мне кажется, все необходимое. Вместе с тем, это уже достаточно заматеревшая для нынешней УПЛ команда, которая сложила себе цену. Подкупает то, что, невзирая на приличные кадровые изменения, здесь просматривается игровой прогресс.

«Ворсклу» крепко побили, и это стало очередным сигналом для того чтобы «спустить собак» на ее тренера. Я же по-прежнему не вижу здесь ничего трагического, а имея в виду, кому проиграли, в каком настроении выходил соперник на матч после поражения от конкурента, и каковы были потери полтавчан в составе, выводы делать просто смешно. Спасибо за первый тайм!

«Шахтер» ничем выдающимся не поразил. Кому больше дано, с того больше спрашивается. А мне пока запомнились: незасчитанный гол соперника в первом туре, «тренировка на кошках» - во втором, неудача - в третьем, и вот теперь - погром обескровленного визави. Но ведь был еще и вышеупомянутый тайм первый. Словом, рановато еще слагать оды с дифирамбами.

«Заря» в этом туре порадовала. Но есть подозрение, что этому способствовал соперник, упорно пытающийся играть в нормальный человеческий открытый футбол. А у нас это приятная редкость, и команду Вернидуба хлебом не корми, а дай порезвиться на «контрах». В общем, пока я бы констатировал здесь скорее игровую нестабильность. И хотел бы ожидать большего.

«Карпаты», наверное, жаль. В силу капризов календаря, они все четыре раза играли дома, а очков при этом взяли - еле-еле треть возможного. Команда-то веселая, но веселье чаще доставляет болельщикам других команд. И куда пропал Карраскаль? От того, что был весной, остался лишь «засос» на шее. И все же, как для зрителя, лучше такой оживляж, чем тоскливый сбор очков.

«Александрии» - респект за респектом. Прекрасно понимаю Шарана, который опасался именно этой игры: в качестве лидера УПЛ, против явного аутсайдера – прям пугающе непривычно для скромников из райцентра. Справились, и ладненько. И кто бы мог подумать, что когда-нибудь нас будет интриговать их встреча с «Динамо», да еще в равном турнирном статусе на день игры?

«Арсенал»… Оставь меня старушка, я в печали. И дело отнюдь не в результатах – в отсутствии конкурентоспособности. Дай Бог, может, выправится еще, но пока не устаю повторять: зачем было гробить команду, выигравшую первую лигу? Очень хотелось бы ошибаться, но пока мы здесь наблюдаем некий синдром Дарио Друди.

«Десну» в Одессе откровенно озадачили, «запретив» ей играть в футбол и навязав упорную (унылую) борьбу. Собственно, все было написано на лице ее тренера, на котором озадаченность постепенно сменялась растерянностью. Что называется, добро пожаловать в «вышку»! Но крест на Чернигове ставить никто не собирается. Напротив, я требую продолжения банкета!

«Черноморец» Червенкова (и Пятенко) – это что-то особенного! Команда, которую, каюсь, списывал за борт одним из первых, бьется и кусается – мама, не горюй! Как говорили в Одессе, нас мало, но мы в тельняшках! Целыми ушли пока только «Карпаты», и то – с большим трудом. Что особенно ценно – это не голый энтузиазм, он солидно подкреплен тактически.

Но не постигнет ли «Червенкоморец» невольный расслабон и спад в поединке с «Арсеналом», которому отступать некуда – позади плинтус, и для которого если не сейчас, то когда? Все же, как ни восхищайся «моряками», но бесперебойным этот механизм называть было бы наивно.

Да и вообще, глядя на афишу пятого тура, не вижу ни одного матча, который не таил бы в себе хоть какой-то интриги. Интересно все! Включая то, сколько времени выдюжит против «Шахтера» «Львов», который «Динамо» сдался лишь под самую занавесочку.

Четвертый тур, полет нормальный. Наш чемпионат продолжает потихонечку идти на поправку. Еще бы болельщик это понял и потянулся на наши многострадальные стадионы. Но, боюсь, для этого понадобится слишком много времени. Хотя визуально иногда кажется, что трибуны уже не так вызывающе пусты. Или это только кажется?