Кого вы бы хотели видеть тренером Динамо? Опрос UA-Футбол

Вылет из Лиги Чемпионов, несколько неудач в УПЛ, а главное - отсутствие рисунка в игре. Александр Хацкевич сдался в своих попытках исправить ситуацию и заявил, что уходит в отставку после поражения от львовских "Карпат" на "Олимпийском". Впрочем, есть большая вероятность, что Игорь Суркис настаивать на том, чтобы белорусский специалист остался на своем посту и довел дело до конца. Но это не мешает нам начать дискуссию по поводу возможного преемника.

Вариант 1. Олег Лужный уже дважды принимал "Динамо", но оба раза в качестве исполняющего обязанности. В обоих случаях легендарному капитану не удалось заручиться поддержкой президента клуба и он был вынужден уступить должность кому-то другому. Возможно, третья попытка будет успешной?

Вариант 2. Мирон Маркевич. Пожалуй, самый авторитетный украинский тренер на сегодня имеет давний конфликт с владельцами "Динамо". Но от возможности возглавить самый титулованный клуб страны может и не отказаться. Тем более Игорь Суркис уже пригласил Евгения Красникова, с которым Мирон Богданович строил бронзовый "Металлист".

Вариант 3. Роман Григорчук. Тренер, который вывел "Черноморец" в Лигу Европы, где вышел в плей-офф. Тренер, который навязал в Азербайджане борьбу всесильному "Карабаху" со скромной "Габала". Пожалуй, наиболее педантичный тренер в украинском футболе. После "Габалы" пошел на повышение и принял самую сильную команду Казахстана - "Астану", но после месяца поехал домой с формулировкой "по семейным обстоятельствам". Официально еще не уволен, но исполняющий его обязанности Григорий Бабаян на пресс-конференциях отвечает, что ставит команде свою тактику. Очевидно, что фигуру Романа Иосифовича президент "Динамо" тоже держит в голове.

Вариант 4. Юрий Вернидуб. Когда тренер "Зари" после поражения от "Лейпцига" объявил, что уходит в отставку, сразу начались разговоры, что он готовится к "Динамо". Президент луганского клуба заявление тренера не принял и "Заря" в воскресенье разбила "Арсенал-Киев" 5:0. Но если Юрий Николаевич о таких серьезных вещах говорит вслух, значит от предложенной возможности возглавить гранд, где ему не придется каждый раз строить новую команду, может и не отказаться.

Вариант 5. Александр Шовковский. А почему бы не рискнуть? То таке, что еще никого не тренировал. Зато кумир трибун, один из самых вдумчивых футболистов, человек со стопроцентным динамовским сердцем. Уже получил тренерский диплом PRO.

Вариант 6. Александр Головко. Еще один из капитанов, которые заслуживают шанс попробовать свои силы в почти родной команде. Ему будет легко найти общий язык с подопечными, с большинством из которых знаком по работе в молодежной сборной.

Вариант 7. Андрей Шевченко. У Игоря Суркиса есть опыт переманивать тренера национальной сборной. В 2012-м при таких обстоятельствах в "Динамо" пришел Олег Блохин (кстати, еще один кандидат). Конечно, работа в сборной и в клубе - это две большие разницы. Доказано тем же Блохиным. Но, кажется, болельщики непосредственно сборной Украины Игоря Михайловича только поблагодарят за такой выбор.

Вариант 8. Лоран Блан. Сейчас без работы достаточно топ-тренеров из западных чемпионатов. Арсен Венгер еще не сказал своего последнего слова, стремится к славе Луи Ван Гал, Антонио Конте только что остался без работы, как и Зинедин Зидан, который ждет, когда погонят Моуриньо из МЮ. Но это, пожалуй, уровень, к которому "Динамо" пока не дотягивает. Возможно, стоит присмотреться к Лорану Блану, который остается без работы с 2016-го года. Человек с другой ментальностью, который не зависит от системы. Блан или любой другой из его когорты мог бы разорвать круг, по которому "Динамо" ходит последние 20 лет.

А вам какой вариант больше нравится?

**