Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Мирослав Ступар: Сергей Бойко испортил радужные надежды на удачный для арбитров тур


Судейский анализ матча Ворскла - Заря

Мирослав Ступар: Сергей Бойко испортил радужные надежды на удачный для арбитров тур

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал назначение одиннадцатиметрового удара в поединке "Ворскла" - "Заря" в разрезе общего впечатления от работы судей в 9-м туре УПЛ.

- Казалось, что девятый тур завершится успешно для арбитров УПЛ. В пяти матчах судьи справились со своей работой, не породив тем для дискуссий. Даже Абдулу по итогам поединка "Львов" - "Карпаты" можно защитить от разговоров об удалении Каленчука, которое так и не состоялось. Формально полузащитник "Львова" мог получить вторую желтую карточку, но Анатолий Абдула старался не навредить игре, понимая, что Каленчук прежде всего пытался сыграть в мяч. Эпизод – на усмотрение арбитра, поэтому смело можно принять сторону Абдулы, - взял слово Мирослав Иванович.

- Но радужные надежды испортил Сергей Бойко, который в матче "Ворскла" - "Заря" на 87-й минуте назначил смешной одиннадцатиметровый удар. У любого специалиста или даже болельщика это решение могло вызвать не просто удивление, а даже возмущение в контексте того, что арбитр не понимает игру. Мало знать правила – нужно понимать, когда эти правила применять. И это дано не всем.

Ни Сергийчук, ни Сваток не старались нарушить правила. Скажу, что больше в падении футболистов на газон виноват именно Сергийчук. После подачи с фланга он попытался принять мяч на грудь, снаряд отскочил и Сваток сразу рванул с целью сыграть на перехвате. Сергийчук своей правой ногой выставил барьер перед Сватком, который рухнул на газон. Понятно, что и футболист "Ворсклы" находился на земле. Бойко решил, что это нарушение правил со стороны Александра. Хорошо, что не было желтой карточки Сватку, потому как её бы не отменили.

К счастью, "Ворскла" не реализовала тот пенальти, но был угловой, с которого состоялся автогол от Приймы. Это цепочка событий, которая завязалась из-за ошибки Бойко, - отметил Мирослав Иванович.

В итоге, "Ворскла" обыграла "Зарю" со счетом 2:1.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
kapkan (Луганск)
Вспомните прошлый год игру с Вересом....
Ответить
2
0
Вернуться к новостям
Комментарии 14
kapkan (Луганск)
Вспомните прошлый год игру с Вересом....
Ответить
2
0
tolina-ystas (Краматорск)
Такой подход попахивает 6 палатой.Мало знать правила-нужно ещё.........Не буду повторять глупости но единственным критерием оценки действий судьи может быть безукоризненное следование правилам.И никакие понимания игры не должны приниматься в расчёт.Ну а привязка автогола к 11 метровому это вообще круто.Так можно любое действие арбитра связать с результатом путем логического построения ситуаций.
Ответить
3
7
оболонь-бровар (Чернигов)
Ошибка, результатом которой стал результативный угловой, не есть - РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ? (осознанная тавтология). Логика просто супер!
Ответить
4
0
blow05 (Мариуполь)
ок, а если бы, допустим, результатом этого углового стала голевая контр-атака Зари - этот гол тоже можно было бы считать несправедливым?
 
0
1
Пришта Литин (Киев)
На мыло быдлюка бойко.
Ответить
6
0
ysebe1970 (Бровары)
судью на четыре матча.. или этим все прощаеться.. когда уже будет всем по заслугам.. когда перестанут все делать ради шлюхтера..
Ответить
7
4
avatar
Hugo64 (PARIS)
в данном случае ошибка судьи повлеяло на результат--- что теперь БУДЕТ ЛИ какое наказание---- вряд ли---- ВОТ ТАК И ЖИВЕМ
sticker
Ответить
9
1
ysebe1970 (Бровары)
а что будут делать.. простят.. ведь это не ошибка против шлюхтера..
Ответить
6
5
blow05 (Мариуполь)
> Мало знать правила – нужно понимать, когда эти правила применять. И это дано не всем. Это позор....
Ответить
2
3
blow05 (Мариуполь)
А по пеналю сказать сложно... с одной стороны - действительно заслон от игрока ВП. Но с другой стороны - игрок ЗЛ рукой в бедро его толкнул, а тот похоже еще и дорисовал... Если бы просто перецепился и упал - думаю, пеналь не поставили бы (а если бы поставил - можно было бы однозначно говорить об ошибке). И да, угловой - это уже совсем другое стандартное положение, так что тут связь искать не стоит. Тем более - автогол...
Ответить
2
10
оболонь-бровар (Чернигов)
Какие руки, что ты мелешь?! Игрок Ворсклы мячом не владел, к мячу не успевал, не играя в мяч блокировал проход к СВОБОДНОМУ мячу защитника. Это нарушение полтавчанина. Точка! Не уподобляйся Скуносонову1=Правдоруб="За Украину!" - не говори на белое - черное , а на черное - белое. Ошибка есть и она результативна! Но ошибаются все, мы ведь не компьютеры. Другой вопрос, что напрягают ошибки именно Бойко и именно против Зари.
 
6
0
avatar
_Hell_Cat_ (Днепр)
....полностью согласен-пенальти "левый"....и угловой в итоге....после чего -Гол.....можно смело считать ошибку результативной.
Ответить
12
2
Правдаруб (Днепр)
Можно даже больше пофантазировать. Если бы не угловой, то Заря могла пойти в атаку и забить гол, а может и два. Так что можно смело считать, что судья лишил Зарю заслуженной победы. Кто не согласен, тот агент Кремля.
Ответить
4
11
ysebe1970 (Бровары)
судья назначил левый пенальти.. а могла быть атака Зари.. но не было второго гола.. или ты не согласен . про путина молчу..
 
10
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус