Олимпик из-за отстранения команд U-21 и U-19 может потерять аттестат УПЛ - юрист

Премьер-лига

22 ноября 2018, четверг. 19:26

Олимпик из-за отстранения команд U-21 и U-19 может потерять аттестат УПЛ - юрист

Новина українською

Ссылка скопирована
4

Юрист Илья Скоропашкин рассказал, чем может грозить «Олимпику» отстранение молодежных команд клуба от участия в национальных соревнованиях в нынешнем и следующем сезонах.

«Насколько известно, рассмотрением вопроса относительно команд U-21 и U-19 «Олимпик» сейчас занимается Апелляционный комитет ФФУ, куда клуб подал жалобу на решение КДК ФФУ.

Если АК ФФУ оставит в силе решение КДК, думаю, негативные последствия также наступят и для основной команды.

Наличие молодежных команд и их участие в соответствующих соревнованиях является обязательным условием для получения клубом аттестата УПЛ (ст. 19 Регламента аттестации клубов УПЛ). Утрата этого критерия, как и любого другого из обязательных, может иметь последствие в виде отзыва аттестата УПЛ.

Процедура отзыва аттестата УПЛ применялась ФФУ по отношению к «Днепру» в 2013 году. Правда, комитет по аттестации сам же и закрыл эту процедуру через несколько дней после ее открытия», – рассказал Скоропашкин.

Напомним, что молодежная и юношеская команды «Олимпика» могут на два сезона отстранить от соревнований из-за участия в договорных матчах.

По теме

За ним смотрят скауты. Хавбек Динамо заинтересовал европейские клубы

Путем жеребьевки. УАФ выбрала арбитров на матчи 26-го тура УПЛ

Шевчук: У Руха очень много молодых перспективных футболистов

Оцените этот материал:

Источник:

Sportarena

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Hugo64 (PARIS)

23.11.2018 в 07:17

вообщето олимпик очень темная лошадка--вспомните и про первую команду были слухи--то пропустят на последних минутах три гола --то очень крупно проиграют--то серия безпроигрышных----но внимание сделали на молодежку---

Ответить

Вернуться к новостям

Hugo64 (PARIS)

23.11.2018 в 07:17

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

22.11.2018 в 20:11

Незнаю як хто вважає,а моя думка,не Олімпік винен в цій ситуації,а футболістичи тренери чи ще хтось і саме вони повинні нести жорстке покарання.а не клуб і йоговболівальники(хоч їх і небагато).Це саме стосується і вболівальників коли кілька відморозків своїми діями вирішують чи буде наступна гра при пустих трибунах чи ні,платити штраф клубу чи ні.Відповідати повинні винуватці і відповідати жорстко,щоббільше про таке і недумав.Це саме стосується і зникнення клубів через борги.Піписав Коломойський контракт з гравцями чи тренерами,будь-ласка виконуй,чомуповинен страдати сам клуб,місто,вболівальники.А не дотримався угоди контракту,єсуд,який зобов"язаний вирішити це питання.шляхом конфіскації активів Бені.НЕВПЕВНЕНИЙ-НЕПІДПИСУЙ КОНТРАКТІВ.

Ответить

Aalex-696 (Немирів)

22.11.2018 в 22:14

Ви вірите в те, що Гельзін і тренери ні сном, ні духом про те, що творилось у ю-19 та ю-21? Я не вірю. Тому, винен клуб.

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

23.11.2018 в 09:49

В чому винен клуб?Якщо є провина Гельзина чи тренерів і вони в "ділі",значить і їх карати.А в чому вина вболівальників чи футболістів які ніякоговідношення до тоталізатора немають.