Эксперт: Перед пенальти в ходе атаки Карпат должен был фиксироваться офсайд

Екатерине Монзуль "везет" на заснежено-морозные матчи. В прошлом чемпионате она судила поединок между "Карпатами" и "Олимпиком", который растянулся из-за погодных условий на несколько месяцев. А сейчас ей досталась "зимняя" игра между "Арсенал-Киевом" и "Карпатами".

К счастью, погодных форс-мажоров удалось избежать. Матч состоялся в запланированное время, а Екатерина Монзуль в целом справилась с судейством. Смутил экспертов только один момент: момент, предшествующий назначению пенальти в ворота киевской команды. Рассказывает экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

- Одиннадцатиметровый в ворота "Арсенал-Киева" был назначен справедливо. Сагуткин сбил Ди Франко, но перед тем во время атаки львовян должен был фиксироваться офсайд. На левом фланге Гуцуляк в борьбе с оппонентом сумел отпасовать мяч на Карраскаля, тот нашел передачей Ди Франко, которого и сбил Сагуткин. Но в момент паса на Карраскаля Хорхе находился в положении "вне игры". Тонком, однако ассистент Стрелецкая должна была его фиксировать. Тогда, разумеется, не было бы и пенальти. Это ошибка ассистента, которая подвела Екатерину Монзуль, - сказал Мирослав Ступар.

Отметим, что "Арсенал-Киев" и "Карпаты" в 17-м туре УПЛ сыграли вничью 1:1.