Расконсервация. Цыганкову стоит учесть историю Динамо с трансфером Ярмоленко

В 21 год Андрей Ярмоленко не мечтал о загранице. В 21 год Андрей хотел закрепиться в основе "Динамо" и давать меньше поводов для насмешек, которыми непременно пользовались критики, журналисты и простые болельщики после того, как Валерий Газзаев провел воспитанника черниговской "Десны" в первую команду "Динамо". Возможно, где-то в глубине души Ярмоленко уже тогда вынашивал план перехода в топ-чемпионат, но острой такая потребность стала в старшем возрасте.

Впрочем, как футболист Ярмоленко созревал и мужал в несколько иной среде, чем та, в которой сейчас находится Виктор Цыганков. Для Андрея честью было стать незаменимой боевой единицей для "Динамо", которое впоследствии, - в период полной адаптации Андрея к взрослому футболу, - покоряло полуфинал Кубка УЕФА, выходило из группы Лиги чемпионов, а на внутренней арене имело не одного сильного конкурента, а трех-четырех. О тренде "зарубежная каденция" тогда говорили не так громко, как сейчас. Тогда выступать в украинском чемпионате было престижно (подтверждение этому – приезд легионеров вроде Велозу, Джулиано, Сосы, Бланко, Драговича и т.д.), что и оставляло свои отпечатки на психологии игроков.

Этим и объясняется легкость руки, с которой Андрей раз за разом переподписывал контракты с "Динамо". Даже тогда, когда уже сам Андрей публично не боялся высказываться о своем желании попробовать силы в топ-чемпионате, Игорь Суркис находил аргументы в пользу продолжения сотрудничества. Завершилось тем, что Ярмоленко все же ушел из "Динамо". Но многие эксперты считают – поздновато. По крайней мере, 27 – это уже футбольная зрелость, хозяину которой не будут давать времени на адаптацию в команде, борющейся за высокие позиции. "Боруссия" подписывала Ярмоленко сразу под основу – для компенсации ощутимой потери Усмана Дембеле. Давать времени на притирку никто не собирался.

Минимум времени для обустройства Ярмоленко получил и в "Вест Хэме". Рассматривая ситуацию именно под таким углом, можно твердо обозначать – возраст Андрея оставил свое влияние на развитии зарубежной каденции. Работодатели смотрели на Андрея не как на субъект инвестиций в будущее, а как на готового футболиста, которому здесь и сейчас нужно показывать свои навыки. Бесспорно, это не могло не отражаться на психологии Андрея. Также, вероятно, отразилось и на его физическом состоянии.

По крайней мере, два иностранных клуба – две тяжелых травмы. Слишком вопиюще как для случайности. "Хрустальность" Ярмоленко можно попытаться объяснить несколькими факторами. Во-первых, возможно, Андрей столкнулся с такой интенсивностью, с которой ранее дела не имел. Вот организм и сломался. Во-вторых, свое влияние могло оставить заоблачное желание оправдать ожидания работодателей, что он, - Ярмоленко, - готовый игрок. И это вылилось в перегрузку, которую футболист не выдержал физически.

К слову, вероятность травм и последствия после этих травм – еще один аргумент не в пользу позднего отъезда за границу. Ярмоленко – 29, а на момент возвращении и восстановление формы после повреждения будет под тридцать. При том, что нигде, кроме "Динамо", Андрей толком не играл.

Это не значит, что Виктору Цыганкову нужно срываться с места во время ближайшего трансферного окна. Но учитывать характер президента "Динамо", его любовь к маринованию хороших игроков, нужно. 22-23 – оптимальный возраст для отъезда в топ-чемпионат, куда Цыганкова сватают уже полгода. И сложившаяся ситуация в украинском футболе в целом и в киевском "Динамо" в частности, должна подталкивать к решительным изменениям.

Нынешняя УПЛ – не чета той, в которой созревал Андрей Ярмоленко. Поэтому держаться можно разве что за выгодный с материальной точки зрения контракт, а не за спортивный интерес. Стоит учесть и фактор тренера. Александр Хацкевич довольно легко отпустил Ярмоленко, чего никак не мог себе позволить Сергей Ребров. У Александра Хацкевича работает тренерский инстинкт быстрой замены, что мы видели не только в разрезе ухода Ярмоленко и полной компенсации его потери Цыганковым, но и заменой Хачериди на Бурду. Нынешнему "Динамо" легче расставаться со своими лидерами, чем при предыдущих тренерах.

Цыганков должен понимать, что в таком чемпионате очень быстро можно достичь потолка и законсервировать свой талант в зоне комфорта. В конце концов, если на чаше весов взвесить только два варианта – дальше развиваться (а Цыганкову необходимо развиваться, потому как ему только 21) в "Динамо", или же созревать в топ-чемпионате, – то преимущество безальтернативно склоняется в одну сторону.

Конечно, любой трансфер – это риск. В "Динамо" у Цыганкова есть (и будет) постоянное место в основе, гарантирующее игровой тонус, определенную ответственность, и приучающее к дисциплине. Переход в условные "Рому", "Ливерпуль", "Боруссию" или "Реал" может лишить Виктора постоянной игровой практики, но здесь как раз и играет на руку молодой возраст. Никто не скажет о Лунине, что его карьера после полугодового простоя в Испании обречена на неудачу; больше оснований говорить в подобном контексте дают Ярмоленко и Коноплянка, которые не играют, находясь в возрасте, близком к тридцати.

А вообще, приоритеты должен расставить сам Цыганков: уходить или не уходить? Если душа рвется в бой, то процесс требует двух этапов: 1) решительные переговоры с руководством "Динамо" о содействии трансфера (под "содействием" следует понимать, в том числе, отсутствие заоблачного ценника, который Суркис будет отсылать по факсу потенциальным покупателям); 2) правильный выбор будущего места дислокации агентом (не как в историях с Бойко или Зозулей, которых в "Бешикташ" и "Райо Вальекано" соответственно втиснули по принципу "куда-нибудь").

Иначе есть риск законсервировать талант.

Фото - UA-Футбол