Гол Динамо из офсайда и два справедливых удаления. Ступар – о судействе матча киевлян против Львова

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал работу бригады арбитров во главе с Игорем Пасхалом в матче 26-го тура УПЛ "Львов" - "Динамо".

- С удалением Бурды Игорь Пасхал и его помощники сработали четко, - взял слово эксперт. - У Бурды было явное стремление сфолить против соперника, которое он и воплотил в жизнь. Арбитр правильно также заметил, что фол был до линии штрафной площади – поэтому это удаление и штрафной удар. Забегая вперед, скажу, что и Кендзёру Пасхал удалил тоже справедливо, несмотря на протесты Хацкевича. Кендзёра сфолил против Педро, тот вскочил и, возможно, спровоцировал оппонента на агрессивный жест. Удару со стороны поляка не было, но была агрессия, подходящим наказанием за которую является красная карточка. Должен ли был Пасхал уравнивать ситуацию и удалять Педро? Бразилец картинно рухнул на газон и имитировал боль, но это заслуживает только желтой карточки, которую и получил, - отметил Мирослав Иванович.

- Отдельная тема – это работа ассистентов. Если Высоцкий сработал четко, отменив голы Липе и де Пены через офсайды, то Жуков, который, как и Высоцкий, является ассистентом ФИФА, допустил результативную ошибку. Буяльский в момент передачи Цыганков был в явном положении "вне игры" и забил неправомерный гол – ассистент опередил линию офсайда и воспользовался негласным правилом "не уверен – не поднимай", что не основывается на Правилах игры, - сказал Мирослав Иванович. - Это очень существенная ошибка, которая помогла "Динамо" выиграть, - заключил эксперт.

"Динамо" одолело "Львов" со счетом 1:0.