Динамо - Заря. Судейский анализ матча 12.05.2019 ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Динамо - Заря 1:1. Судейский анализ матча

Ігор Семйон
12.05.2019
воскресенье
15:19
Динамовцы безосновательно атаковали Монзуль после матча с Зарей. Эксперт не увидел ошибок в работе Екатерины
Рейтинг публикации
Динамо - Заря 1:1. Судейский анализ матча
Також читайте українською: Динамівці безпідставно атакували Монзуль після матчу з Зорею. Експерт не побачив помилок в роботі Катерини

"Динамо" снова потеряло очки, а арбитр поединка с участием киевлян снова оказался под огнем. Уже даже не говорим о волне возмущения, которая поднялась на форумах интернет-сайтов или даже в отдельных ареалах журналистской среды. Обратим внимание хотя бы на фотографии нашего фотографа Александра Приходько, сделанные после финального свистка матча "Динамо" - "Заря". Сначала футболисты, а затем и тренеры во главе с Александром Хацкевичем атаковали Екатерину Монзуль и ее помощников.

Динамовцы безосновательно атаковали Монзуль после матча с Зарей. Эксперт не увидел ошибок в работе Екатерины - изображение 1

Динамовцы безосновательно атаковали Монзуль после матча с Зарей. Эксперт не увидел ошибок в работе Екатерины - изображение 2

Причина – вроде как ошибочное назначение штрафного удара в сторону ворот "Динамо", благодаря которому "Заря" забила спасительный гол. Однако ошибки в исполнении арбитра в поле не было – об этом сказал судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар. Эксперт призывает общественность безосновательно судей не критиковать, а в данном конкретном случае искать проблемы именно в действиях футболистов "Динамо".

- Екатерина Монзуль не ошиблась в эпизоде ​​с назначением штрафного удара на 90-й минуте встречи "Динамо" - "Заря". Силас пробил из-за пределов штрафной зоны, под удар бросился Александр Андриевский, но сыграл очень неуклюже. Как каратист. И хотя грубости со стороны динамовца мы не увидели, однако увидели то, как Андриевский врезался в Силаса после удара бразильца по мячу. Это нарушение правил, за которое не было желтой карточки (второй, кстати, для Андриевского), поскольку не было грубости. Но штрафной назначен справедливо в силу небрежности действий Андриевского: Александр проявил недостаточно внимания и не рассчитал свои силы при ведении борьбы.

Мирослав Иванович Ступар

Динамовцы безосновательно атаковали Монзуль после матча с Зарей. Эксперт не увидел ошибок в работе Екатерины - изображение 3

Напомним, что матч завершился со счетом 1:1, что до предела ухудшило шансы "Динамо" догнать "Шахтер" в турнирной таблице УПЛ.

Фото - UA-Футбол

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 8
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (46)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
leonov1 (Днепропетровск)
да кого это интересует? что матч то решал? зачем вы тут спорите?
Ответить
0
-1
Д123 (Снежное)
Вчера разбирали этот эпизод в ВФ - Андриевский летел с высоко поднятой ногой и слав богу, что не попал, поэтому получил предупреждение.
Ответить
+2
-1
ДенЗерг (Луганщина-Украина)
Во первых поправка, заслуженную жёлтую ему не дали, она была бы уже вторая у него. Помимо ВФ, даже Цынанык извинялся , что сразу после матча утверждал об отсутствии нарушений правил, и признал справедливость штрафного. Но у болельщиков ДК можно понять, тяжело на эмоциях быть объективным.
Ответить
+1
-1
leonov1 (Днепропетровск)
в свое время в матче металлист днепр (2-2) горяинов летел коленом в висок коноплянке снес игрока в штрафной и никто ни о чем не спорил...ни пенальти ни карточки...главное что женя живой остался увидев в последний момент колено у головы и отвернувшись закрылся рукой.
Ответить
0
-2
leonov1 (Днепропетровск)
кому интересно заходим в ютуб и набираем "горяинов сбивает коноплянку" первый же ролик который называется "Горяинов avi" смотрим и убеждаемся
0
-2
kapello (Луганск)
реалии украинского футбола....подающему надежды Русину надо подавать мячи а не играть за Динамо.ну а насчет ничьи......то помнится недавняя игра Заря -Динамо 2:3 тоже не тянувшая на динамовскую победу
Ответить
+6
-3
Просто Квашин (Харьков)
не нравятся реалии украинского футбола - смотри лугандонский чемпионат..
Ответить
+1
-7
госпітальєр (львів)
дивує зацикленість фанів,колись динамо боролося з шахтарем,тепер з олександрією і зорею,скоро проблемою буде ввійти в першу шістку,але ніяких претензій до суркіса,до клубу,ні,кругом вороги,засуджують динамо,а матчі з челсі нікому не розкрили очі на рівень хаца і його команди ?
Ответить
+10
-4
oda1979 (Запорожье)
Нытьё ДК уже достало. Правда у Шахтера Киев также болезнь.
Ответить
+6
-6
Просто Квашин (Харьков)
Не все же такие суперклубы как залупорожский "Металлург"...
Ответить
+1
-4
usovvictor (Kharkov)
...посмотрел я на "защитников", ..."чья бы голова болела, только не моя", - играть надо робяты, а не выискивать козявки в носу, та "талантливая" молодежь скоро старичками станет, дубины на них хорошей нет. У Лобановского бы со свистом летели, а вслед им их наколки со змеями и львами, бутцы, которые их не оправдывают. Раз сейчас такое Динамо, значит всех все устраивает. Кого не устраивало, подались кто зачем. Двое "прославленных" тоже "искали", нашли лавки в зарубежье. Т.е. кто к чему стремится...Оправдание любой ценой никогда не оправдывало себя, сильнее Динамо в проффи, -выиграло бы, а чрезмерное лихачество (принятое за проффи) всегда наказывалось. Так что копья зря ломаются, трезво надо смотреть. Единственное что скажу - нет у Динамо сегодня тренеров, да и хозяин косячит не по детцки, ... - на выдержку...
Ответить
+10
-4
мы за динамо (киев)
достеменно очевидно і відомо що таких штрафних в нашому чемпі ставлять безліч. ну і в цьому випадку монзуль свиснула "так шоб було", відвето невпопад. а воно взяло і залетіло.. тепер ось доводиться експертам мозок притрушувать. люмінієм. по факту абізяна з гранатою. як і вся наша суддівська шобла.за банани начудять шозавгодно.
Ответить
+8
-6
avatar
anonimus (Київ)
ступору до морозова, два старих тридвараси
Ответить
+5
-9
avatar
Инспектор ( )
То наверно у молодых динамовцев был критический день
Ответить
+11
-10
Знищувач вати (Феодосія)
Знакомо?
Ответить
+7
-4
Просто Квашин (Харьков)
Что ты целый день о менструациях ??? Может ты баба ???
Ответить
+6
-7
avatar
SergeySergey (Мариуполь)
Критические дни у мужиков не менструация! А не попадание в ворота, что бы гол забить! Ну что сделают Дынамовцы, если эти критические дни у них весь сезон?
+7
-7
avatar
Hugo64 (PARIS)
а что вообще произощло--НУ НАЗНАЧИЛА ШТРАФНОЙ и что ...сколько штрафных и даже пенальти назначали в пользу ДК--- аж страх вспомнить---и руки были в штрафной а пенальти неназначали и тд----согласен с одним что ЗАРЯ ненаиграла на ничью в этом матче НО ЭТО футбол---ливерпуль проигрывал после первой встречи 3-0 и все уже его списали ...и.... все видели----штрафной это не пенальти---когда заря выигрывала 2-0 у ДК и проиграла 3-2--- все нынешние не кричали что выиноват судбя.... а ТУТ---- просто ДК сейчас та команда которая есть--- неахти....
Ответить
+15
-9
олег динамо (львівська обл)
на жаль це правда
Ответить
+6
-2
аалекс ( Крым)
Опять Динамо засудили, ну не дают парням показать всю свою мощь.
Ответить
+16
-8
avatar
Hugo64 (PARIS)
ну да ....
Ответить
+9
-6
K-Spirit (Киев)
А два ребра Буяльскому значит сломали в пределах правил. Вратарь правильно рассчитал свои силы при ведении борьбы, а Монзульша сделлала вид, что вообще ничего не было, как и дед Ступар.
Ответить
+9
-14
аалекс ( Крым)
Лучше балет смотри.
Ответить
+14
-11
K-Spirit (Киев)
Тогда и Монзуль пусть балет судит.
+6
-15
Знищувач вати (Феодосія)
Крымско- рабсеянский? В будённовках и в пилотках?
+7
-5
oleg.m.3972 (Харьков)
Вратарь выбил мяч рукой в пределах штрафной площадки. И в то время, когда он был в воздухе в него влетел Буяльский. Где здесь нарушение правил вратарём ? Он специально ломал рёбра Буяльскому ?
Ответить
0
0
avatar
SergeySergey (Мариуполь)
Кто усрался? Невестка! Так и у Дынамо! Плохому танцору яйца мешают! Обидно, что игроки обвиняют всех и вся в своих неумениях реализовывать 100% моменты! нас мол давят! Ребята вы сами себя давите и позорите! ВМЕСТЕ С СУРКИСКИСОМ и бульбашом! Настроиться на игру с Шахтой, это одно, а вот настраиваться на все матчи, это мастерство! Чего вам не хватает!
Ответить
+17
-9
Shelly (Львів)
Тут в іншому питання. Штрафного насправді не було. В момент контакту Андрієвський вже не рухався і якраз Сілас в нього влетів. А от редакція йде легким шляхом: провокуючи і хайпуючи на провокаціях. Від ступара це вже не вперше, очевидні речі не помічати (які він напевно і не старається помітити). Тому сенсу виставляти його коментарі немає, я так само можу оцінити суддів, хоча нє, краще.
Ответить
+9
-9
Знищувач вати (Феодосія)
А Арендуполю мастерства хватает?
Ответить
+6
-6
avatar
SergeySergey (Мариуполь)
В Мариуполе нет настоящих людей, чтобы поднять ФК на хороший уровень! После смерти Бойко (директора завода)(царство ему небесное!) забросили ФК и отдали его на откуп Ренату. Мы тоже недовольны этим, но тем не менее объективно болеем за наш клуб и не говорим, что они ... звёзды хватают с неба! и судьи их давят или помогают.
+6
-5
avatar
Сергей.Л (Мариуполь)
Достаточно, чтобы обыгрывать "Львів" и "Зарю"...
+3
-4
Просто Квашин (Харьков)
А чего же твой Арендуполь на матчи с колорадами не настраивается..????
Ответить
+5
-8
avatar
Сергей.Л (Мариуполь)
+5
-5
олег динамо (львівська обл)
SergeySergey (Мариуполь) та ніхто не говорить що програли ЧУ із за судді,але раз небуло штрафного правда має бути правдою,тим більше це тіпа експерт
Ответить
+1
-4
Геродот (Винница)
SergeySergey (Мариуполь) Насчет танцора 100% согласен.
Ответить
+1
0
Просто Квашин (Харьков)
Чистейшая ошибка продажных судей...Скоро эта мадам будет судить чемпионат родного поселка Бабаи...
Ответить
+8
-17
avatar
Hugo64 (PARIS)
а кому ОНа продалась---подскажите--Шахтеру--так там всё впорядку--уже ЧУ--ЗАРЕ ????????---- или ДК---
Ответить
+5
-3
alex 66 (Кременчуг)
Просто Квашин иди просто квась.
Ответить
+6
0
олег динамо (львівська обл)
п Ступар ти хоть епізод дивився експерт ху.в,Андрієвський обернувся до ігрока задом і в ігрока взагалі не було контакту.Але то таке,поїзд поїхав...
Ответить
+9
-8
alktus (Хмельницкий)
Ну да , ну да. уже даже сам Силас признался что не было штрафного, никто его не трогал. А эксперт всё талдычит что отличное судейство ,всё правильно. Тварь продажная.
Ответить
+9
-13
олег динамо (львівська обл)
100%, чергова підстилка
Ответить
+9
-8
oleg.m.3972 (Харьков)
А это Монзуль помешала Динамо забивать в 5-6 практически 100 %-х моментах ?
0
0
avatar
SergeySergey (Мариуполь)
Если Силас признался (кому? когда?), зачем от штрафной исполнял? Ты думаешь о чём пишешь?
Ответить
+11
-9
avatar
Инспектор ( )
Тут думать не надоть. Надоть динамавскаю маладежь захищать
+8
-9
alktus (Хмельницкий)
читать умееш? посмотри даже на этом сайте в новостях сегодня.
+6
-4
ЯрыЛо (Kryvyj Ryh)
ща еще феминистки подключатся :)
Ответить
+6
-3
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]