Сергей Шебек: Судейство матча Арсенал-Киев - Черноморец? Копиевский не справился ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Судейский анализ матча Арсенал-Киев - Черноморец

Ігор Семйон
12.05.2019
воскресенье
17:13
Сергей Шебек: Судейство матча Арсенал-Киев - Черноморец? Копиевский не справился
Рейтинг публикации
Судейский анализ матча Арсенал-Киев - Черноморец
Також читайте українською: Сергій Шебек: Суддівство матчу Арсенал-Київ - Чорноморець? Копієвський не впорався

Виктору Копиевскому достался простой по вывеске, но очень сложный по факту матч 28-го тура УПЛ между "Арсеналом-Киевом" и "Черноморцем". Как итог – удаление, два одиннадцатиметровых удара, семь желтых карточек. Матч на предмет судейства разбирает эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек.

- Виктор Копиевский cудил в этом матче не предвзято, как говорил после игры один из руководителей "Арсенал-Киева". Дело в том, что Копиевский просто-напросто является арбитром низкого качества. Ему рано судить УПЛ. По моему мнению, Виктору еще несколько лет надо тренироваться на более низком уровне. А все это – последствия искусственного омоложения корпуса, которое пытается ввести Комитет арбитров. Замена опытным судьям, как видим, не подросла, - говорит Сергей Александрович.

Относительно пенальти в ворота "Черноморца" и удаления Аржанова дискутировать смысла нет – там судья правильно разобрался. Но есть моменты, в которых Копиевский откровенно дал маху.

- Сначала обращу внимание на пенальти в ворота киевской команды – его не было. После передачи с фланга мяч попал Домбровскому в прижатую правую руку. Копиевский всем игрокам показывал, что рука была поднята над головой. Но в действительности этого и близко не было, мяч попал в прижатую руку. Это ошибочное решение арбитра.

А перед этим на 87-й минуте Копиевский не назначил пенальти в ворота киевлян. Домбровского в штрафной площадке обыграл Мусолитин, а после этого игрок "Арсенала-Киева", догоняя оппонента, банально ударил его по ахилу. И после этого состоялась ответная контратака киевлян, в которой Ковпак забил гол. Но если бы Копиевский назначил пенальти за фол Домбровского против Мусолитина, естественно, контратаки киевлян и третьего гола в их исполнении не было бы.

Вообще, нужно констатировать, что у Копиевского наблюдаются явные проблемы с назначением / не назначением одиннадцатиметровых. Вспомним матч "Динамо" против "Зари", когда Виктор не дал чистый пенальти за снос в штрафной площадке Назария Русины. Можем констатировать, что Копиевский не справился с игрой, - сказал Сергей Шебек.

Разделяет мнение коллеги и Мирослав Ступар. И добавляет, что Александру Москаленку не нужно жаловаться на предвзятость, ведь проблема не в этом, а в том, что Копиевский банально не дорос до уровня работы в УПЛ. Это проблема Комитета арбитров, который доверяет судейство матчей элитного дивизион судьям, чей уровень соответствует разве что Первой лиге. Хотя и в Первой лиге арбитры с такой квалификацией тоже не должны быть.

Добавим, что в матче 28-го тура УПЛ "Арсенал-Киев" и "Черноморец" разошлись миром 3:3.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 5
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (1)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Yurko-Zahid (Лаббок )
"простой по вывеске"? Справді? Прямий стик за виживання за декілька турів до кінця чемпіонату між двома практично рівними за класом командами?
Ответить
+1
0
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]