За что хотели избить судью в Луцке? Судейский анализ матча Волынь - Карпаты ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Судейский анализ матча Волынь - Карпаты и не только

Ігор Семйон
08.06.2019
суббота
22:18
За что досталось арбитру в Луцке? Судейский эксперт не увидел проблем в арбитраже Козыряцкого
Рейтинг публикации
Судейский анализ матча Волынь - Карпаты и не только
Також читайте українською: За що дісталося арбітрові в Луцьку? Суддівський експерт не побачив проблем в арбітражі Козиряцького

В украинском футболе судьи часто провоцируют скандалы и споры, но часто "людям в черном" достается ни за что. И пусть еще критика – это терпимо. Но когда к арбитру, который нормально выполнил свою работу, пытаются применить силу... Трудно дать оценку ситуации.

Наш долг – транслировать мнение эксперта, экс-арбитра ФИФА Мирослава Ступара. И именно он говорит, что Максим Козыряцкий правильно разобрался почти во всех эпизодах матча "Волынь" - "Карпаты". Зацепил эксперт также судейство встречи "Колос" - "Черноморец".

- В Луцке уже не впервые атакуют арбитров. Помним матч между "Волынью" и "Металлистом", когда нацеливались на Дмитрия Кутакова и тот вынужден был скрываться в подтрибунном помещении. Но если тогда к Дмитрию действительно были вопросы относительно арбитража, то Максим Козыряцкий сегодня в ключевых эпизодах отсудил четко. Справедливо удалил Симинина и назначил одиннадцатиметровый удар в ворота хозяев.

Симинин подкатился под Мякушко, сыграв в ноги оппонента – такие подкаты нельзя оставлять без наказания. А Клец заработал пенальти благодаря своему проходу и толчку в спину от Болденкова, - отметил Мирослав Иванович.

- Стоит сказать и об эпизоде с конфронтацией на 17-й минуте, когда Симинин мячом попал Ди Франко ниже пояса. Здесь нужно было наказать предупреждениями обоих игроков, ведь футболист "Карпат" мешал ввести мяч со штрафного, а футболист "Волыни" умышленно попал ему мячом в в болезненную зону.

***

- В Ковалевке арбитр Романов назначил в ворота "Черноморца" три одиннадцатиметровых, первый из которых – не футбольный. Мяч был вверху, нападающий пытался махнуть ногой по мячу, а защитник просто в этот мяч не попал и задел ногу оппонента. Игровой эпизод, который Романов рассудил очень строго. Благо, "Колос" с этого пенальти не забил гол.

Одиннадцатиметровые же, назначенные во втором тайме – справедливы. И их хозяева уже реализовали, - отметил эксперт.

Мы же добавим, что "Колос" вырвал путевку в УПЛ у "Черноморца" по сумме двух матчей, а "Карпаты" не уступили свое место "Волыни".

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 6
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (10)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
dimon7777777 (Херсон)
Что значит "за что"? Было бы за что, вообще убили бы. Это Украина, детка. Эвропейские ценности...
Ответить
+1
-9
Alex.696 (Немирів)
У тебе не всі вдома?
Ответить
+7
-1
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
А ты что, не знаешь, что у ватников ни дома ни Родины нет?
+6
-3
dimon7777777 (Херсон)
Об нах на фронт...
Ответить
0
0
dimon7777777 (Херсон)
Оба
Ответить
0
0
winter (Луцьк)
Сімінін чиста пряма червона без питань, пенальті також був
Ответить
+12
-1
Fan3367 (Львів)
Та це просто жесть, там ще й Тлумак щось ліз, за таке штрафу і дискваліфікації мало та й взагалі, цей недоклуб з боргами давно вже треба було ліквідувати
Ответить
+10
-4
Ковельчанин (Луцьк)
Так, жесть , львівське бидло попалило стільці на секторі, може й вам штраф не завадив би?)
Ответить
+4
-3
dimon7777777 (Херсон)
Fan3367 (Львів), Ковельчанин (Луцьк) - организуйте АТО против друг друга.
+2
-8
viajador (Lutsk)
100%
Ответить
+4
-1
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]