Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Денисов: Мы можем обмениваться с 2+2 футболками после товарищеских матчей, но не контентом УПЛ


Директор телеканалов "Футбол 1/2" - об известной проблеме

Денисов: Мы можем обмениваться с 2+2 футболками после товарищеских матчей, но не контентом УПЛ


Александр Денисов в эфире программы "Великий футбол" высказался о нашумевшей проблеме вокруг телепула, а также об обмене видеоматериалами с телеканалом 2+2. Директор футбольных каналов отметил, что никакого конфликта с коллегами с "плюсов" у "Футбол 1/2" – нет.

"Мы не обмениваемся видеофрагментами поединков с нашими коллегами с 2+2. Никакого конфликта между нами нет – все достаточно просто. На следующие три сезона телеканалы "Футбол" приобрели права на показ матчей у Премьер-лиги – за это проголосовало большинство клубов. У наших коллег ситуация другая: они приобрели права в обход тендера, напрямую у части клубов".

"Согласно регламентным нормам Премьер-лиги, показ матчей на каналах наших коллег осуществляется незаконно. Соответственно, мы не можем осуществлять обмен нашего лицензионного видео на нелицензионное. Повторюсь: никакого конфликта с 2+2 у нас нет. Это конфликт между 2+2 и Премьер-лигой или Премьер-лигой и другими клубами – из-за несанкционированного показа".

"Мы с коллегами по-прежнему можем обмениваться всем, чем угодно. Например, футболками после товарищеских матчей, но не контентом чемпионата Украины".

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
ТРК Футбол

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (46)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
alex.belogubko (одесса)
скоро все будут смотреть канал 2+2 а ваш на помойку--зажрались
Ответить
+2
-1
avatar
rubizhansky (Рубежное)
Скажи мне, кто транслирует клуб за который болеешь и я скажу тебе кто ты. Футболы - помойка.
Ответить
+2
-1
avatar
Динамо-машина (Киев)
Динамо, Карпаты, Заря и Днепр - самые популярные команды Укрыины. Их смотреть хотят больше всех людей. Есть еще Шахтёр и Металлист, но второй не в высшей лиге. Поэтому каналы Футбол проиграют борьбу за просмотры Плюсам, так как 4:1 не в пользу кротовских каналов. При всём уважении к другим командам так называемого полу-теле-пула)))
Ответить
+7
-1
Onside (Чернігів)
о так, на УНІАН Зорю будуть дивитись міліони...
Ответить
+1
-7
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Напевно я щось пропустив,але якого числа відбувся тендер? Хтось може щось прояснити?.
Ответить
+6
-1
__ok__ (Київ)
Заявки приймались десь до 6 квітня. Надійшла лише заявка від "Футболів". З ними УПЛ і вела далі перемови.
Ответить
0
0
avatar
Старичок (Киев)
Согласно регламентных норм Ахметова и части клубов ПЛ всё, что происходит в футболе Украины без разрешения Ахметова и Денисова не законно. Такой закон установил Ахметов (Денисов и вся шобла) при согласовании ФФУ и УПЛ. Они забыли, что каждая команда является юридическим лицом и имеет право заключать любые сделки с кем пожелает. То, что вы меняете и подделываете устав ПЛ, не отменяет законы Украины о хозяйственной деятельности юридических субъектов.
Ответить
+9
0
__ok__ (Київ)
Вы-бы почитали для начала Устав УАФ, а уже потом рассуждали о законности.
Ответить
+1
0
не_чужой
и в место Вацко лучше бы Леоненка убрали,а Вацко понял какие вы черти...А Леоненко тупой как пробка со своими кошками кусок дибила....и эксперта взяли Шевчука))))) Вас точно перестанут смотреть!
Ответить
+8
-1
не_чужой
ну да эдинный пул что бы весь Украинский футбол стал платным вы идиоты?(я спрашиваю у телеканала футбол1\2. Вы слабые как чай ФУТБОЛ 1\2 вы с Англиской примьер лигой договоритесь...а то вас вообще перестанут смотреть....тут и так всё понятно Ахметов сказал своему другу Динисову захватить еще и телетрансляции футбола, у меня вопрос вы не зажрались Динисов и Ахметов!?
Ответить
+6
-1
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
І да: регламент УПЛ це істина в останній інстанції? Що значить не можна показувати ігри на інших каналів. Я не те щоб фанат 1+1, але як же бути зі свободою слова та ЗМІ?? І так, варто нагадати панові Денисову, що 10 років тому його Футбол 1 показував матчі ЧУ ПАРАЛЕЛЬНО з УТ1, який на той час був ОФІЦІЙНИМ МОВНИКОМ чемпіонату. І збірну показував з 2008 року паралельно з офіційним мовником збірної Інтером. Забули вже? І ніхто Футболу 1 тоді не забороняв робити ці трансляції і їх не називали незаконними!
Ответить
+9
-1
Onside (Чернігів)
Інтелектуальне право нашої краіни віддає ці права УАФ, вони передали їх УПЛ, а ті футболам. У клубів цього права нема.
Ответить
0
-4
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
Ну так і 10 років тому інтелектуальне право було в ФФУ і вони його віддали УТ1. І Футбол 1 тоді не ретранслював Ут1, а приїжджав на матчі зі своїм обладнанням і писав їх паралельно.
+2
0
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
У наших колег ситуація інша: вони придбали права в обхід тендеру, безпосередньо у частини клубів Який тендер? Не було ж тендеру! Тендер - це коли мінімум ДВА учасники конкурують! Тому Футбол 1/2 теж придбали права в обхід тендеру...
Ответить
+10
-2
Onside (Чернігів)
Тендер це коли всі бажаючи можуть прийняти участь. Бажаючий знайшовся один. Його й провели
Ответить
+1
-4
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
Якщо всього один учасник, то тендер визнають таким, що не відбувся!
+2
0
UMK@ (Запорожье)
Единый пул это монополия! Монополия никогда ни к чему хорошему не приводила, в любой сфере!
Ответить
+14
-1
avatar
Динамо-машина (Киев)
В Европе это уже давно поняли и трансляции чемпионатов топ-5 в каждой стране осуществляют 2-3 телекомпании.
Ответить
+7
0
__ok__ (Київ)
Но пул-то один! Продают его пакетами двум-трём телекомпаниям. Кстати, УПЛ выставляла на тендер три пакета: 1-й -- матчи в субботу в 17-18 ч, 2-й -- в воскресенье в 17-18 ч, 3-й -- в субботу 14-15 плюс в воскресенье в 19-20 ч.
0
0
avatar
Инспектор ( )
А разве можно отзывать свой голос, как сделали Карпаты?
Ответить
+2
-13
avatar
Vo-One8
А хіба можна змінювати умови договору, як це зробили футболи 1/2?
Ответить
+6
-1
oleg.m.3972 (Харьков)
А ты читал договор ?
0
0
Vroobydov
Я против единого пула и платного показа матчей в реалиях Украины, но Карпаты поступили против правил, под которыми подписались, они в какой-то мере преступники. А может мы все начнем преступать общественные правила, законы, если они нам не нравятся? Правильно было бы объяснять свою позицию, изменять правила. Клуб создал патовую ситуацию - либо наказание с восстановлением рамок проведения турнира, либо УПЛ не будет совсем.
Ответить
+3
-12
Smooth da Hustler (Львів)
В чем не законность, футболы снизили сумму оплаты клубам, Карпаты отозвали голос. А так по большому счету, продайте права ви футболам и плюсам, пусть люди сами решают что смотреть..
Ответить
+12
-2
Onside (Чернігів)
Парадокс тільки в тому, що, наскільки мені відомо, в регламенті нема процедури відклику голосу. Тож вони як і Десна стверджують що відкликали, але формально їх голоси залишаються всилі.
+1
-1
avatar
Vo-One8
І, що КЛ порушили? Якщо на те пішло, то і рішення по створення єдиного пулу ще з самого початку було незаконним. І виносити його на обговорення, а тим більше на голосування, було недоречно. Адже тендеру, як такого, не було. Це по-перше. А по-друге, якщо футболи 1/2 дозволяють собі самостійно змінювати умови договору, то чому Карпати не можуть собі дозволити вийти з тої "шабашкіної контори" і продати права на телетрансляцію тим, хто пропонує кращі та вигідніші умови і для клубу, і для телеглядача.
Ответить
+5
-1
oleg.m.3972 (Харьков)
Тендер был. Это первое. Второе. Как Карпаты могут продавать то, что им не принадлежит ?
0
0
Technical
Домовилися би вже, заради глядачів своїх. Цирк якийсь...
Ответить
+7
-2
avatar
Your Friend (Львів)
А законно, що клубний кротоканал хоче єдиного пулу? Єдиний телепул має бути тільки в незалежного від якогось клубу телеканалу, навіть в тих же плюсів.
Ответить
+13
-3
Onside (Чернігів)
Плюси також клубний канал. Там Суркіс та Коломойський командують парадом. Ідеально було б Сетанті все віддати
Ответить
+1
-4
jermain (Полтава)
Как бы не хаяли ТРК Футбол. Это все просто филькина грамота. Качество картинки и комментирования матча у них в сотни раз лучше чем у плюсов. С мобильного телефона можна было создать картинку в разы лучше, чем та, которую я видел на матче Десна - Ворскла. А уровень комментатора - это дно, которое наверное пробить невозможно, но ему это получилось
Ответить
+5
-13
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
Зате плюси є в Т2... Виїдьте хоча б за 30-50 км від Полтави в село і ви побачите, що ТРК Футбол там неможливо дивитися без тарілки. Для людей із сіл і маленьких міст на перший план виходить можливість взагалі дивитися УПЛ, а картинка і коментатори - то вже другорядне! Що заважало Футболам в Т2 зайти? В Т2 вони можуть навіть платними лишитися, закодувати сигнал ж можна...
Ответить
+6
-1
Сергей Лашкевич (Червоноград)
А УНІАН в Т2 є?
+2
-1
Onside (Чернігів)
Обидва матчі Десни були на УНІАН. Наскільки я знаю наші вболівальники були від нього не в захваті. Чув що обидві трансляції були з технічними проблемами і доступність не краща Футболів
+1
-2
avatar
Vo-One8
Ну дааа. А рівень коментаторів на футболах просто зашкалює.)) Дивно, що вони ще не поборолися за сєпара Сірафутдінова - "лучшого" комєнтатора Данбасса.)
Ответить
+5
-1
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Який може бути єдиний пул з таким пепотрібом?
Ответить
+12
-2
госпітальєр (львів)
якщо ахметовтв вороже до вболівальників,якого ставлення до себе вони чекають ? чисто по донецьки-рекетом підм"яти під себе чемпіонат не прокатило,шукайте нового грімма
Ответить
+16
-2
Onside (Чернігів)
Ну закон на їх стороні. І яке б не було відношення до Денисова і ко, але закони треба виконувати
Ответить
0
-2
avatar
genpet (Николаев)
Закон ? Если вверху наша власть плюет на закон, то какой в этом убогом чемпионате может быть закон ? Назовем иначе - рейдерский захват футбольного пространства и перегиб всех через колено одним олигархом
+2
0
alktus (Хмельницкий)
После перехода Карпат на плюсы, все разговоры про единый пул незаконны.
Ответить
+14
-3
Onside (Чернігів)
Наскільки повідомляли для нього потрібна проста більшість: половина +1. Наразі 7 клубів ще в пулі, тож законно. А до того ж нема механізму відкликання голосу. Тож формально голоси Карпат і Десни залишились не зважаючи на їх заяви.
Ответить
+1
-3
Alex.696 (Немирів)
А придбали права на показ УПЛ без проведення тендеру - це законно? Пи.дун.
Ответить
+13
-3
Onside (Чернігів)
Тендер був, але конкуренти на нього не прийшли. І це проблема конкурентів, а не УПЛ чи Футболів
Ответить
+1
-3
Acsakal (Kharkov)
Ну, вы многое чего не можете. И главное из всего: вы не можете объективно и непредвзято показывать и комментировать матчи украинских команд.
Ответить
+18
-2
oleg.m.3972 (Харьков)
А кто может ?
Ответить
0
0
avatar
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Так Леоненко уже все свои футболки пропил...
Ответить
+14
-2


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...