Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

УПЛ может обратиться в суд Лозанны в связи с конфликтом вокруг единого телепула


Стороны все никак не придут к компромиссу

УПЛ может обратиться в суд Лозанны в связи с конфликтом вокруг единого телепула


Украинская Премьер-лига сделала предложение группе телеканалов "1+1" и клубам, домашние матчи которых транслируются на каналах "2+2" и УНИАН ("Динамо", "Днепр-1", "Заря", "Карпаты" и "Десна"), сообщает youtube-шоу "ТаТоТаке".

УПЛ готова закрыть глаза на ситуацию с трансляциями на этот сезон на разных каналах, если к сезону 2020/21 клубы договорятся о едином телепуле цивилизованным путем.

Однако ни телеканалы, ни названые клубы не готовы принять это предложение.

В связи с этим УПЛ будет готовиться к судебным разбирательствам. В Премьер-лиге готовы обратиться в Спортивный арбитражный суд Лозанны, что они решили этот вопрос.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Старичок (Киев)
Почему УПЛ пугает нас Лозанной? Наш футбол разваливается и вот этот чувак из Швейцарии хочет полностью уничтожить наш украинский футбол. Вопрос простой - или все оставшиеся в живых команды идут на канал Ахметова и играют по донецким правилам или УПЛ и ФФУ разваливают весь чемпионат. Просматривается четкая рука Москвы - всё развалить и пересорить всех со всеми в Украине. Закрывается у Ахметова "Ротердам +" и вот он надумал сделать "Футбол +". Может хватит это терпеть и пора отправить эту шоблу в Мариуполь на перевоспитание.
Ответить
8
2
Вернуться к новостям
Комментарии 67
avatar
Старичок (Киев)
Почему УПЛ пугает нас Лозанной? Наш футбол разваливается и вот этот чувак из Швейцарии хочет полностью уничтожить наш украинский футбол. Вопрос простой - или все оставшиеся в живых команды идут на канал Ахметова и играют по донецким правилам или УПЛ и ФФУ разваливают весь чемпионат. Просматривается четкая рука Москвы - всё развалить и пересорить всех со всеми в Украине. Закрывается у Ахметова "Ротердам +" и вот он надумал сделать "Футбол +". Может хватит это терпеть и пора отправить эту шоблу в Мариуполь на перевоспитание.
Ответить
8
2
oleg.m.3972 (Харьков)
О, опять во всём виноват Путин... Он уже и до футбола украинского добрался... Ай, да Путин !
Ответить
1
2
avatar
Mariner888 (Одесса)
А Мариуполь зачем сюда приплел, воспитатель... Не надоело ещё любую никчемность путиным прикрывать.
Ответить
0
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Если бы были шансы в Лозанне, то Павелка и Ко уже там шарфиками махали бы... А так единственное, что правильно, это "Единый пул", дальше УЕФА и ФИФА запрещают монополию, то есть должно быть минимум два транслятора(это то, что имеем сейчас) ну и второе, клубным каналам, какими де факто являются "футболы", запрещено участвовать в тендерах на покупку прав трансляций чемпионата в котором участвует сам клуб!
Ответить
7
4
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Набор слов. То-то ЛЧ в каждой стране по два транслятора показывают. Не позортесь. Если ничего толкового сказать не можете.
Ответить
3
9
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Не позорьтесь, это к Вам относится, речь идет не о ЛЧ, а о национальном первенстве! И если УЕФА смогло нагнуть АПЛ и заставить разделить права между двумя трансляторами в ущерб доходности, то с упл на эту тему даже разговаривать не будут. И это в лучшем случае. А Вам карбид, советую изучить тему перед тем как кнопки на клаве топтать.
 
9
3
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Ну расскажите как клубы АПЛ сами продают свои права Скай или ВТ? Вне официального тендера.
 
2
8
avatar
knmua(Киев) (Киев)
рассказываю - в АПЛ клубам не нужно париться, АПЛ продает права на официальном прозрачном тендере, минимум двум трансляторам и клубным каналам участвовать в тендере запрещено!!! У нас упл провалила тендер поставив заведомо завышенную стоимость пула, а теперь хочет подковерно продать монопольные права на трансляцию клубному каналу за сумму меньшую, чем могла быть при условии нормальных торгов!
 
8
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Значит все таки клубы АПЛ не воруют контент. Уже хорошо. Далее, вам не кажется нелогичным ваш тезис, что УПЛ завысила стоимость прав, если Усы озвучили, что они хотят денег больше? Нестыковка. Значит занизила. И ещё. Что значит прозрачные торги? 2+2 запрещали в течении месяцев сформировать и подать заявку? Или иному транслятору? Приведите аргументы, иначе не понимаю ваш текст.
 
1
2
Sandra777 (Львів)
Як впав інтерес до футболу в краіні якщо ви ще на платні тв його засунете то скоро всі забудуть про нього будуть згадувати коли збірна грати буде.може спочатку підняти рівень чемпіонату вернутись до 16 команд і показувати футбол на першому національному а незбагачувати рижих і привата
Ответить
8
6
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Какой 1-й нацiональний? Ви ще у 90-х?
Ответить
5
9
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
А что минусим? Бюджет УТ-1 на 2018 год был всего около 28-30 млн. дол. И в нем не было денег на покупку трансляций. Усы заявляли, что хотят 600-700 тыс. дол. в год. Что на 14 команд составит около 8 млн. Футболы давали 5,5. Теперь вопрос, с какого государство должно выделять такие деньги? Забрать с медицины, науки, образования? Что бы вы у себя на проволоку ловили.
Ответить
5
7
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Или вы надеетесь, что Сурки с Коломой и Усами БЕСПЛАТНО передадут права УТ-1? Ха-ха 3 раза.
 
5
4
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Теперь вопрос-откуда возьмут деньги футболы с зарплат Шахтёра или Мариуполя?Или придумают новую схему Ротердам ++++++
 
6
6
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Оттуда же, откуда птенцы Мертвечука.
 
2
5
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
.....по простому -мы не знаем,но умничаем.
 
5
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
А как ещё можно ответить на дебильный вопрос?
 
1
5
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Хороший ответ на свой же вопрос.
 
5
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Естественно хороший. Я стараюсь слова не жевать и аргументировать тезисы.
 
1
5
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Ну хоть признал,что твои вопросы дебильные .Прогресс,,,,,
 
4
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Ещё раз убеждаюсь, вести дискуссию с идиотом, это опуститься до его уровня. Отдыхайте, болезный.
 
1
4
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Дебил он и в Донецке дебил....
 
5
2
avatar
anonimus (Київ)
Я вже давно переконався в тому, що "Карбид" - це дебільне створіння, тому навіть не пишу йому і не намагаюся дискутувати (собі гірше).
 
5
1
Vroobydov
Ни клубам ни зрителям единый пул, судя по обстоятельствам, не нужен. УПЛ пора менять руководство покуда есть чем командовать:)
Ответить
9
0
Хиденг (Днепр)
"УПЛ готова закрыть глаза на ситуацию с трансляциями на этот сезон". Мощная стартовая позиция для судебных разбирательств!!! "Подаю в суд за изнасилование, но пусть ещё годик понасилуют, а со следующего только по любви!!!"
Ответить
8
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Вы не дочитали. Готовы за пять глаза, если договариваются о пуле со следующего сезона. Но Колосурки в принципе против. Значит, нужен суд. Расставить большинство точек.
Ответить
3
9
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Головну умову не було виконано- не проведено тендеру,призначеного самою УПЛ.Це по перше,.по друге:з наступного року додаэться ще 2 команди ы не факт,що вони будуть за єдиний пул(футболи можуть залишитись в меншості).І по третє-не відомо як себе через рік буде почувати Ахметов з СКМ.(це також стосується і Суркіса).Такщо в суд так в суд.
Ответить
11
3
Sneg SD (Умань)
Особисто я за те щоб всі матчі транслювали футбол 1 ; 2 якість в рази краща! Вчорашній матч на 2+2 тому підтвердження! Якість ніяка! Маю хороший телевізор , а картинка як 10 років тому. Чії це телеканали мені не цікаво, цікаво тільки якість зображення , а 2+2 здатне транслювати тільки серіали для домогосподарок зі своєю якістю.... така моя думка
Ответить
5
13
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Особисто я за те, щоб до тендеру на право трансляції допускали тільки ті канали, які покривають своїм сигналом ВСЮ Україну. Це перше, а друге це те, що повинна бути соціальна трансляція, нехай і в якості "плюсів", а от для тих у кого є гроші на гарний телевізор і може дозволити собі платити за якість має бути трансляція у високій якості. Та знов повертаючись до покриття, де взяти сигнал "футболів" у віддалених селах, де навіть зв'язку нормального немає, не те що інтернету?
Ответить
8
3
феміда (Черкаси)
Для сел лише ут-1
 
0
0
Богдан 83 (смт. Кельменці)
Більшість жителів України не мають доступу до перегляду каналів Ф 1, 2 цим самим їх позбавили права дивитися найулюбленіший вид спорту у світі. Бо де хто не може нажертися баблом. Крім того, коментатори явно тягнуть за одну команду що є неприпустимим хоча і плюси тягнуть за певну групу команд і це найбільше бісить у нас всі українці особливо ЗМІ за купку зелених маму рідну готові опсирати. Не має об’єктивності на жодному каналі. Як на мою думку єдиний телепул можливий лише за згодою всіх клубів, при можливості транслювання всім громадянам. Як можна таким телепулом зацікавити глядачів якщо 40 % не мають можливості переглянути футбол. Яка різниця хто з телеканалів транслюватиме матч головне щоб клуб та УПЛ отримували від цього прибуток, а глядачі насолоду від побаченого. Штучна проблема за якою криються великі кошти. Шкода що за ці події не взялися правоохоронні органи. Навіть в цьому ми не можемо знайти спільної мови.
Ответить
16
4
Sneg SD (Умань)
Та перестань! Ви серйозно!? Ви що живете вчорашнім днем? У всіх є цей телеканал! Не жлобіться пару гривень на місяць і футбол на весь місяць!
Ответить
4
13
vituynia (Черкассы)
Насильно мил не будешь.А сделать предложение,устраивающие все клубы,клубные каналы Шахтёра не в состоянии,из-за своей природной заангажированности. А попытка переломать через колено,врятли получится.Поэтому в единый телепул я лично не верю.Ну разве что появиться какой нибудь богатенький нейтральный канал,но это тоже с разряда фантастики.А для ахметовского УПЛ,объявлять войну несогласным клубам, может плохо закончиться и для самой премьер лиги.Скорее всего,после отстранения Павелки,ситуацию возьмёт под контроль уже новое руководство Федерации футбола.
Ответить
15
5
hoy (Київ)
Да пусть сасут,скоро Павелкам придёт канец
Ответить
10
10
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
За жидя буде царювати?
Ответить
2
7
alktus (Хмельницкий)
Никто никуда обращаться не будет. У УПЛ очень шаткие позиции. шансы реально 50 на 50. Если они просрут, то про единый пул можно забыть. поэтому не рискнут.
Ответить
14
4
oda1979 (Запорожье)
А с какой формулировкой будут обращаться???
Ответить
4
1
Sandra777 (Львів)
А я подам до суду що мене лишають права дивитися футбол .
Ответить
10
5
avatar
simargl (Чернигов)
И проиграешь. Пользуйся правом работать, зарабатывай деньги и ни в чем себе не отказывай.
Ответить
8
5
Sneg SD (Умань)
Не жлобись! Пару гривень в місяць і дивись футболи цілий місяць в гарній якості!
Ответить
4
9
Sandra777 (Львів)
За що платити в них АПЛ э ?нема а за Упл і німецьку примєр лігу платити 200 не забагато ?логіка я за нет даю 90 гр а за цей кончений канал 200 гр
 
8
1
oleg.m.3972 (Харьков)
Sandra777 (Львів). где ты берёшь такие расценки ? Я плачу за интернет 150 грн в месяц и смотрю всё, что хочу, ничего не доплачивая и в качестве, которое сам выбираю.
 
1
0
avatar
Hugo64 (PARIS)
оговорятся о едином телепуле цивилизованным путем.--- единый пул--- это что футбол-1 и2 ----- странное решение--почему эти каналы которые принадлежат Ш ----нестранно ли--- пусть показывают на независимом
Ответить
12
3
oleg.m.3972 (Харьков)
А у нас есть независимые каналы ?
Ответить
1
0
avatar
Sasha98 (Харьков)
Здравое решение. На Футболах качественный продукт, незаангажированные комментаторы (по сравнению с плюсами и воплями Цыганыка в поддержку Киева). Вообще, идеально было бы, если еще бы подключился, например, Первый Национальный и игры УПЛ показывали на 3-х каналах. А какие матчи, кто когда показывает, пусть решает жеребьевка, может получится, что, например, Динамо-Заря показывает Футбол, а Шахтер-Мариуполь - 2+2 и т.д. Но то, что сейчас сделали "плюсы" - это позорно и неэтично по отношению к болельщикам. Жаль, никто их наказывать не будет, ведь в цивилизованном мире и Динамо, и Заре, и Карпатам, и Днепру-1, и Десне впаяли бы штрафы, а у "плюсов" стоял бы вопрос об отмене лицензии. Но это ж каналы Коломойского, а к 3-м клубам он имеет(-л) непосредственное отношение, тем более Зеленский потокает Коломойскому, поэтому только Лозанна, хотя сомнения в справделивости этого суда тоже есть. Или сесть за стол и поговорить. Как можно между собой не смочь договориться?? Как вообще вести переговоры с Россией, ЕС, если тут, ВНУТРИ страны, не могут договориться о показе футбола?) Смех сквозь слезы..
Ответить
10
18
avatar
anonimus (Київ)
"незаангажированные"
Ответить
11
6
alktus (Хмельницкий)
Боже, какая у вас каша в голове ,помноженная на абсолютную юридическую безграмотность.
Ответить
7
7
avatar
Sasha98 (Харьков)
1-ое: Вы отрицаете, что Коломойский имел(-ет) дело к 3-м клубам, а именно: Динамо, Днепр-1 и Карпаты? 2-ое: Неужели вы не замечаете насколько продукт каналов Футбол качественнее "плюсов"? 3-е: Неужели после вчерашнего матча и "комментария" Цыганыка у вас хватит совести называть каналы Футбол заангажированными по сравнению с "плюсами"?4-е: Вот есть факт: Рух штрафуют за использование мячей другой фирмы (Пума), тогда как все остальные клубы ПФЛ используют Селект. Неужели у УПЛ нет полномочий наложить санкции на клубы, которые обходят все договоренности и срывают единый пул?5-е: Вы спорите, что "плюсы" - это каналы Коломойского? Добро пожаловать в гугл, во всех открытых источниках информации вы найдете ответ. 6-е: Связь Зеленский - Коломойский: это касается нацсовета по вопросам телевидения. Если они показывают нелицензионный продукт, как-то нацсовет должен реагировать или объяснить народу, почему так все происходит? Конечно, о лишении лицензии, думаю, дело не идет, но прояснить ситуации стоит. 7-е: Переговоры с Россией и ЕС, и как они связаны с "плюсами" и Футболами? Ахметов и Коломойский. Нужно же внутри страны находить общий язык? 8-е: Если большинством было решено передать права на трансляцию матчей УПЛ сначала самой Премьер-лиге, а потом каналам Футболам, были поставлены под документом подписи, но через несколько дней, некоторые клубы на словах "выходят" из этого соглашения и передают права на трансляцию своих матчей, которые им по документам уже не принадлежат, стороннему транслятору? Вы, как "юридически грамотный" человек не находите в этом, как минимум подозрения? Интересно, что бы было, если бы Суркис и Медведчук сказали б УЕФА: "Ребята, нам вообще до одного места, что у вас договор с Футболами, мы будем показывать еврокубковые игры Динамо на "плюсах" или Ньюзване". Наверное, Динамо бы пару лет не играло в соревнованиях под эгидой УЕФА
 
5
10
oda1979 (Запорожье)
Человеку с Харькова: не нужно свои собственные измышлизмы излагать так безапелляционно. Меня как болельщика например позиция 2+2 вполне устраивает. Посмотрел футбол в Испании на отдыхе.
 
10
4
oda1979 (Запорожье)
Надеюсь все написанное это есть сарказм?
Ответить
4
5
hoy (Київ)
Жаль, никто Путина твоего наказывать не будет, ведь в цивилизованном мире впаяли бы штрафы, и если сесть за стол и паговорить Как вообще вести переговоры с Расеей
Ответить
2
9
Kristo (Львов)
А тут то Путин каким боком??? Абы ляпнуть
 
5
0
avatar
dmtroyan (Полтава)
30-40% сельского населения каналов футбол 1 и 2 не видят в упор, в эфире их нет. Или это население футболом по-вашему не интересуется? А на плюсах трансляцию однозначно нужно улучшать по всем аспектам, но его можно видеть в любых точках Украины.
Ответить
6
1
феміда (Черкаси)
не фантазируйте, плюсы не видно в любой точке Украины. Особенно не видно в селе, за которое Вы так волнуетесь.
 
2
0
avatar
Your Friend (Львів)
Не УПЛ, а ахметка та його шістки.
Ответить
8
11
avatar
Инспектор ( )
Думаю надо сделать так, как это происходит в Европе. Надо обратиться в Лозанну и решить однозначно по закону, а не так как хочет Суркис или Футболы1\2
Ответить
8
8
oda1979 (Запорожье)
Для того что бы было как в Европе надо иметь систему как в Европе.
Ответить
4
4
Sarmay (Донецк/Одесса)
Шо у вас заело, как в Европе, как в Европе...?! Есть там свои плюсы, есть минусы...
Ответить
2
1
oda1979 (Запорожье)
Поподробнее про минусы.. раскройте тему
 
2
1
Alex.696 (Немирів)
Спочатку нехай проведуть суд щодо перемоги аналів хвутбол в тендері упл. Який може бути тендер з одним претендентом?
Ответить
9
10
avatar
anonimus (Київ)
Це тільки залякування, нікуди вони не підуть, бо там прийдеться всі схеми розкрити.
Ответить
9
6
lektor (Мариуполь)
а какая разница сколько участников тендера? и если плюсы такие хитрожопые то пусть их лишают лицензии за нарушение прав
Ответить
7
12
oda1979 (Запорожье)
А кто лишит плюсы из прав? Гримм лично, или с Палкиным на пару?
 
7
4
Alex.696 (Немирів)
Тендер - це вибір. А якщо претендент лише один, то, відповідно, і вибору, тобто тендеру, немає. От і все.
 
3
0
oleg.m.3972 (Харьков)
А остальных на тендер не пускали ?
Ответить
0
0
sawyer3273 (Тель-Авив)
Ни трансляцию нормальную сделать не могут, ни до конца матч показать, абы только не на футболах. Позор.
Ответить
11
14
avatar
simargl (Чернигов)
Да уж. Вчера налажали ++. Даже драку не дали посмотреть так спешили рекламу запустить )))
Ответить
8
5

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус