Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Проблемы Динамо – не в плоскости арбитража. Анализ судейства матча киевлян против Зари


Заря - Динамо 2:2. Судейский анализ матча

Проблемы Динамо – не в плоскости арбитража. Анализ судейства матча киевлян против Зари

Во втором туре подряд судейские эксперты, экс-арбитры ФИФА Сергей Шебек и Мирослав Ступар отмечают отсутствие большого количества результативных ошибок у арбитров. Но связывают это не с повышением качества арбитража, а с проходным характером игр – очень мало вызовов для арбитров в поле.

Вот лишь Константину Труханову по итогам 6-го игрового дня достался матч, в котором было несколько сложных эпизодов. Как с ними справился судья? Эксперт Мирослав Ступар не готов критиковать арбитра. Да, игра рукой у Тамаша Кадара была, но она была до линии штрафной зоны, поэтому это – не результативная ошибка. А вот в эпизоде ​​с ударом Цыганкова со штрафного на 21-й минуте – все гораздо сложнее.

Эксперт отмечает, что обвинять Труханова нельзя, потому что мы не можем доказать, пересек мяч линию ворот или нет.

"Ни одно камера не была расположена на линии ворот, а повторы из глубины поля не дают четкого ответа на вопрос. Мы можем дискутировать, но никто не сможет доказать то, что мяч пересек линию ворот. Чего я, кстати, не исключаю, - сказал Мирослав Иванович.

- Не можем мы требовать четкого ответа и от ассистента. Он должен держать линию офсайда, чем и занимался – контролировал зону между одиннадцатиметровой отметкой и линией площади ворот. Единственное решение в такой ​​ситуации – это камеры на линии ворот или система "Хок-ай", которая работала, в частности, на последнем чемпионате мира".

В заключительной части своего спича Мирослав Иванович отметил, что "Динамо" не должно искать корень своих проблем в плоскости арбитража. По игре с "Зарей" киевляне заслуживали поражения, и решения Труханова здесь ни при чем.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (15)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Донецкий легион (Ugledar)
Это уже не дно и не днище это бездарная бездна.Да да и это все про вэлыкый клюбббб.В таблице что то высоковато
Ответить
+1
-3
Ігор Холост (Львов)
Блін Зоря стільки потенційних атак профукала,просто шалена кількість атак,штрафних,кутових-все профукали.Цієї статистики хватило б на три,чотири тури..
Ответить
+3
-2
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Якщо судді не хотіли, то й не побачили. На користь кротів би побачили 100%.
Ответить
+5
-10
Hanter44 (Baburka)
Это правда,что Виктор Бокасса бывший Котигорошек ? И привычка держать руку в шириньке все еще при нем?
Ответить
+6
-3
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Он, он. Зелёная биомасса.
+1
-2
avatar
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Правда правда
+1
-2
SD123 (Ясиноватая)
вы на счет Десны переживайте, а не на счет Шахтера, хлагманы)))
Ответить
+1
-3
Spokoyno (Киев)
Яка гра рукою? Сумніваюся, що м'яч її помітив! Тому і не змінив траекторію. До того чомусь всі мовчать, що Кадар "прикривався" від бутса? Яким опонент ледь не влучив в його обличчя! А що там у Правилах? Хіба гра ногою вище попереку не порушення? "Англійський варіант" коли обидва порушують, то суддя ігнорує Точно так можна розповідати, що проти Де Пени не зовсім чисто зіграли у карному господарів... Тому не рефері визначив результат, а гра! Провальна з боку Динамо...
Ответить
+2
-7
lir1205 (Запорожье)
ну в принципе в такой толпе играть через себя это нарушение!
Ответить
+3
-1
SD123 (Ясиноватая)
забить гол в ворота ВКДК, уже само по себе нарушение!!!
+4
-2
avatar
genpet (Николаев)
Все правильно. Дело в тренерах и исполнителях. Вы когда нибудь видели в истории чемпионатов Украины, чтобы какая-то команда, кроме Шахтера, смогла заставить Динамо играть 2-м номером, заставить играть на отбой и удержание счета?
Ответить
+11
-1
Alex.696 (Немирів)
Швидше - в тренерах і керівництві клубу. За складом виконавців Динамо поступається лиш Шахтьору.
Ответить
+6
-1
avatar
Hugo64 (PARIS)
давно не видел такое динамо--только при блохине и то всё равно как то старались играть а тут????? постоянно играли на отбой--- если есть задача то должен быть штурм во 2 тайме---учитывая что ЗАРЯ сыграла с эспаньол---не сидела в автобусе а играла очень сильно---- может на это и расчитывали ДК----физически ДК сдохла примерно к 60 минуте--- А ЗАРЯ бегала до последнего и была близка к победе----НО СЧЕТ НА ТАБЛО
Ответить
+9
-2
sergiy_ya (Умань)
А тепер хто скаже, що фізику в команді завалив Михайличенко?
+3
-2
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Днепр и Метал гоняли их и в хвост и ниже при Блохине.
Ответить
+1
-2

Новости Футбола


загрузка...