Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Акценты. Гулливер в стране лилипутов? Зрительский обзор 6-го тура УПЛ


Акценты. Гулливер в стране лилипутов? Зрительский обзор 6-го тура УПЛ
Игорь Юрич Автор UA-Футбол

Тур не блеснул результативностью, и на средний показатель больше двух мячей за игру выполз лишь после двух воскресных поединков. И вновь вовсю хозяйничали гости. Ради интереса, взглянул на общую картину после шести туров. На секундочку, хозяева поля выиграли на десять матчей меньше, чем команды, игравшие на выезде. При семи ничьих. Любопытно.

  • Олимпик – Шахтер 0:4
  • Десна – Карпаты 0:0
  • Заря – Динамо 2:2
  • Ворскла – Александрия 0:1
  • Днепр – Колос 2:1
  • Львов – Мариуполь 0:1

Центральный матч тура в Запорожье оправдал самые смелые ожидания (несмотря на скепсис автора) и стал поистине зрелищем, возможно, пока лучшим в сезоне. По количеству голевых моментов, далее следует избиение "олимпийцев" лидером. Довольно нескучно было в Днепре.

Как зритель, игру в Полтаве сочту скорее среднего уровня смотрибельности: все-таки стоящих моментов у ворот было меньше, чем хотелось бы. Ну и в конце списка будут черниговский и львовский поединки.

Как и ожидалось, интрига раньше всего вывесила белый флаг в Киеве: после того как Мораес открыл счет на 13-й минуте, главным для "Олимпика" стало воистину участие.

Акценты. Гулливер в стране лилипутов? Зрительский обзор 6-го тура УПЛ - изображение 1

Зато все остальные матчи здесь нас побаловали. Наиболее раннее падение занавеса интриги было зафиксировано во Львове, где Ренан мог спасти одноименный клуб от поражения на 77-й минуте, но Худжамов был против. Все прочие и вовсе выясняли отношения впритык к финальному свистку.

Когут принес победу "Днепру" на 3-й компенсированной минуте. Но максимально содержательной стала следующая. На ней Пидкивка спас от поражения "Карпаты" после удара Домбровского, Пердута едва не добыл очко для "Ворсклы", и Бойко отразил мяч после рейда Михайличенко, ставшего последним шансом на победу для "Зари". Да здравствует триллер!

Самый логичный счет был зафиксирован в Киеве, где "Шахтер", по пропорции моментов, "наиграл" ровно на 4:0, а также, пожалуй, в матче "Днепр" - "Колос". Считаю, что и "Александрия" была сильнее "Ворсклы" таки на один гол.

Возможно, "Десна" была чуток поближе к победе в игре с "Карпатами", но и ничья здесь глаз не режет. А вот "Львов" совершенно не заслуживал поражения от "Мариуполя". "Заря" же была достойна трех очков в матче с "Динамо".

Акценты. Гулливер в стране лилипутов? Зрительский обзор 6-го тура УПЛ - изображение 2

Только выбросьте из головы мифическое превосходство, благодаря посчитанных скопом ударам в направлении ворот. Убежден, что на свой победный мяч команда Скрипника "наиграла" именно в концовке, уже после того как сравняла счет. Здесь три голевых шанса в течение шести минут красноречиво говорят за себя. До этого же смотрелась классическая ничейка.

О судействе. Уж извините, кто бы и что бы ни говорил, но имеющие глаза могли бы увидеть мяч, полностью пересекший линию ворот "Зари" на 21-й минуте (при 0:1) – один из повторов давал нам такую возможность. Ладно, если хотите, перестрахуемся. Не знаю, что это изменило бы в общем контексте игры, да и болел я как бы не за "Динамо", но увиделось именно так.

И очень жаль, что не нашел нигде упоминания экспертов о том, справедливо ли был назначен угловой, после которого "Александрия" забила победный гол. Комментатор матча так настойчиво твердил о штрафном в пользу "Ворсклы", что, каюсь, невольно проникся этим. По крайней мере, задался вопросом.

Зато нет никаких сомнений, что александрийцам невероятно повезло с этим промахом Пердуты с близкого расстояния под занавесочку.

Акценты. Гулливер в стране лилипутов? Зрительский обзор 6-го тура УПЛ - изображение 3

Хотя главным везунчиком стоит признать "Зарю" - имею в виду оба штрафных удара Цыганкова: незафиксированный гол (перед которым Шевченко отбил мяч в стойку ворот) + перекладина. Однако пронесло и "Динамо" - на 90-й минуте, когда Будковский "зажевал" мяч в убойнейшей позиции.

Самой яркой личностью тура лично я назвал бы Марлоса, накуражившегося всласть и принявшего участие в двух третях всех опасных атак "Шахтера". Мораес – в половине, зато он участвовал во всех четырех забитых мячах (2+2). Был на виду и Тете, но в основном уже в эндшпиле, когда шла "пляска на костях". В запорожском поединке больше других мне запомнился Юрченко.

Акценты. Гулливер в стране лилипутов? Зрительский обзор 6-го тура УПЛ - изображение 4

Очередное дежа вю из донецкого дерби. Как и в прошлом туре, больше всего взрослых сэйвов на счету кипера жертвы "Шахтера". И вновь их семь, теперь уже у Бетима. Это больше половины голевых моментов соперника – минус голы и промах Соломона. Из других представителей вратарского цеха выделил бы Худжамова. Тащил куда реже, но зато как! И остался "сухим"…

Несомненно, симпатии автора в туре снискала, в первую очередь, "Заря". И вновь, как когда-то при Вернидубе, эта команда буквально заставляет нас ей сопереживать. И, как сказал бы пикейный жилет из "Золотого теленка": Скрипник – это голова! Ему пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.

Откровенно беспомощным смотрелся "Олимпик". Но на то есть свои объективные причины, и, в данном случае, я бы не стал пинать упавшего. Ну, не шмогла она, не шмогла…

Глядя в таблицу, не можем не отметить растущую пропасть между "Шахтером" и остальной лигой. Последние же туры поневоле навевают избитое сравнение с Гулливером в стране лилипутов. Впрочем, именно эти-то матчи и не являются показательными, по целому ряду причин все это было ожидаемо.

# Команда И В Н П М РМ О
1 Шахтер 6 6 0 0 19-3 +16 18
2 Десна 6 3 2 1 7-2 +5 11
3 Заря 6 3 2 1 9-6 +3 11
4 ФК Александрия 6 3 0 3 7-10 -3 9
5 Динамо 5 2 2 1 9-5 +4 8
6 СК Днепр-1 6 2 2 2 8-7 +1 8
7 Ворскла 6 2 1 3 7-7 0 7
8 ФК Мариуполь 5 2 1 2 6-9 -3 7
9 Колос 6 2 1 3 5-9 -4 7
10 ФК Львов 6 2 0 4 7-12 -5 6
11 Карпаты 6 1 2 3 4-8 -4 5
12 Олимпик 6 0 1 5 3-13 -10 1

Борьба за чемпионство, вполне может быть, закончилась, почти не начавшись. Сдается мне, однако, джентльмены, что это плохо не только для нашего чемпионата, но и для нашего чемпиона. Среди прочего же отметим подтянувшуюся к первой тройке "Александрию" и вернувшийся в шестерку "Днепр".

Анонсы следующего тура обещают нам любопытное противостояние в паре "Шахтер" - "Заря". И вот тут, наверное, очень кстати придется пауза из-за сборных.

Немного интригует и вывеска "Динамо" - "Десна". Матч станет серьезнейшей проверкой для гостей. Зажились они на втором месте, как считаете? Боюсь даже представить третий кряду невыигранный матч киевлян в чемпионате. Это уже будет не система, и даже не закономерность – это будет одна сплошная нецензурщина.

Акценты. Гулливер в стране лилипутов? Зрительский обзор 6-го тура УПЛ - изображение 5

"Александрия" - "Днепр". А вот и очная ставка двух успешных команд минувшего тура. Тоже так ничего: на данный момент, борьба за шестерку, как минимум. Соответственно, внизу тоже все месятся между собой. И здесь, не в обиду мариупольцам, хотелось бы, чтобы уже разжился очками и "Олимпик". Кому интересна безнадега?

А возвращаясь к центральному матчу, вот и посмотрим, какова разница в росте между нашим Гулливером и высочайшими из лилипутов. Настолько ли все запущено, на самом деле?

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (3)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Частые обсуждения действий судей комментаторами это недопустимо совершенно а ещё и потому,что эти люди не соблюдают нейтралитет при ведении репортажа Раньше подобное категорически запрещалось и комментатор не позволял себе болеть во время работы.
Ответить
0
0
Acsakal (Kharkov)
Ну, как бы можно и поспорить. Сколько я не пересматривал разных повторов первого штрафного Цыганкова, так и не смог определиться: был гол или нет. В одних повторах кажется, что да, мяч полностью в воротах, а по другим - что не полностью. Грамотный человек, между прочим, не должен забывать, что плоская картинка не может дать адекватного представления о пространственном расположении в принципе! Когда глазу не за что зацепиться, то мозг сам дорисовывает все, что ему хочется - на этом его свойстве основаны все оптические парадоксы и иллюзии. Поэтому, когда в "Профутболе" сделали стоп-кадр этого момента, и Цыганык кричал "Вот! Вот! Смотрите! Видно же, что мяч в воротах!" я именно на этом стоп-кадре как раз мяча в воротах-то и не видел, хотя на некоторых других было похоже... А отсюда следует, что Труханов поступил абсолютно правильно, гола не засчитав, раз в нем нет 100%-й уверенности даже со всех повторов...А вот если уж говорить о судействе матча Заря-Динамо, то автору следовало бы вспомнить об эпизоде на 50-й минуте, когда Бурда на правом краю своей штрафной площадки сбил Кочергина. Труханов назначил штрафной удар и показал Бурде желтую, но пикатный нюанс заключается в том, что нарушение было в самой штрафной Динамо. Да, Кочергин не симулировал, а пытался уйти от соперника, и поэтому протолкнул мяч влево и прыгал тоже влево. Стремясь избежать контакта с Бурдой, который подкатывался под него справа, он приземлился на 0,5 м левее боковой линии штрафной... Но в момент подпрыгивания при контакте с Бурдой обе его ноги находились справа от боковой линии штрафной, т.е. были в штрафной Динамо примерно в 20-30 см от линии. Да и сам Бурда полностью находился в своей штрафной при контакте, хотя потом он по траве из нее выскользнул... То, что ноги Кочергина находились в штрафной, видно по опиранию правее ее линии, и тут уже никакие оптические иллюзии не извиняют ни судью, не заметившего, что нарушение было в штрафной площади (хотя и на линии штрафной это тоже пенальти!), ни экспертов, замалчивающих этот эпизод, как будто он вообще никак не мог повлиять на исход матча.
Ответить
+4
-1
Hanter44 (Baburka)
Если бы гол был,то мяч ,по всем законам физики,ударившись о стойку,должен был влетать в ворота.Ан нет!
Ответить
+2
0

Новости Футбола


загрузка...