Коноплянка для Шахтера: есть позитив. А негатив будет приглушенный угрозой ссылки в Мариуполь

В тот же день, когда к "Шахтеру" на официальных началах присоединился Евгений Коноплянка, донецкий клуб объявил о подписании юного бразильца – 19-летнего центрального защитника, капитана молодежной сборной Бразилии Витао. И именно этот трансфер, а не переход Коноплянки, является примером типичной, классической, фирменной работы "горняков" на трансферном рынке.

Евгению Коноплянке – 29, и этим все сказано. Хотя в истории "бразильского" "Шахтера" можно найти и другие примеры подписаний футболистов с критическими отметками в паспорте. Были Кристиан Лукарелли, Эдуардо, Евгений Селезнев, который уже в почтенном как для футбола возрасте возвращался в "Шахтер". В конце концов, на рассвете эры легионеризации Мирча Луческу подписал возрастного Толга Сейхана. Мы помним и о Марко Девиче с Жуниором Мораесом, которые на момент начала сотрудничества с "Шахтером" были уже возрастными футболистами. То есть, новую страницу для себя "горняки" не открыли.

• Главный д'Артаньян украинского футбола. Балясы Коноплянки как путь в никуда

Правда, никто из вышеперечисленных исполнителей не приходил в "Шахтер" в статусе футболиста с подмоченной репутацией. Лукарелли был призван повысить имидж донецкого клуба своим звездным статусом, Эдуардо был "списан" с европейского топ-клуба из-за тяжелой травмы, Селезнев – воспитанник клуба, свой парень от макушки до кончиков пальцев на ногах. Марко Девич был сильнейшим нападающим чемпионата Украины, а Жуниор Мораес выделялся бомбардирским талантом даже в "Динамо", где лишь избранным удается раскрыть свой потенциал. Коноплянка – это футболист с иной когорты.

Да, он шикарно выступал в "Днепре" еще до своего зарубежного вояжа, но проблема как раз в том, что в топ-чемпионатах Евгений оглушительно провалился. Хотя выступал даже не за топ-клубы, как это было с Чигринским, а за коллективы средней руки, где свои шансы получал исправно. По крайней мере, до того момента, пока тренеры не "раскусили" сущность Евгения как футболиста.

Летом 2015-го "Севилья" засуетилась и заполучила в свой состав одного из двух самых талантливых украинских игроков УПЛ. Заполучила в статусе свободного агента, поэтому в соответствии с футбольной этикой не пожалела для Жени щедрой зарплаты. Размер оклада в "Севилье" – важный момент, ведь он, во-первых, стал одной из причин провала Коноплянки в Испании, а во-вторых, определил дальнейшие ориентиры украинца в процессе выбора рабочих мест. Аппетиты понижать Коноплянке очень не хотелось.

Проблемы в "Севилье" возникли не сразу. Сначала все было хорошо, выходил в основе, забивал "МанСити", "Реалу", "Барсе", получал хорошую прессу от эмоциональных испанских журналистов. Но никак, несмотря на веселый и компанейский характер, не находил общего языка с партнерами. Те же испанские СМИ довольно быстро приоткрыли завесу таинственности: высокая зарплата украинского новичка вызвала дисбаланс в составе "Севильи".

Женя очень мало комбинировал с партнерами на поле, а индивидуальный пыл довольно быстро иссяк. Не пошли на пользу и тренерские пертурбации на мостике "Севильи". В конце концов, крепко в запас Женя засел уже в конце своего дебютного сезона за рубежом.

Обидно было то, что проигрывал конкуренцию украинец кому попало. Например – номинально правому вингеру Витоло, возрастному Хосе Антонио Рейесу, талантливому, но бессистемному Гаэлю Какуте. Поняв, с кем имеет дело, Унаи Эмери (под его руководством Коноплянка провел наибольше времени в "Севилье") искал различные пути выхода из ситуации. Потому что его не устраивал футболист, не имплантированный в командные действия "Севильи" и с сомнительным качеством работы в защите. Унаи Эмери еще как-то выкручивался, а Хорхе Сампаоли терпеть не стал.

Для "Севильи" успехом было соглашение с "Шальке". С учетом того, что пришел украинец как свободный агент, а ушел за сумму около 12,5 миллионов евро, андалусийцы заработали около десяти "лимонов" чистыми (за вычетом зарплаты Жени). Поэтому в список провальных подписаний "Севильи" Коноплянка точно не войдет.

А вот возглавить (или занять одно из передовых мест) анти-рейтинг "Шальке" – может. В Гельзенкирхене сложилось еще хуже, чем в Севилье. Можно даже вынести за скобки тот факт, что не заладилось с Вайцирлем – с кем не бывает (хотя публичная ссора с тренером – не характерное поведение для весельчака-балагура Коноплянки). Однако злоупотребление доверием и полная несостоятельность пользоваться шансами толерантного и терпеливого Тедеско – это уже целиком и полностью "косяк" Жени. Без оправданий вроде тех, которые были раньше ("партнеры не отдавали передачи", "тренер выбирал трусливую тактику"). По итогам первой половины дебютного сезона Тедеско в "Шальке" (2017/18) Коноплянка стал одним из наименее эффективных игроков Бундеслиги по соотношению "удары / голы" (один гол с 30-и ударов – 3,3 процента результативности).

А потом Евгений пережил своеобразное дежавю – проигрывал конкуренцию непрофильным футболистам. Голословно? Вот пример. В принципиальном и напряженном Рурском дерби (сезон 2018/19) в конце первого тайма травму получил Бургшталлер и у Тедеско не осталось нападающих – Марк Ут, Стивен Шкрибски, Бриль Эмболо и Франко Ди Санто не попали в заявку того матча из-за своих проблем со здоровьем. Тедеско не выпустил на замену Седрика Тойхерта или Евгения Коноплянку, а отдал предпочтение номинальному защитнику Хамза Мендилю. В то время, как со старта в атаке играл еще один не профильный для этого амплуа игрок Вэстон МакКенни. Игнорирование Тойхерта местные СМИ объясняли отсутствием практики у немца (не играл до этого два с половиной месяца), а вот простой украинца отмечали простыми словами – не подходит под модель игры.

Коноплянка в Рурском дерби в конце концов появился на поле, но лишь на заключительные 15 минут. Это было начало конца перспектив украинца в Бундеслиге. "Шальке" мучился, Евгений играл крайне редко (семь поединков в чемпионате Германии после Рурского дерби, четыре – в основном составе), а параллельно еще и нарушал дисциплину, развлекаясь в ночном клубе с партнерами по команде после проигранной игры в Лиге чемпионов. Конечно же, вопреки воле тренера.

• У Тедеско даже в атаке играют защитники. Коноплянке нужно искать новую команду

Неудивительно, что ни Хубу Стевенсу, принявшему "Шальке" после отставки Тедеско, ни сегодняшнему тренеру Дэвиду Вагнеру, украинец не понадобился. Не было больше предложений и от представителей топ-чемпионатов, поэтому у Коноплянки остались варианты, которыми обычно довольствуются угасшие звездочки – Турция, далекий или близкий Восток, Родина. И Евгению, среди всего, достался едва ли не лучший.

В "Фенербахче" украинца не особо горел желанием видеть тренер "канареек", перед которым стоит четкая задача – вывести команду из кризиса (Коноплянка – явно не тот игрок, на которого можно положиться в такой ситуации). С "Бешикташем" не удалось договориться о финансах (аппетит разогретый еще со времен "Севильи"), а "Шахтер", по словам самого Жени, "хотел его больше, чем любой другой клуб".

Контракт на три года – тому подтверждение. Но рискует ли "Шахтер" с этим приобретением? Вероятно, нет, тем более, если верить слухам о согласии Коноплянки снизить свои запросы по зарплате. Для усиления тотального доминирования в УПЛ, которое продолжается вот уже несколько лет, Коноплянка – идеальный игрок. Он способен работать на скорости, "возить" защитников обычно перепуганных в матчах с "горняками" соперников, создавать шоу вроде бразильского карнавала. И все это – при отсутствии острой надобности отрабатывать в защите.

В подобном стиле в "Шахтере" работает Марлос (почти не нагружая себя работой на оборону) – и является одним из лучших игроков целого чемпионата. Надо учесть и тот факт, что за спиной Коноплянки на левом фланге защиты будет действовать непревзойденный Исмаили. А что значит для Жени сильный фланговый партнер – мы видели в "Днепре" в его тандеме со Стриничем, часто видим в сборной Андрея Шевченко, когда Мыколенко прикрывает тылы. Хотя иногда и "пихает" из-за этого более опытному Коноплянке.

С приходом Коноплянки дончане также могут позволить себе "лишнего" легионера (для баланса лимита). Наконец, не надо забывать и об имиджевой составляющей. Коноплянка, конечно, – не Роналду, но в Украине имеет довольно большую армию персональных болельщиков. И не все они ранее поддерживали "Шахтер". А теперь придется (по крайней мере, таких будет больше, чем тех, кто отречется от Жени). Позитив? Бесспорный. А весь негатив, который сопровождал Евгения в течение его европейского вояжа, "Шахтер" попытается "приглушить" угрозой ссылки в "Мариуполь". По крайней мере, как показывает практика, на поводу у игроков клуб не идет и придерживается непреклонной линии поведения даже с авторитетами вроде Тайсона.

Женя может дать слабину (склонен к этому) – но в "Шахтере" этого не простят. И четвертого шанса уже точно не будет.