В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Снова одно и тоже?! Арбитры вновь не увидели гол Динамо

Премьер-лига

15 сентября 2019, воскресенье. 18:11 Обновлено Дата последнего обновления:
25 сентября 2019, среда. 08:04

Решение судьи, которое вызовет большой резонанс

Снова одно и тоже?! Арбитры вновь не увидели гол Динамо

Новина українською

Ссылка скопирована
51

В рамках 7-го тура чемпионата Украины "Динамо" принимает "Десну".

По завершению первого тайма гости минимально побеждают 1:0.

В компенсированное время первых 45 минут случился резонансный эпизод - защитник киевлян Караваев с фланга отдал прострельную передачу на де Пену. Уругваец замкнул пас и отправил мяч в ворота. Но арбитр встречи не засчитал гол.

На користь Динамо вдруге поспіль не зараховують гол в УПЛ. Ваші думки? ???? pic.twitter.com/trZdzNoyo6
— UA-Футбол (@ua_football) September 15, 2019

По теме

Мы где-то дали шанс. Надеин рассказал, как Верес уволил Лавриненко

Бандура: В матче с Динамо мы неплохо выглядели, но не хватило мастерства

Бондарь: Есть у нас такая проблема с концентрацией, когда у соперника удаление

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

usovvictor (Kharkov)

17.09.2019 в 09:01

...не знаю чем руководствовалось УЕФА, но это полный абсурд считать все тело мяча, когда достаточно ясно, что если основание мяча за линией - это гол. Представим себе, что мяч в 2-3 раза больше, представляете каких усилии нужно такой мяч закатить. Вообще, как можно увидеть сантиметры с разных ракурсов, тем более на расстоянии. Абсурд!!! Основание тела-это основное понятие, по нему и надо ориентироваться. Ох уж эти "надуманные" правила, спор о сантиметрах тела(мяча) будет и при VAR, - правила надуманы когда еще не было видео, рассчитывая на визуальное восприятие арбитров, менять их надо, техника и футбол не стоят на месте....

Ответить

Вернуться к новостям

usovvictor (Kharkov)

17.09.2019 в 09:01

Ответить

Astor Astor (Одесса)

17.09.2019 в 01:34

Смешно. Как раз на приведенной фотке достаточно четко видно, что мяч полностью линию ворот не пересек. Просто половина допысувачив скорее всего правила ни фига не знают, вот и все. Ну или у них вдруг резко со зрением одновременно поплохело, такое у прыхильныкив Дынамо бывает, и нередко.

Ответить

sergiy_ya (Умань)

16.09.2019 в 21:52

Яка нафіг різниця, якщо матч вже закінчився. Пофіг

Ответить

ablabar1 (Хмельницкий)

16.09.2019 в 11:48

Як на мене, перед тим як дискутувати , багатьом вболівалникам не завадило б відкрити підручник геометрії десь за клас 6-7 і вивчити що ж таке проекція.

Ответить

СашаXM (Хмельницкий)

16.09.2019 в 10:53

гол был, камера изза ворот, посмотрите на перекладину как она вперёд вышла, так и мячик, смотрим сзади него вот он и кажется чуток линию касается, но реально он пересёк полностью. но вот все равно, даже гол! играть то не могут ((( мучаются ходят ...

Ответить

Astor Astor (Одесса)

17.09.2019 в 01:39

Никакая перекладина никуда не вылезла - все находится на своем месте. Каждая точка перекладины четко соответствует точке на линии ворот - чтобы убедиться в этом, достаточно опустить вниз перпендикулярную (отвесную) линию. И очень хорошо видно, что мяч полностью не пересек линию - для этого даже никакие перпендикуляры проводить не нужно. Как раз сейчас повезло с кадром - он получился очень хороший и четкий (в отличие от момента из прошлого тура). Поэтому тут вообще вопросов никаких не возникает - гола однозначно не было.

Ответить

ierophant (Одесса)

16.09.2019 в 10:47

Да какая разница был гол или не было, динамо дно и даже ничьи не заслужило - это факт.

Ответить

sergiy_ya (Умань)

16.09.2019 в 21:49

Тоді Чорноморець це що????

Ответить

VladKoval61 (Херсон)

16.09.2019 в 08:23

бил не бил игри нет и точка

Ответить

Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)

16.09.2019 в 07:56

Мяч, - чем хотите, хоть всей проекцией, хоть объёмом, - пересёк линию ворот, гол несомненен, но только не для лукаво подслеповатых так называемых экспертов, псевдосудей и эрзац- болельщиков.

Ответить

Astor Astor (Одесса)

17.09.2019 в 01:43

Чепуха. Именно что НЕ пересек. Центральная точка мяча - да, пересекла. А нужно именно чтобы пересекли абсолютно все точки - а этого даже и близко нет. Там довольно приличный запас остается - сантиметров 6-7, не меньше.

Ответить

adey (Korosten)

15.09.2019 в 23:23

мяч ПОЛНОСТЬЮ не пересёк линию ворот. гола нет.

Ответить

FCSD-Garry (Донецк)

15.09.2019 в 23:21

Звичайно визначити достеменно був гол чи не був можна тільки застосував електронну систему як наприклад в АПЛ. Але ж, шановні, А ГРА ДЕ???

Ответить

Hanter44 (Baburka)

16.09.2019 в 09:48

Такую,как в игре с Металлургом.И будет все О-кей

Ответить

Батько Махно (N)

15.09.2019 в 22:36

Был, не был... Играть кто будет? ЛЕ не за горами, грустно становится.

Ответить

Red_Cat (Харків - це Україна!)

15.09.2019 в 20:34

лучше всего видно на боковом видео-повторе что мяч ПОЛНОСТЬЮ не пересек линию ворот. гола нет. все верно.

Ответить

Червяк (Донецкая)

15.09.2019 в 20:24

на всех повторах видно, что несколько сантиметров мяча было над линией. Т.е. гола нет. Еще пара таких матчей и я начну болеть за Динамо. Теряем соперника, что очень печально

Ответить

Віктор Бокасса (Betwmount)

15.09.2019 в 20:20

Навіть на стоп-кадрі тут видно, що мяч повністю на траві. У грі з Зорею коли пробивав Циганков взагалі був сантиментрів на 7-8 за лінією.

Ответить

oleg.m.3972 (Харьков)

16.09.2019 в 01:55

Нет такого понятия - мяч полностью(или не полностью) на траве... Мяч должен полностью пересечь линию ворот. Даже, если 1 см над линией - это не гол.

Ответить

vlotko (Броди)

15.09.2019 в 20:12

Анонсований VAR в цьому матчі діяв? М'яч на 20 см в глибині воріт і гола нема.

Ответить

таврия19752009 (симферополь)

15.09.2019 в 20:15

бери больше километр))

Ответить

Djon (Киев)

15.09.2019 в 20:30

Сепарасне слово не давали. Смотри масковский чемп

ablabar1 (Хмельницкий)

16.09.2019 в 11:45

І голу нема :) Справа в тому що діаметр футбольного м'яча приблизно 21,8 см. (згідно з правилами ФІФА довжина кола м'яча має бути 27-28 дюймів (68.6 см-71.1 см) ділимо на Пі отримуємо діаметр, ну а що таке проекція вивчіть самостійно) .

Ответить

Aleksandr.t (Донецк)

15.09.2019 в 20:04

Гол был!

Ответить

Shakawkaw (Киев)

15.09.2019 в 20:14

Ответить

satellite (Харьков)

15.09.2019 в 19:59

Как по мне,тат гол был на все 100....... Но тут дело совершенно не в этом....... Что за сброд на поле бегал в футболках Динамо??? И во что этот сброд играл???

Ответить

таврия19752009 (симферополь)

15.09.2019 в 19:51

мяч на линии .гола нет.где берут таких журналистов?

Ответить

Djon (Киев)

15.09.2019 в 20:31

Сепарасне слово не давали. Смотри масковский чемп

Ответить

Пришта Литин (Киев)

15.09.2019 в 19:50

Слепой он или купленньій?

Ответить

Djon (Киев)

15.09.2019 в 20:32

Да всё равно

Ответить

Vantala (Kharkiv)

15.09.2019 в 19:46

Сорян что не в тренде. Но я увилел что пересек.

Ответить

vituynia (Черкассы)

15.09.2019 в 19:44

Резонанс вызовет разве что убогая игра Динамо,а был там гол или нет,то такэ,играть надо и не будет споров...

Ответить

dokaholor (Київ)

15.09.2019 в 19:40

ну вот те кто минусуют, Вы ослепли? не видите что на фото мяч полностю линию не пересек, и так хочеться что бы защитали гол которго не было.?

Ответить

vituynia (Черкассы)

15.09.2019 в 19:50

Ну по правилам он и и не должен полностью линию пересекать,мяч должен пересечь больше половины своей окружности,впрочем с такой игрой,киевляне наверное и не заслужили этот гол...

Ответить

DimaADI (Днепр)

15.09.2019 в 20:12

Так интересней, что ли, смотреть футбол и не знать правил?