Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

И слепая на всю голову Фемида. Зрительский обзор 16-го тура УПЛ

И слепая на всю голову Фемида. Зрительский обзор 16-го тура УПЛ

Игорь Юрич Автор UA-Футбол

Смело называю первый зимний тур худшим в сезоне – с точки зрения судейства. Да что там в сезоне – такого не припомню за все время, что мы с вами обсуждаем арбитраж. А это уже почти семь лет, на секундочку. В половине матчей тура результат был предопределен судейскими ошибками. Скажу больше, в каждом из них была не одна спорная ситуация в ключевых эпизодах.

Но пойдем по установленному порядку.

  • Мариуполь – Шахтер 1:1
  • Олимпик – Динамо 1:3
  • Заря – Карпаты 2:0
  • Десна – Александрия 2:0
  • Львов – Днепр 0:2
  • Ворскла – Колос 1:0

Зрелищность. Живее всех смотрелся киевский поединок. "Олимпик" с "Динамо" на двоих создали с дюжину моментов, которые я назвал бы голевыми. Прогнозированно больше преуспели киевляне. "Сдал зачет" и Мариуполь, где такие эпизоды случались, в среднем, раз в десятиминутку. Но то в среднем, а последние полтайма они с "Шахтером" отбегали "вхолостую".

Средний уровень смотрибельности выдали нам Львов и Запорожье. И там, и там веселее было до перерыва. Парадоксально вышло у "Зари" с "Карпатами": на второй тайм пришлась лишь четверть всех моментов, но ею стали оба забитых мяча.

Черниговский матч изобиловал полумоментами, но так чтобы по-взрослому, отметил бы от силы пяток игровых фрагментов. И, пожалуй, скучнее остальных в этот раз была Полтава. Хотя это только в сравнении, там тоже все было не совсем уж печально. Словом, в плане зрелищности, тур выдался каким-то усредненным – ни то, ни се.

Интрига. Примерно та же история наблюдалась и здесь. Спасибо, что никто не "отстрелялся" до перерыва – кажется, такого в сезоне еще не было.

Правда, в Чернигове все решилось тотчас после возобновления игры: после гола Хлебаса "Десна" не успокоилась, пока не удвоила счет, а дальнейшие потуги "Александрии" были уже, увы, как мертвому припарки. Похоже развивались события в Запорожье. Открыв счет на 55-й минуте ударом Вернидуба, "Заря" погасила интригу: дальше был лишь контрольный выстрел в концовке.

"Днепр" успокоил своих болельщиков на 61-й, когда Когут забил второй мяч. После этого "Львов" банально закончился. Еще три минуты спустя в последний раз мог вырвать победу в Мариуполе "Шахтер": Полегенько подстраховал вратаря после удара Сикана.

В последние полтайма реальный смысл интрига имела лишь в двух поединках. В Киеве Беседин вывел вперед "Динамо" на 79-й минуте. А через четыре минуты упустил шанс увести от поражения в Полтаве "Колос" Лысенко. То есть, опять же, нигде с результатом не тянули до последнего. И это тоже редкий случай.

Логика. Наиболее закономерный счет был зафиксирован в Киеве. По авторским подсчетам, "Олимпик" с "Динамо" "наиграли" ровнехонько на 1:3. Хотел бы подчеркнуть, что преимущество в два гола фактически киевляне заслужили еще до перерыва. Как, кстати, и "Заря" - с "Карпатами", где счет тоже выглядит вполне логичным.

"Днепр" и "Десна", скажем так, были ближе к победе, нежели "Львов" и "Александрия" соответственно. Возможно, не в два мяча, но их итоговый успех особо удивлять нас не должен.

А вот "Колос", полагаю, был достоин ответного гола и ничейного результата с "Ворсклой". И практически нет сомнений в том, что, даже в эконом-режиме, "Шахтер" "наиграл" на еще один, победный мяч. Слушайте, а ведь и с логикой у нас выходит как-то фифти-фифти.

Судейство. Довольно пресный в целом тур "спасла" Фемида. Никогда еще она не давала мне столько поводов для разговора. Дабы не перегружать читателя, попробую в конспективной форме. И не цитируя "классиков" - штатных экспертов сайта, а токмо моего скромного приятеля, который почти во всех случаях был с ними согласен. Идем в хронологическом порядке.

"Львов" - "Днепр". 15-я минута: 0:1. На мой взгляд, первый гол Днепра – активное "вне игры". Игрок стоял перед вратарем, заслонял обзор, и мяч пролетел ему практически между ног (поднял ногу, чтобы в него не попал). 61-я минута: 0:2. Повтор не в линию, но, по-моему, "вне игры" здесь нет. От себя добавлю: как по мне, глядя на этот повтор, ясно, что ничего не ясно.

В любом случае, победным здесь стал первый гол. То есть, можно говорить о том, что Бондарь и его ассистент Курбанов лишили "Львов" одного очка. А, памятуя о "судейской" победе "Днепра" и в прошлом туре, только ленивый не проведет здесь параллелей. Скажем так, два случая подряд – кричащее совпадение. Без далеко идущих выводов.

"Ворскла" - "Колос". 37-я минута: 1:0. Пенальти, на мой взгляд, левейший. Куда убрать руки? Отпилить? 90+3-я минута: Соглашусь с экспертами. Не поставлен чистый пенальти в ворота "Ворсклы".

Вывод: победу полтавчанам принес арбитр Труханов. У "Колоса" отобрали, минимум, очко.

"Олимпик" - "Динамо". 72-я минута: удаление Кравчука. Желтая – да, красная – ни в коем случае... 79-я минута: 1:2. Возможно "вне игры", но говорить об этом уверенно не представляется возможным из-за качества повтора. Зато об этом уверенно сказал эксперт, киевлянин Шебек, в чьем распоряжении оказался качественный повтор.

То есть, в неверном свете Фемиды, по факту, можно говорить о том, что Романов и лайнсмен Скрипка не позволили набрать очко "Олимпику". Да, я помню о логике этого результата, но всегда ли она торжествует в футболе? "Динамо" же, "Днепр" и "Ворскла" прибавили себе по два очка в таблицу, важность которых для каждого из них очевидна.

А три этих случая уже не просто закономерность, даже не система – душераздирающий сигнал SOS в направлении системы VAR. И, перефразируя известное выражение, отчего-то подмывает сказать: если судьи зажигают, значит, это кому-нибудь нужно? Или так разом и конкретно у них упала успеваемость? В любом случае, считаю, что VAR нужно вводить не в разгар сезона.

Везение. Фортуна полюбила "Мариуполь". Без "самострела" Болбата не было бы гола команды Бабича. А так – от перекладины – мяч отскочил аккурат на ногу Путре, радостно вогнавшему его в сетку. И на 49-й минуте счет сравнялся. А через четверть часа, после удара "горняка" Соломона, на пути мяча за линию ворот оказался… его одноклубник Сикан. Везет, так везет!

Помимо этого, отметил бы обмен ударами в перекладину Михайличенко и Бойчука, при 0:0 в матче "Заря" - "Карпаты".

Личности. Без вариантов, самой яркой фигурой тура стал Беседин, принявший участие в подавляющем большинстве атакующих акций "Динамо" и сделавший дубль, который принес победу. Вторым назвал бы Де Пену, который запомнился не только своими "гол + пас". На пороге в тройку у меня теснятся Тайсон с Коноплянкой, Леднев из "Зари" и Шахаб из "Олимпика".

Среди киперов называют, в первую очередь, черниговца Литовку. А я бы упомянул и днепрянина Юрчука с его тремя-четырьмя сэйвами в первом тайме. Только Шину он трижды переиграл уже при счете 0:1 в пользу своей команды.

Симпатии. Больше всех по игре понравилось "Динамо", у которого, наверное, просто не было других вариантов после "Мальме". Убедительно в атаке смотрелась и "Заря".

А вот слабым звеном тура назову "Карпаты". Упомянутая выше перекладина от Бойчука – все, что было нажито их непосильным трудом в Запорожье. Очень слабо и сравнить попросту не с кем.

Таблица. "Александрия" поотстала от охотников за "серебром": второй фронт ожидаемо дал о себе знать. Жаль. С другой стороны, не менее жаль было бы и "Десну", окажись она на месте команды Шарана.

"Мариуполь" заглянул в верхнюю шестерку, а "Днепр" пополнил ряды соискателей этой последней путевки. Но мне по-прежнему хочется видеть там "Олимпик".

"Ворскла" догнала сладкую парочку из Львова. Как говорится, в тесноте, да не в обиде.

# Команда И В Н П М РМ О
1 Шахтер 16 14 2 0 45-8 +37 44
2 Динамо 16 10 3 3 34-10 +24 33
3 Заря 16 9 4 3 31-13 +18 31
4 Десна 16 9 3 4 23-10 +13 30
5 ФК Александрия 16 8 3 5 18-16 +2 27
6 ФК Мариуполь 16 4 6 6 15-25 -10 18
7 Олимпик 16 5 3 8 15-27 -12 18
8 СК Днепр-1 16 5 3 8 17-22 -5 18
9 Колос 16 5 2 9 12-28 -16 17
10 Карпаты 16 2 5 9 12-25 -13 11
11 ФК Львов 16 3 2 11 11-30 -19 11
12 Ворскла 16 3 2 11 10-29 -19 11

Анонсы. Хит нового тура: "Динамо" - "Заря". Победа выводит команду Скрипника на второе место. Но насколько она вообще окажется состоятельной против маститого и все еще уязвленного соперника именно сейчас? Лично меня больше интригует это. И бодрит игра, показанная обоими в минувшем туре.

"Шахтер" - "Олимпик". Откровенно говоря, ожидал большего от команды Гомеса с "Динамо". И дело, конечно, не в счете. Как-то слишком легко и весело гоняли ее по кочкам, а единственный гол стал следствием банальной ошибки соперника. Словом, как бы contra spem, но все-таки spero.

"Колос" - "Днепр". Жертвы Фемиды против ее любимцев. Не говоря уже о "лобовухе" за первую шестерку. Вот ей-богу, случись здесь ляпсус в пользу команды Михайленко – и уже впору будет говорить о том, что первых "душат", а вторых "тянут". При всей нелюбви автора к теориям заговора. Впрочем, этого не будет. Кто знает, возможна даже оборотка?

Дожился: опустился до досужих домыслов о судействе. А как тут не опустишься, когда со всех сторон так лажают, что многим уже в лажу не верится? Трудно жить без VARа. Хотя тут уже наш врожденный пессимизм нашептывает: а с ним точно будет легче? Доживем – увидим…

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Счётчик шансов (Полтава)
Я ещё помню, редактировал город, писал "Оденсе" ))
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 15
Счётчик шансов (Полтава)
Я ещё помню, редактировал город, писал "Оденсе" ))
Ответить
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Что ж, это многое объясняет
Ответить
0
0
Счётчик шансов (Полтава)
Блин, а ведь этот ник был когда-то и у меня!.. (скарамуш (Одесса)
Ответить
0
0
Мама ты меня звала ? (Одесса)
Переехали в Полтаву и сменили ник ?
Ответить
0
0
Счётчик шансов (Полтава)
Нет, ник "скарамуш" мне выдали в пользование Высшие Силы! (забрав при этом мой собственный ник и отдав его непонятно кому)
 
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Cам был в этой шкуре, помню Ну теперь-то всё вроде как устаканилось. И не быть Вам Скарамушем, а мне - Счётчиком шансов
 
0
0
Alex.696 (Немирів)
Вперше згодний з автором по всім пунктам)))
Ответить
1
1
avatar
скарамуш (Одесса)
Это, как раз, не обязательно. Сколько людей - столько мнений. Приятно, конечно, когда читатель готов подписаться под чужим текстом. Но это не является целью автора. Он просто приглашает к обсуждению, предлагая свою версию увиденного.
Ответить
1
2
Усе буде добре (Київ)
Погоджуюсь щодо вилучення Кравчука. З того ж пальця висмоктана і жовта Де Пені. А ось щодо офсайду і хорошої гри Динамо... Офсайд, якщо він і був, був мікроскопічний і зафіксувати його було практично неможливо - про що й свідчить повтор в трансляції. Це все-таки футбол, а не нанометрія. А гра Динамо, особливо у другому таймі поки Олімпік не посипався, не вразила. Динамо хворе, дуже хворе...
Ответить
2
1
avatar
скарамуш (Одесса)
1. При должном использовании ВАР, этот гол не был бы засчитан. Стало быть, нужно говорить и об этом. 2. Игра Динамо в первом тайме впечатлила (не считая индивидуальной ошибки Шабанова), и оно вполне могло закрыть эту игру ещё до перерыва. Дальше картина искажена удалением, но неизвестно, что было бы без него.
Ответить
0
2
Счётчик шансов (Полтава)
Ты не знаешь, какая рука в футболе считается прижатой к телу? Но пишешь блоги...
Ответить
2
1
avatar
скарамуш (Одесса)
Может надо было описать,что игрок убрал руки за спину и мяч с близкого расстояния попал в локоть? Впрочем, я так понимаю, кто-то, не пишущий блоги, но знающий футбол, всё равно найдёт чёрное в белом
Ответить
1
1
Счётчик шансов (Полтава)
На неофициальной странице Ворсклы в фейсбуке была размещена искромётная пародия на "убранную" за спину руку игроком Колоса, как это выглядело.
 
1
0
Счётчик шансов (Полтава)
Тренировка держания руки,согнутой в локте, за спиной ))) : ютюб watch?v=lUnJJuB-gwI&fbclid=IwAR2t2TjJA3yF-IbXZ9L5HMM7nCP6ot5gC163GpBcQ0qD4kDHLAzubvxfTH0
 
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Да-да, я именно об этом
 
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус