Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.
И слепая на всю голову Фемида. Зрительский обзор 16-го тура УПЛ
Смело называю первый зимний тур худшим в сезоне – с точки зрения судейства. Да что там в сезоне – такого не припомню за все время, что мы с вами обсуждаем арбитраж. А это уже почти семь лет, на секундочку. В половине матчей тура результат был предопределен судейскими ошибками. Скажу больше, в каждом из них была не одна спорная ситуация в ключевых эпизодах.
Но пойдем по установленному порядку.
- Мариуполь – Шахтер 1:1
- Олимпик – Динамо 1:3
- Заря – Карпаты 2:0
- Десна – Александрия 2:0
- Львов – Днепр 0:2
- Ворскла – Колос 1:0
Зрелищность. Живее всех смотрелся киевский поединок. "Олимпик" с "Динамо" на двоих создали с дюжину моментов, которые я назвал бы голевыми. Прогнозированно больше преуспели киевляне. "Сдал зачет" и Мариуполь, где такие эпизоды случались, в среднем, раз в десятиминутку. Но то в среднем, а последние полтайма они с "Шахтером" отбегали "вхолостую".
Средний уровень смотрибельности выдали нам Львов и Запорожье. И там, и там веселее было до перерыва. Парадоксально вышло у "Зари" с "Карпатами": на второй тайм пришлась лишь четверть всех моментов, но ею стали оба забитых мяча.
Черниговский матч изобиловал полумоментами, но так чтобы по-взрослому, отметил бы от силы пяток игровых фрагментов. И, пожалуй, скучнее остальных в этот раз была Полтава. Хотя это только в сравнении, там тоже все было не совсем уж печально. Словом, в плане зрелищности, тур выдался каким-то усредненным – ни то, ни се.
Интрига. Примерно та же история наблюдалась и здесь. Спасибо, что никто не "отстрелялся" до перерыва – кажется, такого в сезоне еще не было.
Правда, в Чернигове все решилось тотчас после возобновления игры: после гола Хлебаса "Десна" не успокоилась, пока не удвоила счет, а дальнейшие потуги "Александрии" были уже, увы, как мертвому припарки. Похоже развивались события в Запорожье. Открыв счет на 55-й минуте ударом Вернидуба, "Заря" погасила интригу: дальше был лишь контрольный выстрел в концовке.
"Днепр" успокоил своих болельщиков на 61-й, когда Когут забил второй мяч. После этого "Львов" банально закончился. Еще три минуты спустя в последний раз мог вырвать победу в Мариуполе "Шахтер": Полегенько подстраховал вратаря после удара Сикана.
В последние полтайма реальный смысл интрига имела лишь в двух поединках. В Киеве Беседин вывел вперед "Динамо" на 79-й минуте. А через четыре минуты упустил шанс увести от поражения в Полтаве "Колос" Лысенко. То есть, опять же, нигде с результатом не тянули до последнего. И это тоже редкий случай.
Логика. Наиболее закономерный счет был зафиксирован в Киеве. По авторским подсчетам, "Олимпик" с "Динамо" "наиграли" ровнехонько на 1:3. Хотел бы подчеркнуть, что преимущество в два гола фактически киевляне заслужили еще до перерыва. Как, кстати, и "Заря" - с "Карпатами", где счет тоже выглядит вполне логичным.
"Днепр" и "Десна", скажем так, были ближе к победе, нежели "Львов" и "Александрия" соответственно. Возможно, не в два мяча, но их итоговый успех особо удивлять нас не должен.
А вот "Колос", полагаю, был достоин ответного гола и ничейного результата с "Ворсклой". И практически нет сомнений в том, что, даже в эконом-режиме, "Шахтер" "наиграл" на еще один, победный мяч. Слушайте, а ведь и с логикой у нас выходит как-то фифти-фифти.
Судейство. Довольно пресный в целом тур "спасла" Фемида. Никогда еще она не давала мне столько поводов для разговора. Дабы не перегружать читателя, попробую в конспективной форме. И не цитируя "классиков" - штатных экспертов сайта, а токмо моего скромного приятеля, который почти во всех случаях был с ними согласен. Идем в хронологическом порядке.
"Львов" - "Днепр". 15-я минута: 0:1. На мой взгляд, первый гол Днепра – активное "вне игры". Игрок стоял перед вратарем, заслонял обзор, и мяч пролетел ему практически между ног (поднял ногу, чтобы в него не попал). 61-я минута: 0:2. Повтор не в линию, но, по-моему, "вне игры" здесь нет. От себя добавлю: как по мне, глядя на этот повтор, ясно, что ничего не ясно.
В любом случае, победным здесь стал первый гол. То есть, можно говорить о том, что Бондарь и его ассистент Курбанов лишили "Львов" одного очка. А, памятуя о "судейской" победе "Днепра" и в прошлом туре, только ленивый не проведет здесь параллелей. Скажем так, два случая подряд – кричащее совпадение. Без далеко идущих выводов.
"Ворскла" - "Колос". 37-я минута: 1:0. Пенальти, на мой взгляд, левейший. Куда убрать руки? Отпилить? 90+3-я минута: Соглашусь с экспертами. Не поставлен чистый пенальти в ворота "Ворсклы".
Вывод: победу полтавчанам принес арбитр Труханов. У "Колоса" отобрали, минимум, очко.
"Олимпик" - "Динамо". 72-я минута: удаление Кравчука. Желтая – да, красная – ни в коем случае... 79-я минута: 1:2. Возможно "вне игры", но говорить об этом уверенно не представляется возможным из-за качества повтора. Зато об этом уверенно сказал эксперт, киевлянин Шебек, в чьем распоряжении оказался качественный повтор.
То есть, в неверном свете Фемиды, по факту, можно говорить о том, что Романов и лайнсмен Скрипка не позволили набрать очко "Олимпику". Да, я помню о логике этого результата, но всегда ли она торжествует в футболе? "Динамо" же, "Днепр" и "Ворскла" прибавили себе по два очка в таблицу, важность которых для каждого из них очевидна.
А три этих случая уже не просто закономерность, даже не система – душераздирающий сигнал SOS в направлении системы VAR. И, перефразируя известное выражение, отчего-то подмывает сказать: если судьи зажигают, значит, это кому-нибудь нужно? Или так разом и конкретно у них упала успеваемость? В любом случае, считаю, что VAR нужно вводить не в разгар сезона.
Везение. Фортуна полюбила "Мариуполь". Без "самострела" Болбата не было бы гола команды Бабича. А так – от перекладины – мяч отскочил аккурат на ногу Путре, радостно вогнавшему его в сетку. И на 49-й минуте счет сравнялся. А через четверть часа, после удара "горняка" Соломона, на пути мяча за линию ворот оказался… его одноклубник Сикан. Везет, так везет!
Помимо этого, отметил бы обмен ударами в перекладину Михайличенко и Бойчука, при 0:0 в матче "Заря" - "Карпаты".
Личности. Без вариантов, самой яркой фигурой тура стал Беседин, принявший участие в подавляющем большинстве атакующих акций "Динамо" и сделавший дубль, который принес победу. Вторым назвал бы Де Пену, который запомнился не только своими "гол + пас". На пороге в тройку у меня теснятся Тайсон с Коноплянкой, Леднев из "Зари" и Шахаб из "Олимпика".
Среди киперов называют, в первую очередь, черниговца Литовку. А я бы упомянул и днепрянина Юрчука с его тремя-четырьмя сэйвами в первом тайме. Только Шину он трижды переиграл уже при счете 0:1 в пользу своей команды.
Симпатии. Больше всех по игре понравилось "Динамо", у которого, наверное, просто не было других вариантов после "Мальме". Убедительно в атаке смотрелась и "Заря".
А вот слабым звеном тура назову "Карпаты". Упомянутая выше перекладина от Бойчука – все, что было нажито их непосильным трудом в Запорожье. Очень слабо и сравнить попросту не с кем.
Таблица. "Александрия" поотстала от охотников за "серебром": второй фронт ожидаемо дал о себе знать. Жаль. С другой стороны, не менее жаль было бы и "Десну", окажись она на месте команды Шарана.
"Мариуполь" заглянул в верхнюю шестерку, а "Днепр" пополнил ряды соискателей этой последней путевки. Но мне по-прежнему хочется видеть там "Олимпик".
"Ворскла" догнала сладкую парочку из Львова. Как говорится, в тесноте, да не в обиде.
# | Команда | И | В | Н | П | М | РМ | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Шахтер | 16 | 14 | 2 | 0 | 45-8 | +37 | 44 |
2 | Динамо | 16 | 10 | 3 | 3 | 34-10 | +24 | 33 |
3 | Заря | 16 | 9 | 4 | 3 | 31-13 | +18 | 31 |
4 | Десна | 16 | 9 | 3 | 4 | 23-10 | +13 | 30 |
5 | ФК Александрия | 16 | 8 | 3 | 5 | 18-16 | +2 | 27 |
6 | ФК Мариуполь | 16 | 4 | 6 | 6 | 15-25 | -10 | 18 |
7 | Олимпик | 16 | 5 | 3 | 8 | 15-27 | -12 | 18 |
8 | СК Днепр-1 | 16 | 5 | 3 | 8 | 17-22 | -5 | 18 |
9 | Колос | 16 | 5 | 2 | 9 | 12-28 | -16 | 17 |
10 | Карпаты | 16 | 2 | 5 | 9 | 12-25 | -13 | 11 |
11 | ФК Львов | 16 | 3 | 2 | 11 | 11-30 | -19 | 11 |
12 | Ворскла | 16 | 3 | 2 | 11 | 10-29 | -19 | 11 |
Анонсы. Хит нового тура: "Динамо" - "Заря". Победа выводит команду Скрипника на второе место. Но насколько она вообще окажется состоятельной против маститого и все еще уязвленного соперника именно сейчас? Лично меня больше интригует это. И бодрит игра, показанная обоими в минувшем туре.
"Шахтер" - "Олимпик". Откровенно говоря, ожидал большего от команды Гомеса с "Динамо". И дело, конечно, не в счете. Как-то слишком легко и весело гоняли ее по кочкам, а единственный гол стал следствием банальной ошибки соперника. Словом, как бы contra spem, но все-таки spero.
"Колос" - "Днепр". Жертвы Фемиды против ее любимцев. Не говоря уже о "лобовухе" за первую шестерку. Вот ей-богу, случись здесь ляпсус в пользу команды Михайленко – и уже впору будет говорить о том, что первых "душат", а вторых "тянут". При всей нелюбви автора к теориям заговора. Впрочем, этого не будет. Кто знает, возможна даже оборотка?
Дожился: опустился до досужих домыслов о судействе. А как тут не опустишься, когда со всех сторон так лажают, что многим уже в лажу не верится? Трудно жить без VARа. Хотя тут уже наш врожденный пессимизм нашептывает: а с ним точно будет легче? Доживем – увидим…
Популярное сейчас
- Легионер Шахтера намерен покинуть клуб из-за взрывов в Киеве - Источник
- Ярмолюк: В Украине война, а я не могу помочь своей семье
- Шольц - о войне в Украине: Ряд стран обсуждают, как достичь мирной договоренности
- Известно, где состоится перенесенный матч УПЛ между Зарей и Динамо
- Скандальная Ванда Икарди шокировала фанатов очередной откровенной фотосессией. ФОТО
- Любовь, начавшаяся еще со школы: чем Ангелина Забарная поразила своего возлюбленного - ныне стабильного игрока АПЛ
Комментарии 15