Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Не нарушена буква правил, но пострадал дух игры. Эксперт - о судействе матча Днепр-1 - Динамо


Днепр-1 - Динамо 3:1. Судейский анализ матча

Не нарушена буква правил, но пострадал дух игры. Эксперт - о судействе матча Днепр-1 - Динамо

Вчерашний футбольный день в Украине отмечен громкой сенсацией – "Днепр-1" одержал волевую победу над "Динамо". Игра дала много пищи для размышлений, но в этом материале сосредоточим свое внимание на арбитраже. Ведь VAR работал в усиленном режиме. Комментирует эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.


- На долю Екатерины Монзуль выпала миссия тесного сотрудничества с VAR, что обернулось непростым психологическим испытанием для арбитра в поле. Трижды Екатерина принимала решения, которые затем были скорректированы благодаря видеоповторам.

На шестой минуте состоялся фол со стороны Буяльского, на который Екатерина Монзуль, несмотря на то, что была немного перекрыта другими футболистами, среагировала. Но четко не видела, поэтому не вынесла Буяльскому дисциплинарных санкций, а лишь устно его предупредила. Виталий извинился перед оппонентом, и игра могла продолжиться. Однако вмешался видеоарбитр Арановский.

Не нарушена буква правил, но пострадал дух игры. Эксперт - о судействе матча Днепр-1 - Динамо - изображение 1

Просмотрев повтор, Екатерина поняла, что согласно Правилам в этом моменте надо наказывать игрока красной карточкой. Проблема в том, что Монзуль был нарушен так называемый дух игры – она ​​изначально не применила санкции, а потом очень долго тянула с вынесением решения после просмотра видеоповтора. Возникает и другой вопрос: а если бы не было VAR, Виталий Буяльский остался бы совсем без наказания? - говорит Мирослав Иванович?

- Следующий эпизод произошел в конце первого тайма, когда Русин вел борьбу в штрафной "Днепра-1" с Кравченко, упал на газон и получил желтую карточку за симуляцию. Если бы все так и осталось, то на совести Екатерины Монзуль был бы серьезный промах. VAR помог рассудить, но опять очень долго длилась пауза. Возможно, причина в том, что только одна из камер четко зафиксировала неправомерные действия Кравченко (та, что из-за ворот). Кстати, Монзуль оставила капитана "Днепра-1" без желтой карточки, что тоже является проблемой – Кравченко заслуживал предупреждения, - добавляет Ступар.

Не нарушена буква правил, но пострадал дух игры. Эксперт - о судействе матча Днепр-1 - Динамо - изображение 2

- На 74-й минуте Полевой сзади ударил Караваева по ахиллу и получил желтую карточку. Но рекомендации видеоарбитра заставили Монзуль посмотреть повтор, а в соответствии с ним, чтобы быть последовательной (ведь было удаление Буяльского за подобный момент), Екатерина была вынуждена удалить и Полевого.

Психологически это был очень тяжелый матч для Екатерины, ведь VAR трижды исправлял первоочередные решения арбитра. В итоге все объективно, однако без видеоповторов было бы очень много вопросов к последовательности Монзуль и той границы дозволенного, которую она определила для футболистов, - подытожил Мирослав Иванович.

Напомним, что в этом туре VAR будет работать также на матче "Ворскла" - "Шахтер".

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (25)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
lir1205 (Запорожье)
какой дух и кто пострадал нынешнее Динамо это безвольная команда без мастерства и желания играть и это даже показали сборы имени Михайличенко. Как они любят наступать на одни и те же грабли, вымучили победу с Ворсклой и проиграть Днепру, вопрос что эти духи делали на сборах, и где костяк команды???
Ответить
0
0
avatar
Усе буде добре (Київ)
Потрібно підвищувати кваліфікацію суддів. Недаремно українських суддів нікуди не беруть. А ВАР це непогано. Хоча я вважаю, що Буяльський і Польовий напрацювали на жовту, а не на червону. З іншого боку. ЧУ один з найгрубіших у Європі, а це нікуди не годиться. Гравці звикли відбирати м'яча з порушенням правил, що виходить боком у єврокубках та збірній.
Ответить
+1
0
avatar
HavanaClub (Днепр)
Что такое "дух игры"? Он лучше сюрстрёминга?
Ответить
0
0
Acsakal (Kharkov)
Коли рішення арбітрів впливали на результати матчів, і всі обурювалися тому, що арбітр бачив одне, а телеглядачі - зовсім інше, тоді усі дружно говорили "потрібний ВАР". ВАР прийшов, і тепер колишні арбітри починають говорити про "дух гри", відсуваючи порушення правил на другий план. То вам що важливіше, пани "експерди", щоб матч швидше закінчився "за духом гри", чи щоб суддівські помилки не впливали на результат?
Ответить
+3
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Какими правилами описан дух игры.Метут пургу разную а ещё судьями били когда то.Правила превыше всего и никаких духов.
Ответить
+7
0
metall5291 (Kharkiv)
"Когда нечего сказать по существу судейства, говорят про дух игры",-это сказал кто-то из арбитров, я лишь привел его высказывание.
Ответить
+7
-1
F@ust (Прага)
Я несколько не понял. Эксперты в том, о чем не имеют понятия? Ступар вообще бы заткнулся, шейхи его в свое время наизнанку вывернули. А Монзуль молодец, признавать ошибки - это признак сильного человека. Сейчас трактовку мнения экспертов разбивает видеоповтор. И это хорошо.
Ответить
+9
-1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
расшифровка от старперов судий.Короче дух игры это- когда обижают Динамо то нельзя ,остальных можно.Р.с это как динамовское сердце ) Нафтали,Нафтали,нафталин
Ответить
+8
-1
Hanter44 (Baburka)
Задолбали эти "Эксперты" со своим "духом игры" Как только .что касается Динамо,так и выитаскивают на свет этот провонявшийся дух.Есть правила....Есть неукоснительное следование правилам....А свой "ДУХ" Шебека с Ступаром пусть друг у друга нюхают
Ответить
+9
-1
avatar
Dnepr-75 (Днiпро)
Попривыкали, дух игры + Суркисные шубы= чемпион Украины.
Ответить
+9
-2
KDK2020 (Киев)
дух у них такий - ламати супернику ноги. я так розумію, "експерти" і "журналісти" просто тролять тих придурків із колись давно відомого клубу, а тепер посередньої команди навіть в межах України. бажаю команді, за яку вболівав все життя, зайняти 5 місце - може тоді ці дебіли зрозуміють, що пора продавати клуб й перестати трах..ти вболівальників. хоча, може вони до 5 місця й готуються, й нас готують?
Ответить
+8
-1
androma (Вересневе)
Так ВАР і є для того щоб допомагати судді прийняти правильне рішення. В усіх трьох випадках Монзуль прийняла, хоч і з допомогою ВАР, абсолютно правильні рішення.
Ответить
+10
0
Steelen (Запорожье)
Пострадал дух игры ? так а кто в этом виноват ? может футболисты идущие один прямой ногой в колено сопернику, другой шипами в ахил, как раз сами и убили дух игры ?
Ответить
+16
-1
аалекс ( Крым)
Даже адекватные болелы Динамо признают, что красная заслуженная, а этому эксперту хоть ссы в глаза
Ответить
+13
-2
Dimka26 (Чернигов)
Да ладно уж) сказал бы как есть - по закону все правильно, но не по понятиям) по понятиям - это беспредел) А так в осоновном и судят наши) по понятиям) менталитет наш. и все мы так живем, если честно
Ответить
+12
-1
avatar
Spokoyno (Киев)
ТО Є ТАК! Судячи зі всього Мозуль у першому випадку побачила зігнути ногу, а не контакт... і там те що нога не пряма і початок матчу могли "претендувати" лише на жовту, утім А вирішив взяти матч у свої руки та переконав, що динамівця треба виганяти. Пенальті у сутолочці ледь помітний але безумовний фол і видовищне падіння Катерина побачила більш яскраву подію Третій випадок, теж не 100% тягнуло на червону, але треба якось виправлятися. Ну і по "духу гри"... це коли у суперечливих випадках одразу не "вішають", а суворо штрафують та демонструють шибеницю! В даному випадку можливо було дати Буяльскому жовту, враховуючи що і нога не була пряма, і не вистрибував він на суперника, до того грубіяном не був помічений, попередивши ще подібний випадок і підеш спочивати... І суперники грали у рівних складах, і гравця Дніпра не довелось би виганяти. Хоч у цьому випадку Динамо скоріш за все "вимучіло перемогу".
Ответить
+2
-12
avatar
Инспектор ( )
Пропиши "дух игры" в Правилах и будет тебе счастье. И это называется ЭКСПЕРТ! Правила по боку, мы по понятиям
Ответить
+15
-2
avatar
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Ступар уже сам завонялся со своим "духом игры"
Ответить
+13
-1
ascent (Луксор)
Все так разложено по пунктам (трем), проще налажала так налажала. У следующих команд волосы дыбом встанут, когда услышат имя Катя...кстати, какую оценку она получила?
Ответить
+1
-13
ascent (Луксор)
Хотя, Катя + Var + Арановский лучше, чем Катя + Катя + Катя...
Ответить
+2
-7
avatar
Кююмалайнен (Київ)
Лучше нарушить это непонятный "дух игры", чем оставить после матча душок...
Ответить
+15
0
vlotko (Броди)
VAR - хороша справа, але вдаватися до нього треба рідко. От наприклад, епізод з Буяльським, що не видно було грубої гри, що робила ця жінка на полі? І для чого вони там потрібні? Нехай варять борщ і не лізуть в чоловічі поєдинки. Те ж саме і з пенальті, то симуляція то пенальті, якесь збочене розуміння ситуації.
Ответить
+2
-12
oda1979 (Запорожье)
Имеется в виду динамовский дух? Ну, тогда все верно..
Ответить
+10
-2
1514232 (Бердянськ)
Вы не в порядке?Что за дух игры?Есть правила и им нужно следовать!
Ответить
+16
-1
Justise (Львів)
Чому наші не судять на великих турнірах???Тому що там судять по правилах, а тут за духом гри...Клоуни
Ответить
+14
-1

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...