Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Мирослав Ступар: Когда Шахтер плохо играет, то тренер говорит, что виноваты судьи


Колос - Шахтер 3:4. Судейский анализ матча

Мирослав Ступар: Когда Шахтер плохо играет, то тренер говорит, что виноваты судьи

ФК Шахтар

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Тренер "Шахтера" Луиш Каштру после матча с "Колосом" обратил внимание на якобы ошибки арбитра в поле Ярослава Козыка. Однако судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар отмечает, что все решения арбитра были правильными. Все, кроме одного, в котором Козык ошибся... как раз в пользу "Шахтера".

- Когда "Шахтер" плохо играет, то тренер говорит, что виноваты судьи. Пропустили из офсайда, удаление не по делу... Но если оценивать объективно, то никакой предвзятости в отношении "Шахтера" не было. Каштру, наверное, просто искал оправдания после неуверенной игры. Кирилл Петров сфолил на Мораесу – это справедливый одиннадцатиметровый. А вот на первой компенсированной минуте первого тайма Тайсон избежал желтой карточки за очевидную "протяжку" прямой ногой по ноге соперника, который сыграл в мяч. Козык этого не видел, помощники не помогли, а потом возникла конфронтация. Тайсон должен был получить предупреждение, но Каштру почему-то об этом не сказал, - отметил эксперт.

- Относительно третьего гола "Колоса" не берусь говорить об офсайде. Богданов подал в штрафную, Пятов парировал, а Милько с правильного положения забил. Можно ставить вопрос о том, был ли офсайд при подаче, но поскольку нам камера показывала картинку под углом, никто не скажет точно. Хотя, подозреваю, для ассистента ориентиром того, что офсайда не было, была ступня кого-то из защитников "Шахтера". Одиннадцатиметровый в ворота "Шахтера" за фол Кривцова против Емца – справедливый.

И наконец – две желтых карточки для Маркоса Антонио. Бразилец получил их в течение семи минут – и сам виноват. Нет оснований обвинять Козыка, разве что в отсутствии предупреждения для Тайсона, - резюмировал Ступар.

Добавим, что "Шахтер" в матче 22-го тура УПЛ победил "Колос" 4:3.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Spokoyno (Киев)
Дійсно накрутили ці Правила чи рекомендації до них так, що навіть досвідчені арбітри не можуть зрозуміти де був офсайд, а де ні... Де свистіти контакт руки з м'ячем, а де ні... Може трошки накрутили з Правилами? І судді виходячи з них можуть самі вирішувати "Кого казнити, а кого нагороджувати!"? А що футболісти, тренера та вболівальники... бачать тільки те що вигідно їм!
Ответить
2
0
Вернуться к новостям
Комментарии 3
avatar
Spokoyno (Киев)
Дійсно накрутили ці Правила чи рекомендації до них так, що навіть досвідчені арбітри не можуть зрозуміти де був офсайд, а де ні... Де свистіти контакт руки з м'ячем, а де ні... Може трошки накрутили з Правилами? І судді виходячи з них можуть самі вирішувати "Кого казнити, а кого нагороджувати!"? А що футболісти, тренера та вболівальники... бачать тільки те що вигідно їм!
Ответить
2
0
avatar
DMiT75 (Донецк)
Очень "беспристрастное экспертное" мнение. "И наконец – две желтых карточки для Маркоса Антонио. Бразилец получил их в течение семи минут – и сам виноват." Очень "сильно" сказано, прям по экспертски так. За что, были ли причины для этих жёлтых, особенно для 2й ? Но эксперт почему-то об этом не сказал, но это уже не важно, главное, что за 7 минут. Да и офсайд ему плохо виден, где то ступня ему привиделась. С "экспертом" не поспоришь.
Ответить
4
2
avatar
таврия19752009 (симферополь)
А не че что 3 гол Колоса забит из офсайда с левого штрафного
Ответить
3
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус