Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Акценты. УПЛ: Это сладкое слово – аренда…


Лимит на арендованных футболистов – поздно было уже вчера

Акценты. УПЛ: Это сладкое слово – аренда…

Автор полностью отдает себе отчет в том, что для многих из вас он откроет Америку через форточку. И все же, как пелось в старой песне о главном: об этом, товарищ, не вспомнить нельзя.

Не так давно УЕФА декларировал, что хочет ввести для клубов ограничение на арендованных до трех человек. В условиях Украины не то, что кричащая – вопиющая необходимость в этом назрела даже не вчера, гораздо раньше.

Вот, к примеру, мнение полузащитника "Десны" Андрея Тотовицкого, что называется, на собственной шкуре испытавшего все прелести аренды.

"Это будет плюс для футболистов. Такие клубы, как "Динамо" и "Шахтер", не будут пачками брать футболистов. Не заиграл – не заиграл. Скинули его куда-то, еще и компенсацию залупили, что он потом не может никуда уйти, играет на область".

Главное же – исчезнет почва для произрастания столь уродливых сорняков на поле УПЛ, какими (не в обиду их болельщикам, но факт) являлись и являются самые, что ни на есть, настоящие фарм-клубы. Это же нонсенс – наличие в одной лиге с "Шахтером" такого состава "Мариуполя". Или в одной лиге с "Динамо" - приснопамятной "Говерлы", в свое время.

Акценты. УПЛ: Это сладкое слово – аренда… - изображение 1

Тотовицкий: "Если они отдают игроков в аренду, то должны разрешать им играть. А то потом против "Шахтера" играет 10 человек и 3 на замене из U-19. Я попал в эту кашу с арендованными. Это очень тяжело".

Не только тяжело – бессмысленно и безнравственно, если хотите. Между прочим, отчетливо помню акцию протеста фанов тогда еще мариупольского "Ильичевца" сразу после того как "Шахтер" решил взять этот клуб под свое крыло. Люди отчетливо понимали, куда ведет этот путь, и не хотели мириться с ролью "дочерней" команды. Увы…

Читайте такжеВ 2015 году в УПЛ играло два Динамо. Киевское и из Ужгорода с 13 арендованными

С другой стороны, у нас в памяти как победа "Зари" над "Шахтером", так и совсем еще свежая – "Днепра" над "Динамо", имевшие место именно тогда, когда в составах победителей играли футболисты, арендованные у побежденных. Не просто играли – делали игру. К сожалению, эти случаи стали лишь исключением из правила. Правило же гласит: низ-з-зя!!!

Нам, зрителям и болельщикам все видится элементарным. Игрока отдают в аренду: а) чтобы хоть как-то его пристроить, с пользой для клуба-владельца; б) чтобы дать ему шанс проявить себя в новых условиях, посмотреть на него со стороны и, если он будет прогрессировать, вернуть в семью – такая корова нужна самому.

Акценты. УПЛ: Это сладкое слово – аренда… - изображение 2

В обоих случаях самым мощным раздражителем и стимулом для игрока является матч против клуба, отдавшего его в аренду. Ибо есть, что доказывать. Казалось бы, где еще, как не здесь – когда арендуемый рвет известное место на всю катушку – он может проявить себя максимально? Ан нет, "монстры" УПЛ предпочитают трусливо и по-легкому срубить очечки. Тошно, девицы.

Но не так все просто, на самом деле. Можете как угодно относиться к гендиректору "Шахтера" Сергею Палкину, но что ему возразишь на это?

"У нас с клубами, которым отдаем ребят в аренду, не написано, что они не могут играть против нас. Там указано, что если они играют против нас, то эти клубы должны платить "Шахтеру" за аренду.

Потому что получается, что арендную плату нам эти клубы не платят, зарплату игрокам во многих случаях также не платят, но ... против "Шахтера" эти футболисты должны играть? Ну, это неправильно".

Добро пожаловать в волшебный мир УПЛ! Где можно на шару разжиться целой командой, и париться о кадровых вопросах лишь пару раз в году – когда играешь со своим благодетелем. О, я вижу, мсье знает толк в извращениях!

Как же сладко должно звучать это слово "аренда", и каким сильным должно быть искушение ею в наших убогих реалиях! И все так чинно, благородно – не нарушая законов.

Акценты. УПЛ: Это сладкое слово – аренда… - изображение 3

Именно поэтому нам только и остается, что молиться на УЕФА, в надежде на как можно более скорое принятие решения о лимите на арендованных. Боюсь, однако, как бы оно не утонуло в неизбежном омуте уступок и поблажек клубам, вызванных пандемией. Ведь сегодня очень многим не до жиру – быть бы живу.

Если кому-нибудь из вас этот взгляд покажется поверхностным, развивайте тему в свое удовольствие. Дело в том, что автор принципиально чурается экономических подробностей и нюансов – он всегда и во всем выражает мнение рядового обывателя, но не специалиста.

И если уж на то пошло, то для него сам институт аренды в футболе, как таковой, является дичью изначально. Человек, сдающийся в аренду, как вещь – это не звучит гордо. Хотя многие сегодня этого и не поймут. Трудно быть идеалистом в эру господства товарно-денежных отношений…

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (4)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Hugo64 (PARIS)
если смотреть правде в глаза тов клубах и так где то по три -четыре футболиста арендованных-ну может ещё пару по дублям (И ТО НЕ ВО ВСЕХ а некоторых)-НО КОНЕЧНО КРОМЕ марика...но и с этим решится продадут за 1 грн в клуб с маленькой оговоркой : на 1 год без права продажи И,,,,, наша песня хороша... потом едут на сборы и ели подошел опять за 1 грн купили.. к стате схемы уже были такие похожие- Виценец был полноправным игроком ЗАРИ и ОПА оказался в Ш, так же Петряка нашла ЗАРЯ заявила и ОПА опять в Ш ---
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
Палкин конечно отмазку нашёл, но кто его заставляет отдавать игроков бесплатно?
Ответить
+1
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Полагаю, его об этом скорее просят.
Ответить
0
-1
oda1979 (Запорожье)
Автор все чотко изложил. Ограничение количества арендованных футболистов позволит простым клубам денежку зарабатывать, продавая игроков. Тотовицкий тому пример. Всех же на стадии молодежных команд уже отбирать не будут.
Ответить
+2
-1


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...