Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Испортили рывок Каменюки. Как не засчитали чистый гол ветерана Зари


Заря - Колос 1:0. Судейский анализ матча

Испортили рывок Каменюки. Как не засчитали чистый гол ветерана Зари

Интересный эпизод произошел в конце матча "Заря" - "Колос". Гости в соответствии с рисунком игры безнадежно, но по счету – минимально, уступали луганчанам, поэтому на финишной прямой решили бросить все силы на спасение. К чужой штрафной, куда "Колос" подавал несколько стандартов, побежал голкипер Волынец. Но "Заря" отбилась и выбежала в контратаку, которую на пустые ворота завершил опытный Никита Каменюка.

Впрочем, рывок ветерана был бесполезным, ведь ассистент Высоцкий, демонстрируя знание правил, не продемонстрировал должного внимания. Боковой арбитр правильно трактовал ситуацию, что в воротах не было голкипера, поэтому в момент передачи ближе к воротам "Колоса" должны были быть двое полевых игроков команды Костышина. Однако Высоцкий не заметил, что в момент передачи Лунёва Каменюка не был в офсайде – на одной линии с предпоследним игроком "Колоса". Это видно по полосам на газоне.

Испортили рывок Каменюки. Как не засчитали чистый гол ветерана Зари - изображение 1

Испортили рывок Каменюки. Как не засчитали чистый гол ветерана Зари - изображение 2

Собственно, на ошибке Высоцкого акцентируют внимание оба судейских эксперта – Мирослав Ступар и Сергей Шебек. А вот ассистента Жукова хвалят, ведь тот правильно разобрался в "тонком" моменте во время гола Кабаева, который и стал решающим (1:0). Добавим также, что эксперты полностью разделяют решение удалить Кожушко за две желтых карточки – против игрока "Колоса" сыграла чрезмерная активность, которая и обусловила две "накладки".

В другом матче дня "Шахтер" обыграл "Десну" (3:2), а Сергей Бойко назначил два одиннадцатиметровых. И как пояснил Мирослав Ступар – совершенно справедливо. В обоих эпизодах рефери четко зафиксировал игру рукой.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (30)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Spokoyno (Киев)
Рішення судді, який бачив момент у динаміці та С... по фото, яке не дає 100% гарантії куди ці пару см чи мм можна віднести ЗА чи ПРОТИ ШО ТО БУЛО? А фіг його знає!
Ответить
0
0
aleksandrdre (Краматорск)
а ведь этот мяч может потом что то решать в споре с дырявыми . потихоньку начинают тянуть голубых на вторую строчку
Ответить
+6
0
Григорий Листопадов
Интересные болельщики на этом сайте,какую игру не обсуждали,всё сводится к Шахтёру,Ахметову,Палкину.Мужики! Обсуждается момент с КАМЕНЮКОЙ! Алло,гараж!
Ответить
+6
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
))) ты что? их нельзя обижать: они же как те негры - скоро беспорядки начнутся из-за ущемления их прав
Ответить
+2
-1
ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит )
Как-то часто судьи ошибаются против "Зари" ... https:/ /t.me/fczarya Телеграмм канал о "ЗАРЕ". Подписывайтесь, если хотите быть в курсе новостей о команде.
Ответить
+5
0
Hanter44 (Baburka)
Так это системность!
Ответить
0
0
avatar
Hugo64 (PARIS)
а еслиб счет был 0-0 , как с алексом... и опять потеря очкоов--ЯВНО ЧТО КАМЕНЮКА небыл ВНЕ ИГРЫ--ЯВНО. что у УПЛ за судьи . ДЕГЕНЕРАТЫ!!!!!!!!! печально .
Ответить
+5
-1
Damien (Kyiv)
Сделал стоп кадры с другого ракурса. Четко видно, что один игорок находится ближе к воротам, а второй - на одной линии с Каменюкой(даже тоже немного ближе к воротам). Отменили чистый гол.
Ответить
+9
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
главное, что на результат матча не повлияло
Ответить
0
-1
СашаXM (Хмельницкий)
судьям сложно такое словить, был бы ВАР и куча камер еще ясно, а так пас дал на краешке - сам виноват, там мог и намного раньше запустить ..
Ответить
0
-5
TIRAN (Донецк (Украина!))
- Никита Каменюка сегодня мог забить, отправив мяч в сетку ворот, но гол засчитан не был. Эмоций всё равно это капитану прибавило.- Мы говорили после игры. Он не то, чтобы расстроен. Понял, что правильно не засчитали. Хотя, мне кажется, наш ветеран этот гол заслужил. Но для меня самое важное то, что он там оказался вовремя. И то, что у нас есть этот парень, который столько лет в команде. Капитан! Чуть-чуть его пожалели, но правила игры в футбол никто не отменял. (с) слова скрипника
Ответить
+1
-1
Одинзавсех (Харьков)
Каменюка молодец, ветеран достоин уважения. Но гол засчитали несправедливо, поскольку офсайда не было, в момент передачи ближе к лицевой лини было два игрока "Колоса", хорошо видно на кадре.
Ответить
+5
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
тогда почему скрипник и каменюка считают, что гол отменили правильно? вопроооос...
0
-4
Просто Квашин (Харьков)
Он сепар конченный..Какое к нему уважение ??? Он и не скрывает этого...
0
-9
Одинзавсех (Харьков)
В интервью Скрипник не сказал, сто гол не засчитали правильно Он сказал, что так думал Каменюка. А Каменюка был в игре, шел на мяч, как он мог правильно оценить, ситуацию?
+2
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
Чуть-чуть его пожалели, но правила игры в футбол никто не отменял. (с) это слова скрипника, которые показывают, что он согласен с судьями...
0
-2
Yurget (Чернигов)
На тоненького. Вот здесь нужен был ВАР
Ответить
+4
-1
alex.belogubko (одесса)
за это надо штрафовать судей на хорошие бабки или переводить в 1-2 лигу на долго а то им не чего не делают продолжают судить в упл --это не справидливо
Ответить
+9
-2
Одинзавсех (Харьков)
Я с Вами не согласен. Здесь без всякого ВАР видно, что офсайда не было. За такую трактовку офсайда нельзя отправлять в 1-ю или 2-ю лигу. С таким уровнем нельзя судить даже игру школьников, чтобы детей зря не обижать. Гнать в шею!!!
Ответить
+6
0
KREMEN (Кременчуг)
Нахрена они нужны в 1-2 Лигах. Там такие зарубы идут (шли), что он бы и там начудил.
Ответить
+3
0
avatar
Mariner888 (Одесса)
Ввели бы уже ВАР на все игры чтобы беспредел такой закончился, тем более клубы сами готовы вложится на бусы с аппаратурой.
Ответить
+8
-1
СашаXM (Хмельницкий)
пока ввели ВАР чтоб ШД ставить левые пенали и отменять чистые голы ) зачем куда-то еще ВАР? )) а ну так типа отменить гол ДК ну то уже со скрипом )
Ответить
+3
-4
oleg.m.3972 (Харьков)
А Динамо нужно засчитывать любые голы, даже забитые с нарушением правил ?
+4
0
миг-25 (киев)
А что толку ВАР -если курица Монзуль в матче Динамо-Бомжи откликнувшись на крик такой же бабы-донецкого отморозка Степаненко Которого случайно зацепили в игровом моменте- отменила чистый гол а после ВАРа еще и желтую дала А почему это чудо в перьях минут 10 до того не смотрела ВАР когда афродонбасяк -негр Марлос купивший в Донецке себе украинский паспорт верхней лапой ТАК ЖЕ зацепил рукой динамовца-и все тишина
Ответить
+1
-8
avatar
Mariner888 (Одесса)
Чистый гол. Походу судейка топил за ДК
Ответить
+11
-6
СашаXM (Хмельницкий)
таблеток нет что-ли уже? а что ДК спасает 1-0 или 2-0 ?? ))
Ответить
0
-5
миг-25 (киев)
Нет -за Черноморец хотя это уже Титаник
Ответить
0
-5
avatar
satellite (Харьков)
Ну если такое не засчитывать...........
Ответить
+10
-1
Димон1983
А вара на игре я так понял небыло. Гол то выходит чистый
Ответить
+10
-1
Zloy Pingvin
И без повтора на видео видно что вне игры нет,просто судья "молодец".
Ответить
+9
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...