Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Динамо - Александрия. Романов выбрал формальную, а не творческую манеру судейства


Вроде и без ошибок, но со странной манерой

Динамо - Александрия. Романов выбрал формальную, а не творческую манеру судейства

ФК Динамо

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Сразу к сути – судейский эксперт Мирослав Ступар не смог четко выделить ни одной грубой ошибки Виталия Романова в матче "Динамо" - "Александрия" (5:1), несмотря на то, что было три пенальти, семь желтых карточек и одно удаление. Говорит, что у нас такой уровень арбитража – и к этому команды уже должны были привыкнуть и готовиться соответствующим образом.

Динамо - Александрия. Романов выбрал формальную, а не творческую манеру судейства - изображение 1

Например, желтая карточка на седьмой минуте Сидорчуку. Не определяющий момент, но после него игроки обеих команд могли осознать, что нужно минимизировать любой риск сыграть не в рамках правил, ибо будет жесткое наказание от арбитра. Такую уж линию выбрал Виталий Романов. И это его решение, несмотря на то, что игра не была грубой. И несмотря на то, что репутации грубой команды нет ни у "Динамо", ни у "Александрии".

Мирослав Ступар назвал манеру судейства Виталия Романова формальной, а не творческой. То есть, судья сразу начал "гасить" карточками, чтобы не допустить ни малейших вспышек. С этой точки зрения ни к одному пенальти нет претензий. А по удалению Дубры вердикт прост – удаление по формальным признакам. Удалил, потому что выбрал такую ​​манеру арбитража, хотя если бы не было второй желтой на 55-й минуте, то никто особо не выдвигал бы претензий.

Это тот случай, когда судейство не должно быть на первом плане. Оно было одинаковым для обеих команд.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Передивився ще раз ці моменти: із пенальті, вилученням. Все по ділу. Не розумію цієї мишиної возні.
Ответить
5
0
Вернуться к новостям
Комментарии 32
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Передивився ще раз ці моменти: із пенальті, вилученням. Все по ділу. Не розумію цієї мишиної возні.
Ответить
5
0
Astor Astor (Одесса)
Ничего другого от этих "экспертов" я даже и не ожидал. Посмотрел бы я, сколько было бы вони и истерик, если бы такие два "формальных" пенальти поставили в ворота Динамо. Собственно, мы неоднократно видели куда больше вони в намного более однозначных ситуациях. Сколько истерили кыяне и что пели их карманные эксперты после многочисленных поражений от того же Шахтера, например. Даже совершенно заслуженное удаление Гармаша они до сих пор вспоминают, как пример жуткой несправедливости.
Ответить
2
6
avatar
AndrewKruk (Київ)
Astor, ничего кроме блевотни и изрыганий от тебя
Ответить
6
3
Astor Astor (Одесса)
Кто бы говорил о блевотине, но только не ты. По сравнению с тобой даже дегенерат Просто Квашин выглядит профессором из Оксфорда.
 
3
6
avatar
AndrewKruk (Київ)
ой-ой-ой, Astor Astor - закрой свою поганю пасть, рагуль конченный
 
5
1
avatar
Spokoyno (Киев)
Навіщо на цього рААгуля звертати увагу? Воно при згадці про Динамо завжди обААківається!
 
3
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
Хай це гівно знає своє місце
 
2
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
таврия19752009, FC SD CLUB, Матч Футболович, TIRAN, simargl, support, nazarkovalchuk375, Барселиниус, Trztrqtr, Hanter44 и Astor Astor - дешевые горловые шмары, которым ДК просто комом в горле. Не зависимо от результата, не видя игру - изрыгают одно и тоже по своей гнилой методичке. Вы никто, и даже ничто, вся ваша гнильная суть - это пытаться обгадить ДК, но ДК было, есть и будет (и после суркисов в т.ч.), а вы подохните, так и оставшись никому не нужные безхребетные конченные твари.
Ответить
9
5
Антикасаб (Феодосія)
беСхребетные пишется через "С"))))
Ответить
1
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
Да, знаю
 
3
1
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Вата є вата. А зелена вата - то взагалі щось несусвітнє.
Ответить
4
1
avatar
simargl (Чернигов)
Судью в матче не должно быть видно, тогда он мастер своего дела, а тут он главный персонаж... вроде и не нагло и ложечка нашлась, но осадок неприятный остался ... команды были заряжены на борьбу, а судья просто заряженный )))
Ответить
4
12
avatar
AndrewKruk (Київ)
simargl - гавкающий БАЛАБОЛ
Ответить
10
4
Джан Мурадов (Придеснянськ)
Якби між Динамо і кротами відрив був меншим, він би пенальті не поставив.
Ответить
12
2
Astor Astor (Одесса)
О, вот еще одна многократно тиражируемая динамовскими ложь. О том, что судьи на Украине якобы все под Ахметовым. Хотя всем нормальным людям давно и прекрасно понятно, что Украинским футболом на протяжении всей истории его существования руководили из Киева. И что 80% судей, аппаратчиков, чиновников ФФУ - это сугубо киевская, динамовская тусовка. Вот даже эти два "эксперта" - оба болеют за Динамо. И это четко прослеживается на всех уровнях. Но прикормленное Васильевыми да Суркисами рагулье будет рассказывать сказки про ахметовских судей. А после каждого поражения Динамо - выть, истерить, искать виноватых.
Ответить
2
7
avatar
AndrewKruk (Київ)
6-метровые оффсайды, из которых шахтьор забивает победный гол - это же "суркисфсекупил" тоже. Или 2,5 года ни одного пенальти в ворота шахтьора - тоже "суркисфсекупил". тайсон бьет прямо перед арбитром игрока стали в лицо - и что, и НИЧЕГО - и это тоже "суркисфсекупил". Это только 1% от всего. Так что просто захлопни свою мрачную пасть.
 
6
1
Hanter44 (Baburka)
И вот еще очень интересное наблюдение:После выигрыша Зари изменение в таблице было проведенно где то среди ночи.А когда свою игру выиграло Динамо-результат в таблице светился уже через несколько секунд.Это,конечно,ни о чем не говорит.Это просто так!
Ответить
4
13
Hanter44 (Baburka)
Пенальти железные.Удаление справедливое.Не подставился бы Дубра-нашли бы другого кандидата.Удаление было необходимо для получения необходимого результата.
Ответить
5
12
avatar
Инспектор ( )
Вы правы, когда необходимо, повод найдется
Ответить
6
12
avatar
AndrewKruk (Київ)
Вы правы, клоуны-дебилы ходят парами.
 
10
5
Hanter44 (Baburka)
"Удалил, потому что выбрал такую ​​манеру арбитража, хотя если бы не было второй желтой на 55-й минуте, то никто особо не выдвигал бы претензий." так это удаление было крайне НЕОБХОДИМО!
Ответить
5
14
Comment06 (Украина)
У нас в 80-е уже был футбол искренний, теперь судейство- творческое...
Ответить
4
0
мы за динамо (киев)
всі зробили вигляд шо саме так воно і є
Ответить
2
2
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Романов судив жорстко. Адепти суркісвсьокупил не помічають очевидні речі- динамівці отримали більше карток при загалом не грубій грі (картка Сидорчуку не очевидна); пенальті ставив в обидва боки; Дубра, котрий мав вже картку умисно зірвав атаку - чиста друга жовта картка.
Ответить
12
8
avatar
Spokoyno (Киев)
Ну якщо Дубра лише тільки підштовхнув чи притримав за руку... можна було б дійсно "останнім китайським попередженням" закінчити момент, утім він зробив це разом та ще і атаку зупинив! Тепер порівняйте це з карткою Сидорчука... А пенальті там всі скоріш БУЛИ! Принаймні відсотків на вісімдесят, а то і всі дев'яносто.
Ответить
8
3
ПетроФ (Луцьк)
Дубра чуть-чуть притримав. але внаслідок цього зірвав перспективну атаку. а це ЖК А от карточка Сидорчука була помилкою і він її отримав тільки тому що футболіст Олександрії перед тим героїчно прорвався між двох динамівців і не впав.
Ответить
10
3
avatar
Spokoyno (Киев)
Там дійсно "по трошки фолили втрьох" а картку отримав останній. Так різко набіг на суперника, якого партнери не змогли "звалити"
sticker
 
0
0
rjhxb61@ukr.net (киев)
Чем хуже формальная от творческой манеры судейства?
Ответить
4
0
ПетроФ (Луцьк)
формальна гірше. адже гроші платять за творчість))
Ответить
8
0
rjhxb61@ukr.net (киев)
Пьерлуиджи Коллина - эталон.))
 
4
2
ПетроФ (Луцьк)
Тут і не поспориш. але судив по правилах і не було симпатій ні до кого. А помилки бувають у всіх.
 
5
1
ПетроФ (Луцьк)
Так суддя повинен бути формалістом. Є правила, було порушено такий то пункт правил -значить повинно бути покарання. А якщо від цього відіійти. то як не крути одна з сторін звинуватить суддю в "предвзятому суддівстиіві".
Ответить
8
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус