Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Заря не согласна со сроками дисквалификаций Леднева и Цвека. Клуб требует от КДК пересмотра решений по игрокам


Официальное заявление луганского клуба

Заря не согласна со сроками дисквалификаций Леднева и Цвека. Клуб требует от КДК  пересмотра решений по игрокам

zarya-lugansk.com


Луганская "Заря" опубликовала официальное заявление клуба, в котором отображена позиция луганчан по решению КДК дисквалифицировать двух игроков луганчан - Богдана Леднева и Ловро Цвека (на один и три матча соответственно).

"Заря" возмущена быстрым и предвзятым рассмотрением дел по игрокам клуба. Одного из дел вообще не должно было быть, последствием чего стали необоснованные и несправедливые решения", – сказано в обращении.

Клуб указывает, что пока что не получил решения по этим делам.

По делу Цвека Заря заявила, что футболист, не снимает с себя ответственности, а сам игрок в телефонном режиме принес извинения Сергею Сидорчуку, которому нанес травму. "Заря" считает, что обстоятельства эпизода не снимают ответственности с футболиста, но степень вины не соответствует трехматчевой дисквалификации.

По делу Леднева клуб отмечает, что это дело и вовсе не должно было рассматриваться КДК, так как основанием к открытию дела были слова Игоря Цыганыка в эфире "Профутбола" от 7 июня. Согласно дисциплинарным правилам УАФ, КДК может открыть производство в течение 5 дней после того, как Комитету стало известно о фактах возможного нарушения. "Заря" сообщает, что КДК открыл дело по Ледневу спустя 9 дней после слов Цыганыка в "Профутболе". Такми образом, решение КДК по Ледневу клуб считает неправомерным.

Также клуб пояснил что Леднев нарушил правила и получил карточку лишь с целью удержание счета. Луганский клуб согласен, что действия Леднева должны были быть наказаны желтой, но нет никаких оснований утверждать, что карточка была получена умышленно перед матчем с "Динамо", который футболист пропустил из-за перебора желтых.

Также по мнению "Зари", КДК выборочно реагирует на сообщения СМИ о возможных нарушениях правил. Как пример приводятся слова Цыганыка о фоле Томаша Кендзеры, за который тот получил желтую, но мог быть удален и о возможной игре рукой Дениса Попова в своей штрафной.

Подводя итог, "Заря" считает, что КДК должен срочно уже 19 июня пересмотреть дело Леднева и отмечает, что итоги сезона УПЛ должны определяться на поле, а не в СМИ или во время бюрократических процедур.

Заря не согласна со сроками дисквалификаций Леднева и Цвека. Клуб требует от КДК  пересмотра решений по игрокам - изображение 1Заря не согласна со сроками дисквалификаций Леднева и Цвека. Клуб требует от КДК  пересмотра решений по игрокам - изображение 2Заря не согласна со сроками дисквалификаций Леднева и Цвека. Клуб требует от КДК  пересмотра решений по игрокам - изображение 3

Оцените этот материал:
Источник:
ФК Заря
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Блуждающий Форвард
Игра рукой в своей штрафной, которую "не увидел" арбитр плюс удаление кендзёры, который въехал в опорную ногу, и где было бы ваше Динамо?!!! Дорога ложка к обеду!!! А, видя такой беспредел в судействе, кто останется хладнокровным? Когда вы уже будете называть вещи своими именами?!!! Гнобят Зарю, - это ясно, как Божий день!!! КДК, под суркисятами, тоже подсуетился!!! А, гавкающие тут на Зарю, попутали причину со следствием - сначала была "рука" и кендзёра, а потом уже Цвек!!! Але, врубитесь, вы дрыщете!!! Сначала была рука и кендзёра!!! Ещё раз повторить?!!!
Ответить
4
2
Вернуться к новостям
Комментарии 33
Блуждающий Форвард
Игра рукой в своей штрафной, которую "не увидел" арбитр плюс удаление кендзёры, который въехал в опорную ногу, и где было бы ваше Динамо?!!! Дорога ложка к обеду!!! А, видя такой беспредел в судействе, кто останется хладнокровным? Когда вы уже будете называть вещи своими именами?!!! Гнобят Зарю, - это ясно, как Божий день!!! КДК, под суркисятами, тоже подсуетился!!! А, гавкающие тут на Зарю, попутали причину со следствием - сначала была "рука" и кендзёра, а потом уже Цвек!!! Але, врубитесь, вы дрыщете!!! Сначала была рука и кендзёра!!! Ещё раз повторить?!!!
Ответить
4
2
avatar
Djon (Киев)
давай, еще раз прокукарекай
Ответить
1
3
avatar
Djon (Киев)
Сначала научитесь нормально в футбол играть. А то скулеж начали. лугандон чертов
Ответить
0
8
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Пасть закрой, поцриот
Ответить
6
2
avatar
Djon (Киев)
сепарасня развонялась
 
1
5
avatar
simargl (Чернигов)
За умышленную игру в кость и хитрожопость надо наказывать. истерика по поводу дисквалификации есть только потому ,что игроки клуба сами создали себе проблемы. Может еще надо перенести дисквалификации на попозже, а успеть сломать кого-нибудь в Чернигове перед игрой Десны с ДК ???
Ответить
5
7
drkrovley (Кейкос)
ниче умник.суркисня доберется и до десны-посмотрю как ты потом поскулишь
Ответить
7
4
Віктор Бокасса (Betwmount)
Суркісня й до кротів добереться, так що скулити треба зарані. Починай.
 
2
8
белорус (Киев)
это ты я смотрю умник. один чувак слишком хитрожопый, второй - костолом. а что ж вы хотели, чтоб Леднёв получил три матча дисквалификации, а Цвек пять??? можно, чтоб другим не повадно было
 
2
3
дедушка (Сумы)
Наверное Зарю просто сливают,больше ничем не объяснишь такие решения.
Ответить
13
5
белорус (Киев)
больной
Ответить
2
10
дедушка (Сумы)
Если верить тому,что написала Заря,а именно,что по условиям арендного соглашения Ледневу разрешено играть против Динамо.Отсюда вопрос?Какое это обнуление господа.У Цыгавнюка по жизни двойные стандарты.А ответ прост,чтобы пропустил игру с Десной.Там написано правильно,надо всё решать на поле.а не в кабинетах.
Ответить
11
3
Віктор Бокасса (Betwmount)
Так і 10 чи 12 гравцям маріуполя дозволено грати проти кротів, тільки от за кожного треба заплатити пару мільйонів за одну гру. Все дозволено.
Ответить
1
8
дедушка (Сумы)
Кому платить? Сурок за Караваева не расчитался.олигарх хренов.Надеелся на бабки с привата,а его по зелёной пустили.
 
4
0
дедушка (Сумы)
Класно ему Заря впарила каравая,Сейчас шахте миху за 1-2 отдадут в связи с травмой исмаили
 
3
0
Блуждающий Форвард
Ты что куришь? Скажи наркотикам - НЕТ!!!
 
1
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
ЦВЕК нанес травму игроку и этот игрок пропустит минимум две игры, возможно больше из-за травмы! А дисквалификация на 3 матча это много? да вы там в Заре совсем офигели...
Ответить
6
10
drkrovley (Кейкос)
бревно в галазу динамы не увидел? И оно тебе надо такое 2 место...
Ответить
9
4
Блуждающий Форвард
При нормальном судействе (игра рукой в своей штрафной плюс удаление кендзёры, въехавшего в опорную ногу), во втором тайме твоё динамо вперёд ногами вынесли бы!!! Понял ли? Сначала было гнилое судейство, а потом Цвек!!! Сначала беспредел, потом нервы!
Ответить
4
0
max_skif (Луганск_Харьков_Рубе)
От этого беспредела просто офигеваешь! Динамо Киев сильная команда и могла бы выиграть второе место без всей этой грязи, но нет мы начинаем включать админ ресурс по полной программе судейский корпус задействовали (судья отобрал очко в игре с Алексами, киевский судья назначен на игру с ДК где начудил в пользу киевлян), КДК задействовано посыпались на команду дисквалификации причем даже в нарушении регламента, какую дальше нам свинью ждать?...
Ответить
11
9
Лекарь (село Дарница)
Динамо три мяча забило. Во всех трех судья помог? Насчет Леднева только можно покричать чуток, а насчет Цвека лучше бы помолчали. Заря тоже все возможные рычаги использует, только бы отмазаться.
Ответить
7
12
Acsakal (Kharkov)
Офіційно передбачене звернення в КДК - це не "усі можливі важелі". А от "домовленості із суддями-земляками" - оце і є "усі можливі важелі впливу". Тільки вживає їх НЕ Зоря, а ДК.
 
0
0
Лекарь (село Дарница)
Кстати, еще последний момент. Тот самый штрафной, с которого забил Цыганков. Там ведь фол тоже на горчичник тянул. Сфоливший товарищ даже был готов с поля уйти. Ждал вторую желтую в спину. Но арбитр его пощадил (думаю, что сделал правильно). Цыганков гол забил, все на этот момент забили тоже.
Ответить
8
10
дедушка (Сумы)
До этого последнего момента должен быть пеналь на Попове и удаление поляка,а там пути господни неисповедимы.
 
5
0
дедушка (Сумы)
Да этот судья вообще не имел права судить этот матч,у которого дедушка,бабушка,папа,мама играли за Динамо.Это конфликт интересов.Кстати матч алексы-заря тоже был из столицы и украл у зари очко ,когда на 43 мин не дал чистые пеналь в ворота панкива,не говоря уже о левом пенале на 90+ в ворота зари.Вот така х.....я малята.
 
5
0
avatar
anonimus (Київ)
Не гавкай, брехло. В цьому чемпіонті ДК лідер, у кого судді відібрали очки.
Ответить
4
11
drkrovley (Кейкос)
ты че куришь дятел? лидер по подкупу. Где шахта и где динама - очки посчитай конь педальный
 
7
3
shtrunc (Донецк-Хайфа)
)))))))))))))))))тебя читаешь, и настроение поднимается
 
3
1
avatar
DMiT75 (Донецк)
А кто нибудь обратил внимание на доктора ? Что с врачом Динамо, что с его позой и руками в особенности ? Похоже, что он Ламбаду собрался танцевать. Да и крайний правый игрок по видимому уже накатил из бутылочки и тоже начал пританцовывать.
Ответить
5
8
avatar
anonimus (Київ)
Окрім як гавкати, більше нічого не лишається
Ответить
3
11
avatar
Hugo64 (PARIS)
anoni ст ты можешь не оскорблять а просто вести беседу дисскуссию--или только на это и хватает розуму
 
6
1
drkrovley (Кейкос)
намордник одень анонистус
 
5
2
avatar
Spokoyno (Киев)
Зрозуміло "Наших б'ють!" І ми вам всю правду розповімо А по суті хіба Леднев не о наглому "затримував гру" і колись гравця Шахтаря не відсторонили за таку поведінку від двох чи трьох матчів? А пробити щиток гравцю, який вже позбавився м'яча це хіба тільки "загроза нанесення травми"? Тепер про телевізор... так послухати Фу то в Динамо не буде кого випускати на поле Чому не пригадати, як Циганкова голкіпер зніс... "Трошки в ногу, трошки в м'яч"? Кендзьора зіграв, як раз навпаки. Спочатку в м'яч, а вже потім трохи по нозі влучив. Фоли одного порядку, утім арбітр на фол воротаря господарів взагалі не зреагував. Вчора хто дивився матч МС з Арсеналом, так там Стерлінг влетів в ноги гравця Арсеналу і ніякої картки не отримав! Про можливо... можливо вони і обговорювали можливість контакту, але ЧІТКОГО відеоповтору НЕМАЄ і виносить рішення не маючи доказів то абсурд чи відверта заангажованість.
Ответить
6
10

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус