Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Вербич: Я сразу сказал судье, что на мне пенальти не было, но он все равно пошел смотреть ВАР


И снова о судействе в матче Динамо - Колос

Вербич: Я сразу сказал судье, что на мне пенальти не было, но он все равно пошел смотреть ВАР

fcdynamo.kiev.ua


В матче 27-го тура чемпионата Украины "Динамо" - "Колос" (2:1) было назначено четыре пенальти.

В одном из эпизодов, когда арбитр увидел нарушение правил со стороны игрока гостей Виталия Гавриша против Беньямина Вербича, полузащитник киевлян признался, что фола на нем не было, что, впрочем, не помешало судье пересмотреть эпизод с помощью системы ВАР. Беньямин прокомментировал тот момент:

"В том моменте Кендзера подавал с фланга, я хотел обогнать защитника, но он "закрыл" меня. Думаю, в том эпизоде фол был, скорее, с моей стороны, и уж точно ни о каком пенальти не могло быть и речи. Не знаю, что они там смотрели. Я сразу сказал арбитру: "Можешь не смотреть - там ничего не было", но он ответил: "Подожди, я посмотрю ВАР". Вообще, этот судья такими остановками три или четыре раза сбивал темп игры в то время, как нам нужно было забивать. Да и вообще, вчера была очень странная игра: четыре минуты поиграли - пауза, и так несколько раз. Очень тяжело играть в таких условиях. Но мы сами виноваты, что не показали вчера лучшую игру. Судья не может ни что-то испортить, ни помочь - мы все должны делать сами. Думаю, впереди следовало играть лучше.

Единственный хороший момент - это то, что мы завоевали три очка, это была очень важная победа. В предыдущих матчах с "Александрией" и "Зарей" мы показали, что умеем хорошо играть. Даже с "Шахтером" мы действовали лучше, чем вчера с "Колосом". Для нас сейчас каждый матч имеет огромнейшее значение, так что расслабляться нельзя. Необходимо побеждать в каждом поединке, чтобы остаться на втором месте.

Момент с пенальти на де Пене? Сейчас каждый контакт - это штрафной удар, так что, может, пенальти и был. Я тот эпизод четко не видел, нужно посмотреть видеоповтор", - сказал Вербич.

Оцените этот материал:
Источник:
ФК Динамо
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
СашаXM (Хмельницкий)
Вербич сам сказал, что нет - но судья ЯВНО тянул время + на Ците был ЯВНЫЙ пеналь - судья дал ЖК .... !!!! И потом говорят что судья тянул ДК????
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 36
СашаXM (Хмельницкий)
Вербич сам сказал, что нет - но судья ЯВНО тянул время + на Ците был ЯВНЫЙ пеналь - судья дал ЖК .... !!!! И потом говорят что судья тянул ДК????
Ответить
1
1
avatar
ascent (Луксор)
Ты сначала упал как подкошенный на спину, руки развел в сторону, выпрашивая пенальти и долго смотрел в сторону судьи, удивляясь как он мог пропустить этот вопиющий фол против тебя, а потом, когда понял, что оскара не дадут, как смущенная школьница пытался выдавить из себя что-то невразумительное точка.
Ответить
3
3
avatar
anonimus (Київ)
ascent, ти не клоун, ти КЛОУНЕСА
Ответить
1
4
avatar
anonimus (Київ)
ascent, як би ти руками не розводив, скільки б ти шмарклі свої не пускав, тобі все одно за це ніхто не заплатить, тому досить скиглити, маразматик
Ответить
0
1
Zapp Brannigan (Київ)
Критикують Вербіча мабуть ті, хто виправдовував Луіса Адріано за забитий з порушенням фейр-плей гол у матчі з Нордшеландом...
Ответить
7
4
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Хорошо. Если не было пенальти то зачем тогда с ног валился как подкошенный?! Или это уже профпривычка - вошёл в штрафную сразу падай?!
Ответить
6
10
avatar
ШашлычОк (Черкассы)
Fata Morgana (Запорожье) он просто вспомнил глаз степы и со смеху упал )))
Ответить
9
5
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Когда глоры бомжеклуба из бывшего Донецка пытаются говорить о судействе - это больше, чем зашквар :)
Ответить
9
7
Zapp Brannigan (Київ)
Тут навіть не проблема в тому, що вони про суддівство говорять, а в тому, що вони поливають брудом футболіста ЗА ЧЕСНІСТЬ! Це дуже показує їх моральний рівень...Дуже рідко гравці визнають прямо, що фолу не було, тому, навпаки, варто визнати гідний вчинок Вербіча!
Ответить
6
4
stanbakun (Первомайск)
Вербичу! Уважаемый, у вас в Динамо, принято разговаривать с судьями. Так может вам всем выйти на сцену и продемонстрировать ваше искусство разговорного жанра?Или может вам стоило бы закрыть рот, и гонять мяч не реагируя на ошибки судей, будь-то умышленные или напротив? Умник!? Со стороны сие безумство похоже на то, что натянули на голову корону и давай всех учить "правильно судить", "правильно" говорить. Одним словом, уважаемый, не позорся!
Ответить
5
16
avatar
anonimus (Київ)
stanbakun, зараз саме ти і зганьбився
Ответить
10
6
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Это же надо столько бессмысленных слов написать? Феерически тупой коммент ) явного глор бомжеклуба :)
Ответить
12
3
avatar
ШашлычОк (Черкассы)
stanbakun (Первомайск) не передергивай . это кроты симулянты и выклянчиватели карточек и так же разговоров с судьями .....
Ответить
10
2
Zapp Brannigan (Київ)
Геній, те, що зробив Вербіч, називається фейр-плей!
Ответить
10
2
Віктор Бокасса (Betwmount)
Согласно вердикту Комитета арбитров, все решения Бойко по упомянутым пенальти были верными. В целом, в действиях рефери Комитет выделил лишь две ошибки за весь матч. Но обе они были исправлены при помощи VAR.
Ответить
7
3
avatar
anonimus (Київ)
#суркісфсекупил
Ответить
7
4
Zapp Brannigan (Київ)
Ну так цей епізод - і є одна з тих двох помилок, наскільки я зрозумів...
Ответить
2
2
мы за динамо (киев)
ні не розмови з суддею. це було перешкоджання діяльності арбітра у небезпечній формі. саме так потрібно вже кваліфікувати правду. за це ще й дискваліфікацію скоро таки почнуть давати. матчів на три.
Ответить
8
4
avatar
anonimus (Київ)
Саме так і може бути, якщо крото-шобла не прозріє, буде як з Донбасом, 1 в 1.
Ответить
6
6
мы за динамо (киев)
а чк за розмови з суддею не хочеш?
Ответить
6
3
avatar
ascent (Луксор)
Если бы Бойко дал красную Вербичу, то у него мозг заклинило, так как он нарушил бы второй закон робототехники (читать робот - судья, человек - динамовец): 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Ответить
7
10
avatar
anonimus (Київ)
ascent зупини свій понос, дебіл
 
8
6
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
кротобот в очередной раз показывает уровень своего развития :)
 
7
4
Віктор Бокасса (Betwmount)
На Цитаїшвілі був явний пенальті, а йому жовту за симуляцію.
Ответить
11
7
avatar
anonimus (Київ)
крото-шобло це не цікавить
Ответить
8
7
avatar
ascent (Луксор)
На каждого Вербича найдется другой Де Пена...
Ответить
8
14
avatar
anonimus (Київ)
ascent - слюні підбери да пиді бояри нюхни, вишкребок пустоголовий
Ответить
8
6
avatar
ascent (Луксор)
В морг, значит в морг...
Ответить
5
12
octavi4 (Warszawa)
Просто аргументы Суркиса были сильнее по поводу пенальти
Ответить
11
15
Acsakal (Kharkov)
Мабуть, Сюркіс був першим суддею ВАР, а Арановський лише другим.
Ответить
6
11
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Саме тому Цитаїшвілі дали картку за буцімто симуляцію, а за менш очевидний фол на Ільїні пенальті. От логіка.
 
13
6
Zapp Brannigan (Київ)
Якби так було, то мабуть пенальті за цей епізод дали б, чи не так?
Ответить
1
1
DROP D (Винница)
Огромное количество видео на ютубе подобного, я сказал судье, а он поставил пенку. То пробить нужно было мимо, а не рассказывать всем что пенальти не было
Ответить
2
18
bender_sun (Белая Церковь)
так пеналь как раз тогда и не поставили, куда бить прикажешь?)
Ответить
18
1
DROP D (Винница)
Значит, я не понял про какой именно пенальти) моя ошибка)
 
1
9
Unselfish (Белая Церковь )
Наверное, перед тем, как комментировать, надо было посмотреть матч))) ну, на крайняк эпизод...
Ответить
15
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус