Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Монзуль и Романов отобрали у Зари два очка. Полный провал судейской бригады


Решение, которое трудно объяснить...

Монзуль и Романов отобрали у Зари два очка. Полный провал судейской бригады

Проблемы методологии – так ситуацию с судейством в матче 29-го тура УПЛ между "Зарей" и "Александрией" охарактеризовал Мирослав Ступар. О том, что неправильно использовать систему видеоповторов только на двух матчах в туре, помещая команды не в равные условия, мы говорили немало. Сейчас же еще раз поднимем тему личностей: почему с ВАРом работают только пять или шесть арбитров? Одни и те же лица из тура в тур. И как показывает практика, тем арбитрам, которые работают с видеоповторами, легче манипулировать событиями на поле. Они решают судьбы матчей.

Монзуль и Романов отобрали у Зари два очка. Полный провал судейской бригады - изображение 1

Что касается Екатерины Монзуль, то она теряет концентрацию, сбивается с ритма, путается в мыслях, когда её дергают с видеоповторами, говорит нам Мирослав Ступар. Мы видели, как хорошо она отсудила полуфиналы Кубка Украины, где почти не вмешивалась видеосистема, потом была классная игра "Десна" - "Динамо", а теперь такой ляп... По словам Мирослава Ступара, этот эпизод не стоил выеденного яйца остановки игры. С какой стороны ни посмотри – там не было оснований для одиннадцатиметрового. На Шастала не шла передача, а был удар по воротам. После сейва голкипера игрок "Александрии" не имел шансов сыграть на добивании. Более того, если смотреть эпизод полностью и внимательно, то видно, что сначала не в рамках правил играет игрок "Александрии". К тому же, там есть подозрения относительно офсайда у Шастала. Но Монзуль под давлением Романова приняла решение (к тому же, опять высматривала эпизод очень долго), которое вновь обрушит на нее шквал критики.

Почему Екатерине не хватает воли и характера противодействовать этому давлению и, несмотря на подсказки видеоассистентов, иногда принимать самостоятельные независимые решения – это вопрос. Не потому ли, что иногда видеосистема исправляет решения Екатерины на совершенно противоположные, лишь подчеркивая ее проблемы с пониманием игры? Вспомним матч между "Днепром-1" и "Динамо", когда она сначала показала Русину желтую за симуляцию, а затем, посмотрев видеоповтор, поняла, что ошиблась существенно – это был фол против "динамовца" и пенальти. Так и здесь: в эпизоде ​​на 63-й минуте, когда Вантух ударил по ноге Кабаева, Монзуль сначала просигнализировала про фол со стороны игрока "Зари". Ассистент Ардашева была того же мнения.

Монзуль и Романов отобрали у Зари два очка. Полный провал судейской бригады - изображение 2

То есть, в одном из эпизодов видеосистема исправляет неправильное решение бригады арбитров, в другом – побуждает арбитров принять откровенно ошибочное решение. Полный провал и дискредитация. Монзуль и Романов отобрали у "Зари" два очка.

Монзуль и Романов отобрали у Зари два очка. Полный провал судейской бригады - изображение 3

Фото - ФК "Заря"

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (114)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Astor Astor (Одесса)
Я еще задолго до ввода ВАРа, больше двух лет назад говорил, что ВАР даст возможность совершенно легально манипулировать результатами матчей. Потому что при любом единоборстве в штрафной можно будет либо ставить пенальти, либо отменять забитый гол. Мне тогда толпы хомячков говорили, что я ни хрена не понимаю, и что ВАР сделает футбол намного чище. Ну а теперь взвыли уже и "независимые эксперты", и журналисты, и даже президенты да тренеры некоторых обиженных клубов. А ведь то, что все именно так и будет, было прекрасно понятно еще 2 года назад.
Ответить
0
0
mykolazap (Запорожье)
Судья могла и не ставить этот пенальти, это правда. Но вопить о том, что судьи забрали у Зари очки - это как-то детский сад. Пенальти поставили на 73 минуте, еще двадцать минут игры - забивайте. А что после этого Заря не могла забить, могла и не раз. Судьи ошибаются, но они ошибаются в обе стороны, это от их квалификации, а не от желания кого-то убить. Какие футболисты, такие и судьи. Слишком много "экспертов" по судейству развелось и слишком много этому уделяют внимания "эксперты" футбольных программ. Игроков бы лучше обсуждали, тренеров, а не судей. Может и судьи не заморачивались бы, а были более свободны в своих решениях.
Ответить
0
-1
Astor Astor (Одесса)
Чушь какая. Вот натуральный бред тут написан. Никогда бы такой дебильный пенальти не поставили, если бы не этот долбанный ВАР.
Ответить
+1
0
prostors (Вольногорск)
«Там нет офсайда — мяч находится перед игроками. Читайте правило № 11 о положении вне игры. Это демонстрирует слабый уровень украинских экспертов. Только чешут языком для создания искусственных скандальных ситуаций», — заявил Лучано Лучи
Ответить
+1
-2
белорус (Киев)
Понять и простить!!! Катюшенька
Ответить
+1
-2
avatar
ascent (Луксор)
Накормить и спать уложить...
Ответить
0
-3
Tom Valentine (Bolintci)
Падажите... Ведь Ахметов купил весь судейский корпус. Это же ваши слова, любители дырки. Или не купил? Или Суркис купил?
Ответить
+4
-3
kukarekin (Одесса)
Там суркисня работает! Подмогнула!
Ответить
+7
-7
mss32 (Київ)
спершу вивчіть офіційні правила:11-метровий удар призначається у ворота команди, гравці якої зробили одне з десяти порушень, що караються штрафним ударом, в межах свого штрафного майданчика в той час, коли м'яч перебував у грі. Право виконання штрафного удару надається протилежній команді у випадку здійснення гравцем кожного з наступних шести порушень, в яких суддя розцінив його дії як недбалі або надмірно фізично агресивні:удар або спроба вдарити суперника ногоюпідніжка або спроба дати суперникові підніжкустрибок на суперникаатака суперникаудар або спроба вдарити суперника рукоюпоштовх суперника Право виконання штрафного удару також дається протилежній команді, якщо гравець зробить будь-які з наступних чотирьох порушень:при відборі м'яча у суперника стикнеться з ним до того, як доторкнутися до м'ячазатримає суперникаплюне в суперника навмисне зіграє м'яч рукою (крім воротаря у своїй штрафній площі)11-метровий удар призначається при будь-якому з вище наведених десяти порушень, якщо воно вчинене гравцем в межах штрафного майданчика своїх воріт, незалежно від місця знаходження м'яча, але за умови, що м'яч знаходиться в грі.
Ответить
0
0
Trahforel (Чернигов)
Мой прогноз даже после этого тура остаётся в силе: 2 - Заря, 3 - Динамо, 4 - Десна. Ты же с Чернигова + Десна сейчас на втором месте, что за прогноз такой? Календарь гляньте оставшихся 3 туров. Касаемо еврокубков, Десне туда ещё рановато. Но что поделать, если играть там некому больше. Нету Днепра и Черноморца лучших времён. Придется отдуваться.
Ответить
0
-4
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
repz (Днепропетровск) - 100% ПРАВ!!! Я тоже давно кричу - Игру должен вести только арбитр в поле! И только он!!! И только по его требованию контролёры ВАРа должны предоставлять моменты к просмотру! А сами они должны только чисто технически писать видео игры и ни в коем случае не вмешиваться в неё. Только так! Иначе ломается сама игра и уничтожаются что нервы, что эмоции всех людей кто смотрит и принимает участие в игре! И такое вот Положение о ВАРе должна принять ФИФА. Только тогда весь этот бардак и закончится! Всё! ТОЧКА!!!
Ответить
+6
-1
Карбид (Ник)
Не закончится. Пока есть человеческий фактор, пока и будут подозрения в необъективности.
Ответить
+3
-1
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Ну во всяком случае этих подозрений, задержек игры будет гораздо меньше это точно. Футбол от этого выиграет наверняка, да и мы все тоже!
+2
-1
мы за динамо (киев)
та ти шо!!? так раніше вже це було. шо апять? бігає собі судєйка,-- тут бачу тут нічого. а ти такий пацан чисто правильний відеоповтор по тєліку переглянув і понеслось...
Ответить
+3
-2
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Так на те й він, цей ВАР і був створений щоб допомогати арбітрові в тому аби той не припускався фатальних помилок, друже! Але якщо хтось крім допомоги починає втручатися в діі судді то це вже не ВАР, а пивбар-базар, пля! Всі рішення будуть на совісті однієї людини, так і мусить бути. А по той бік монітору повинна сидіти людина яка може й зовсім не розбиратися в футболі, але чітко вести відеомоніторінг матчу і тільки за вимогою арбітра прокручувати повтори спірних епізодів!
+2
0
мы за динамо (киев)
нічого в цім світі не міняється . людина взяла в руки палку щоб захиститись і тут же інша такою ж палкою пішла в наступ. так повелось з тих часів майже з усіма винаходами.суддю придумали для справедливого вирішення правил і тут же використали для протилежного. в нашому задзеркаллі можна подавати любі ідеї. результат можеш спрогнозувати сам. удачі.
+1
-1
Astor Astor (Одесса)
Не совсем так. ВАР должен использоваться, если судья допустил явную и очевидную ошибку. Вот если арбитр не заметил явную игру рукой, например. Но вот такие высосанные из пальца пенальти к ним не относятся.
Ответить
+1
0
СашаXM (Хмельницкий)
Романов говорил, что если не поставит пеналь подорвут его в будке как Брагина сами знаете кто ))) Рыжий подрывник ))) мстит Заре за то что ушла из-под крыла и не фармит теперь ))))
Ответить
+5
-10
Карбид (Ник)
Чем дальше, тем тупее суркиснявые огрызки. Это до такой степени охаметь, что бы всю страну против себя настроить. Сильно кушать хочется?
Ответить
+7
-8
avatar
anonimus (Київ)
Карбид, чим далі, тим більше у таких ДЕБІЛІВ як ти, винувате саме ДК
+6
-7
Serg02 (Одесса)
Ты уже вся страна ?
+2
-2
мы за динамо (киев)
кротоферму вважати країною це вже занадто.
Ответить
+3
-8
Hanter44 (Baburka)
Человек совсем больной.Мания преследования именунтся как Паранойя
Ответить
+2
0
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
А нахрена он его за майку держал?
Ответить
+3
-7
Dr. House (Подолье)
Она дала точку не за то, что держал за футболку. Когда она говорила" не вижу", Романов указывал на удар по ноге. Потом увидела и....
Ответить
+2
-2
prostors (Вольногорск)
Это он тебе сам сказал или горе комментатор?
+1
0
мы за динамо (киев)
вельмишановна публіка ніяк не сприйме очевидний факт. все копирсається в несвіжій білизні вкдк. дехто ну так вже смакує цей процес ще й на публіку шо аж гидко. геть поверхневі процеси. все стає логічно зрозумілим якщо розглядати три чемпіонати в одному. безпосередньо серед футбольних команд, другий -- серед власників футболу і ніяк не менш драматичний та вже очевидний -- суддівський. те ще змагання. багато кому аж дах зносить. психологічно неврівноважені глядачі вижжать і плачуть.
Ответить
+3
-3
avatar
Maldini (Киев)
Зачем футболу ВАР, и вообще!!!Остановка в игре.и не малая!Болельщики в дурацком положении.да и сами футболисты?!Зачем тогда ценр.судья,зачем????Если всё решает робот?!
Ответить
+5
-3
Карбид (Ник)
Скажите дети, как его зовут?ДИ, нанана-найнайНА, нанана-найнанаМО!!!ДИ-НА-МО!!!!
Ответить
+8
-9
avatar
anonimus (Київ)
А в цього ДЕБІЛА-Карбид завжди ДК крайнє та в усьому винувате, іди на йух ЧМОшник задрипаний
Ответить
+5
-10
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
А у бомжей мозг так и не развился в результате эволюции :)
Ответить
+5
-9
Карбид (Ник)
Два брата-эдика тут, как тут.
Ответить
+9
-4
avatar
anonimus (Київ)
Карбид-пітарасик, іди далі смокчи йух, це твоє
+2
-10
alex.belogubko (одесса)
лишайте их лицензии или переводите к аматорам -2лигу на долго а баб вообще надо убирать с мужского чемпионата --какие они судьи
Ответить
+7
-4
дедушка (Сумы)
Если смотреь по стоп кадрам,там чистый офсайд,а за руками помогали оба.Я ещё тура 3 назад говорил,что Зарю будут давить по всем направлениям.Многие не верили,но так оно и есть. Новую шубку Катя получит.
Ответить
+10
-9
repz (Днепропетровск)
Нужно, чтобы связь главного арбитра с VAR была односторонней. Главный арбитр должен сам принимать решение о применении VAR без комментариев, давления и подсказок арбитров VAR. Задача арбитра VAR молча прокручивать эпизод с того ракурса и с той скоростью, о которых просит главный арбитр. То есть за системой должен сидеть не арбитр а хороший оператор системы, выполняющий технические функции.
Ответить
+7
-1
мы за динамо (киев)
не цікаво. пропоную рахунок на табло розділити не на двоє, як зараз, а на три або навіть чотири. і нехай кожен рахує свої голи. судді свої, команди свої ну і карабаси свої. все по-чесному.
Ответить
+2
-4
avatar
usovvictor (Kharkov)
,..ВАР нужен, просто там не один должен сидеть "судьбаносец", а трое, причем с разным отношением к командам...
Ответить
+5
-1
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Можно и два и три... Но только те кто разбирается в телетрансляции, а не футбольные спецы или судьи. Просто техслужба и всё которая только будет крутить повторы с разных ракурсов по требованию арбитра в поле. И всё!
Ответить
0
0
Piter (Полтава)
глупота є коментувати епізоди коли труба усьому українському хфутболю. експерти, які нічого не вигравали, коментатори шо плутають венгрів і венгерів, журналісти що пропагандують не хфутболь а голих баб. і доляри у кожному чесному оці....
Ответить
+2
-2
sichen (Берегово)
Але Ступар мабуть вже не читав нових рекомендацій від ФІФА. Ну і що, що м'яч не летів на гравця. І фізично він нічого не міг зробити. Був удар по ногам. Це ж фол. Просто дивно, як арбітр, який закопував десятки команд за свою кар'єру тепер став крутим експертом.Знову ж таки питання трактування ВАР. А що хотіли побачити арбітри. Згадайте матч Шахтар - Бенфіка, де арбітр пішов дивитися ВАР. Відмінив гол Бенфіки і призначив пенальті. І тоді читав коментарі, які фігові відеоповтори, а там все було просто. Гравець Бенфіки, який забив гол був у положені поза грою, але перед тим було порушення правил у штрафній. І арбітр дивився епізод із офсайдом, але навіть коментатор кричав, що дивиться за пенальті.Так і тут. Дивіться за руками, а насправді був удар по нозі. Ще раз, моя думка, що не Ступару розповідати про помилки, бо за його кар'єру були настільки доленосні рішення, що він міг сам розставляти перше, друге і третє місця в чемпіонаті.
Ответить
+5
-5
Shved1612 (Черновцы )
А офсайд, нє не був?
Ответить
+2
0
sichen (Берегово)
Знову ж таки, як трактував арбітр. Так, як на гравця м'яч і не йшов, то офсайд можуть і не розглядати. Ну типу він був у пасивному офсайді. Як до прикладу під час кутового. М'яч летить на ближню стійку, а на дальній у боротьбі гравець порушив правила, то типу тоді не давати пенальті чи штрафний? Знову ж таки. Я відвідував семінари арбітрів в Угорщині (сам не арбітр, просто було цікаво) і там було на кожен епізод по п'ять-шість трактувань. І все сходилося до того, що у 90% випадків арбітри праві.Просто і цей епізод можна трактувати у декількох епізодах. І можливо, якщо б ця гра не стосувалася другого місця, то обговорення навіть не було.Суддівство в Україні ще на шляху розвитку. Он...Наварив дров Козик, після нього Балакін.На систему ВАР взагалі дивляться, як кози на золоте корито. Але тут на це корито так само дивляться і судді, і вболівальники, і тренери.Можливо ми не звикли до такої прискіпливості до епізодів, але вже потрібно змінюватися.
+1
0
ПРАЗДНИК (ЧЕРНИГОВ)
Хватит ныть, если хотят играть в лч, должны были выносить Александрию в сухую. Чтобы вар не варил воду, Бенфика не будет ждать пока ей сначала забьют.....
Ответить
+4
-8
Shved1612 (Черновцы )
Чому виносити? У футболі бувають різні рахунки. От Інтер, як вони хочуть грати в ЛЧ, якщо програли дома Болонії, чи динамо, яке програла Десні? По грі Зоря вчора повністю переграла Олександрію і тільки пенальті з офсайду без фолу змінили результат матчу. А це гроші за які такий клуб як зоря може існувати і розвиватия кілька років + можливість взяти якісніших гравців
Ответить
+2
0
белорус (Киев)
ну, я не согласен, что Заря полностью переиграла Александрию, у агрономов тоже момент был в стойку и несколько раз били убойно по воротам во втором тайме
0
0
avatar
ascent (Луксор)
Другие команды, которым Катя не попалась крестятся и радуются, что в это раз пронесло...
Ответить
+4
-7
avatar
simargl (Чернигов)
Она хоть исправлять свои ошибки не боится. А у кого их нет ???? Ступар в свое время тоже чудил, мягко говоря ... а тут два пенальти в одном духе от ВарВары ... они так видят. Художника каждый может обидеть )))!!! И Арановского и Бойко и Романова... и Катю. Или кто-то скажет что Паскаль вчера идеально отсудил ))?
Ответить
+5
-7
avatar
ascent (Луксор)
Да титушка она, ею вертят как захотят. Какие исправления своих ошибок: у неё к каждой руке по веревке привязано и дергают когда надо. Безликая она, нерешительная кукла в руках кукловодов.
Ответить
+8
-7
avatar
simargl (Чернигов)
У неё ошибок меньше чем у большинства мужиков . И отношение к ней более предвзятое.
+4
-8
avatar
ascent (Луксор)
Так она и судит без году неделя, а налажала уже на годы вперед...
+6
-6
avatar
anonimus (Київ)
"У неё ошибок меньше чем у большинства мужиков" Посміховисько. В неї рішення прийняті в грі - ВСІ помилкові, іноді ВАРом виправляє.
+1
-4
Astor Astor (Одесса)
По поводу Кати ситуация видится предельно простой и очевидной. Арбитр она довольно неплохой. Но и не хороший :)). Посредственный она рефери, говенненький. Поэтому на международном уровне ей только баб и судить. Однако я не могу обвинить Екатерину Монзуль в предвзятости. В определенной степени ипанутости, эмоциональности - да. В низкой скорости бега, плохой выносливости, заторможенности - да. А вот в намеренной какой-то предвзятости - нет, сходу ничего не припомню. Но это и не важно ведь на самом деле в истории с ВАР. Тут для кукловодов важнее другое - чтобы Екатерина Монзуль исправно выполняла то, что ей говорит гнида за пультом ВАРа. А она это выполняет весьма исправно. Потому и востребована.
Ответить
0
0
avatar
ascent (Луксор)
Почем нынче VAR?
Ответить
+8
-7
avatar
ascent (Луксор)
Первый раз согласен с каждым словом в статье. Девочка она неуверенная, а не судья! Её можно ставить на матчи и делать любой результат...
Ответить
+10
-4
avatar
ascent (Луксор)
Вот только заголовок я бы исправили: "Монзуль, Романов и сами знаете кто... в очередной раз отобрали у Зари два очка".
Ответить
+9
-5
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Даунецкая федерация , кто же еще
+6
-7
avatar
ascent (Луксор)
Да мне пофиг кто, рад, что ты не отрицаешь: Зарю - топят! Если тебе будет легче, то пусть это будет "донецкая федерация", "киевская" пусть будет ни при чем...
+5
-6
avatar
anonimus (Київ)
ascent, чого ти свого рота не відкривав, як ДК топили? То і сиди мовчки.
+3
-7
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
интриги подкротовьей федерации мне мало интересны. топить будут всех поочереди, кроме бомжеклуба
+3
-6
avatar
usovvictor (Kharkov)
,..как то все "учли" именно этот момент, а что все в молчат как Зорьке отдала пенальти, ...ведь пропустила момент, но ВАР, ....и оппа,... - пенальти, исправилась, то то...
Ответить
+7
-4
Shved1612 (Черновцы )
Так бо там по нозі вирізали. Як можна співставляти ці епізоди?
Ответить
+1
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Ну якщо початок "чому лише два", то і далі не далеко пішли По VAR то тут дійсно "двосторонні лезо". На "великому екрані" можна багато чого побачити Навіть незначний дотик який вже можна трактувати, як забажаєш! І про Динамо... Хіба не Монзуль за допомогою VAR поховала їх у матчі з Д1? Проте обожнювачам все одно СуВсеКу! А що у братків і грошей не дуже, і старший давно позаштатний зам... Та то таке
Ответить
+7
-5
avatar
anonimus (Київ)
На інвалідів не ображаються))
Ответить
+3
-8
avatar
drkrovley (Кейкос)
анонистус, ты вот мне скажи- ты и впрямь дебил? или малолетка которой доверили клавиатуру? Ты же йопть тупое , безликое, дурковатое создание без умения мыслить и анализировать .
+7
-7
avatar
ascent (Луксор)
Не стоит на anonimus (Київ) обижаться...
+6
-5
Карбид (Ник)
Ананистус, смотрю, в ударе.
+4
-3
avatar
anonimus (Київ)
drkrovley, "малолетка которой доверили клавиатуру" - це ти про себе розкавав, вишкребок тупорлилий.
+3
-5
avatar
anonimus (Київ)
ascent + Карбид - пост був саме про вас, інваліді на голову
+2
-4
avatar
anonimus (Київ)
Карбид, рот звільнився, помий та далі іди відробляти
+2
-3
avatar
anonimus (Київ)
ascent, заправду не ображаються, а ось за брехню та лайно, яке ти розповсюджуєшь, мордяку давно пора вже розквасити, тому закрий своє смердючу дирку
+1
-3
avatar
anonimus (Київ)
"безликое, дурковатое создание без умения мыслить и анализировать" - той хто тебе нашкребло
+1
-3
avatar
drkrovley (Кейкос)
Дебил анонистус, ты для начала азбуку выучи,правильно писать научись( знаешь так- буковка до буковки и получится грамотно написанное слово). Наверное все-таки ДЕБИЛИЩЕ1
+3
-2
avatar
anonimus (Київ)
drkrovley-ДЕБИЛИЩЕ!!! Згоден на всі 1 000 000 %
+2
-2
avatar
anonimus (Київ)
drkrovley, рот помий та іди далі працювати, шмарко підзаборна
+2
-3
avatar
drkrovley (Кейкос)
анонистус, послушай меня нищеброд. Закрой рот и не отсвечивай. Лямпочка
+1
-1
avatar
anonimus (Київ)
drkrovley, вишкребок недоношений, це ти закрий своє хлєбало та замовкни, сцикота
0
-1
avatar
anonimus (Київ)
drkrovley, закривать рота будешь своїм батькам, вибляд0к тупорилий
0
-1
Григорий Листопадов
Согласен с Acsakalом! Ну а Ступар? Мы же его постоянные разборы не принимаем,старый.склероз,маразм,сам так судил,и тут он красавец.Конечно,ВАРзуль нужно иметь своё мнение или выкинуть свисток. А Романов? Ведь за день до этого хорошо отсудил в Киеве классико.
Ответить
+4
-2
avatar
simargl (Чернигов)
Устал Романов ... да и там помочь не в силах был ...
Ответить
+2
-6
avatar
Hugo64 (PARIS)
не монзуль гл арбитр а Бьыл РОМАНОВ--ему задача была поставлена- ясно слышно ЕЁ ГОЛоСок-НЕ ВИЖУ- романов всё же настоял и..... поставил заставил поставить пенальти- ОНА ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛА ЗА ЧТО + ЖК---
Ответить
+9
-6
prostors (Вольногорск)
ему задача была поставлена.Кем Лучано Лучи?
Ответить
+5
-4
avatar
anonimus (Київ)
Hugo64, це просто дешева БАЛАБОЛ-ка
+3
-7
avatar
Hugo64 (PARIS)
anoni ст ты тут появился и опять пошла малолетняя дешевая провокация- сколько тебе лет то ? СЫНОК или внучок ещё до меня . Я понимаю что такие как ТЫ неуважают ни взрослых ни мать с отцом-просто растет ОТМОРОЗОК-хотя если зажать в темном углу то..памперсы носишь с собой ? вот и носи
Ответить
+1
-1
avatar
anonimus (Київ)
Hugo64, хайло своє прикрий, ЧМОшник задрипаний. Писать навчись, потім звертайся, вилупок нашкребаний
0
-2
avatar
anonimus (Київ)
Hugo64-БАЛАБОЛ пля тупорилий
0
-2
avatar
anonimus (Київ)
Кого мені поважать? Брехунів та БАЛАБОЛІВ як ти, чи хантера? Чи drkrovley? Закрийся краще сам.
0
-2
avatar
anonimus (Київ)
Те що ти на аватарку бороду поставив (я знаю хто на ній, не треба акцентувати на цьому), не робить тебе дорослим чи розумним. Тому про "внучка" мовчи вже, недоросль
0
-2
batkomaxno555 (Никополь)
это не судья а гавно на палке!
Ответить
+10
-8
Запорізьке Торпедо (zp)
а перед этим левое пенальти с Александрией. а перед этим левое удаление с Черниговом (от той же Монзуль). И все это - за последние пару месяцев, в матчах с основными соперниками. Совпадение-не-думаю (с)
Ответить
+8
-7
Acsakal (Kharkov)
Не розумію цього наїзду на Монзуль. Формально гравець Зорі тримав за футболку олександрійця? Тримав. Це порушення правил? Порушення. Будь-де поза межами штрафного майданчика за таке призначають штрафний удар? Призначають. Тож за формальними ознаками привід для призначення пенальті був. Інша справа, що без ВАР на таке ніхто не звертає уваги. Але ж і перший призначений пенальті в ворота Олександрії так само був висмоктаний з пальця завдяки тому самому ВАР. І я певний, що якби другого пенальті в матчі не було призначено, то на цьому ж самому сайті ці ж самі "експерти" ставили провину Катерині за те, що вона підіграла Зорі, позбавивши очок Олександрію... Я от тільки не можу зрозуміти: це змова проти жіночої бригади арбітрів тих чоловіків, які бояться, що їх менш корумповані колеги жіночої статі позбавлять їх жирних заробітків? Чи це намір недопустити, щоб Монзуль + ВАР обслуговували вирішальні матчі за участю ДК? Бо досвід вирішувати свої турнірні проблеми в Україні за допомогою арбітрів-чоловіків у Динамо просто незрівняний не з ким.
Ответить
+7
-16
Запорізьке Торпедо (zp)
формально, игроки ЗЛ и ДЧ держали друг друга за руку и за футболку, а игрок ДЧ решил затем на всякий случай упасть. Посмотри повтор с общего плана, там лучше видно
Ответить
+7
-4
Acsakal (Kharkov)
Загальний план може бути ще більш оманливим, ніж крупний, бо деталі неможливо розглядіти, коли ціла рука чи нога перетворюються на пляму. Я дуже добре розгледів кліп, який прокручували Монзуль разів 5-7 і де видно, як Хана, рукою прихопивши футболку Шастала на животі, тягне і гальмує його. Якщо це не дзюдо, а футбол, то тоді вовазе - це справжній президент, а не актор, що за гроші олігархів грає онлайн-риалтайм роль президента. Скільки вже пояснювали футболістам, тренерам, журналістам та "експердам": ВАР бачить те, чого не бачить суддя в полі. Тому футболістам, які все життя звикли до бруднуватих прийомів, знаючи, що коли суддя в них за спиною, то вони можуть суперників хоч за яйця пожмакати - той все одно не зможе цього побачити - цим футболістам час КАРДИНАЛЬНО змінювати манеру гри! А стосовно Монзуль, то я вже писав: як тільки вона призначила смішний пенальті в ворота Олександрії, то я був впевнений, що настільки ж смішний пенальті вона призначить у ворота Зорі, бо вона так вже робила, і всі були задоволені! Чи вплинуло її суддівство на результат матчу? НІ! Ні! І ще раз НІ! Команди з гри забили по одному мячу. І по одному - зі смішних пенальті. Зоря на перемогу НЕ НАГРАЛА!!! І рішення Монзуль тут ні до чого. Зоря зіграла можливо найгірший матч після поновлення чемпу: величезна кількість невимушених помилок, пасів в нікуди, ударів по горобцях, безграмотних рішень щодо обводок... Це Монзуль в цьому винна? Чи може Суркіс? Я вболівальник Металіста, але мені подобається гра Зорі, і я бажав би їм перемоги, але не за допомогою судді. А якби Монзуль обмежилася лише першим призначеним пенальті, то це були б її 3 очки, а не Зорі. Чому ніхто не обговорює призначення першого пенальті? Які ТАМ були підстави? Якщо "експерди" такі "принципові" щодо пенальті в ворота Зорі, то де їхня "принциповість" щодо пенальті в ворота Олександрії???
0
-2
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
З цим можна було б погодитись якби не один епізод а саме-90+5 хв., Зоря виконує штрафний ,гравці Олександрії двічі порушують правила( по Монзуль) в своєму штрафному майданчику.В першому випадку тримають руками,в другому- поштовх в спину.Якзо вона така принципова повинна була ставити пенальті.
Ответить
+13
-4
avatar
anonimus (Київ)
"у Динамо просто незрівняний не з ким" - і тут знову ДК, Acsakal - шахтьор вже давно в цьому компоненті обійшов ДК. Піди проспись.
Ответить
+4
-8
avatar
usovvictor (Kharkov)
,..полностью согласен, нарушение было, но тут "всеобщее" неприятие женского судейства, любой чих - сразу истерика, мол "баба". Сколько судей женщин в мире, ...нет, ну как можно допустить на святое?. А вы на мужиков судей посмотрите что творят, да Монзуль агнецом против них выглядит. Ну и естественно фобия в "шубах"- дурдом, хотя с юмором.... Играть надо,кредо свое держать Заре надо, а не по настроению волнообразно матч проводить, это же ужас сколько не реализованных моментов, а если еще посмотреть сколько давали Александрии с такой защитой, ... тем более с Динамо неоднозначно ситуация. Да, она не побоялась и взяла а себя ответственность (по решению судьи спорный момент), мужики бы не "обратили" на это внимание - их психология, женщина обратила, нарушение было. Что ж, она не назначила Заре пенальти за накладку в штрафной, пожалела? А вот с оффсайтом надо разобраться, был ли он, ...но опять же не Монзуль, а боковой должен....
Ответить
+6
-6
Acsakal (Kharkov)
Офсайд якщо і був, то він не фіксується, бо був удар по воротах, Шастал не закривав видимість воротарю, отже оффсайд був би пасивним.
0
-1
мы за динамо (киев)
гравець набігав на замикання і воротар обов"язково на нього відволікався і реагував.захисник з ним грав, ще й буцімто правила порушив. там до пасивного офсайду як до києва рачки. ну їйбогу елементарщина. він же не біля кутового прапорця бігав ніким незамічений.
0
0
sichen (Берегово)
Вона на руки не дивилася. Питання ж було чи вдарив гравець Зорі по ногам гравця Олександрії. Удар був. Тому фол очевидний. А те що руками допомагали один одному, так це боротьба..
Ответить
+3
0
Acsakal (Kharkov)
У футболі можна штовхатися корпусом, але тримання суперника за одяг (футболку, труси) - це порушення.
+1
-1
avatar
Romerik (YNWA)
А был ли провал Монзуль, провалом Монзуль. Да она не идеальна, как и все люди на земле, и наши арбитры в частности. Она тоже человек, и ошибается. Да, она отменила спорный момент с голом в классическом, и принимала спорные решения в общем, но как мне кажется, они были не популярными но верными почти всегда, почти. И она наверное единственная судья у нас, кто использует вар, для того чтоб действительно разобраться по всем правилам, а не для своих целей. А то что было сегодня, это как говорится в политике: давления власти на судью. То есть она стояла 5+ минут и смотрела катрусин кінозал, при этом несколько раз повторяя, что не видит нарушения, а над ней как коршун парил Романов, и вёл свою игру. Игру не против себе равного, а против слабого пола, который всё-таки слабее, и более восприимчив к манипуляции к себе(как бы там феминистки не кричали). И теперь можно повторить вопрос: а бы ли это провал Монзуль... Но Ступар конечно не скажет такой мысли, так как может аукнутся. Он может только трактовать эпизоды в приделах судейских норм и не больше... А жаль...
Ответить
+18
-4
SanTis (Луганск)
Было бы интересно послушать переговоры Романова и Монзуль, что он там пел.
Ответить
+23
0
avatar
ascent (Луксор)
...шубу к дню рождения подарят, ну давай Катя...
+5
-6
СашаXM (Хмельницкий)
говорил, что если не поставит пеналь подорвут его в будке как Брагина сами знаете кто ))) Рыжий подрывник ))) мстит Заре за то что ушла из-под крыла и не фармит теперь ))))
+2
-2
Justise (Львів)
Нащо тоді судити, якщо результат і так зрозумілий.Якщо не має" яєць" нехай не судить...
Ответить
+4
-8
prostors (Вольногорск)
Одолжи свои.
0
-3
avatar
simargl (Чернигов)
А у тебя есть ?
+1
-2
SanTis (Луганск)
Это не чемпионат по футболу, это чемпионат, кто умеет лучше работать с судьями, и в таком чемпионате Динамо заслуживает медальки, а если бы по футболу, то Динамо должно быть на 4 месте.
Ответить
+14
-10
avatar
anonimus (Київ)
SanTis, ти брехло. ДК на першому місці в цьому чемпіонаті, проти кого судді частіше результативно помилялись. Закривай своє *****
Ответить
+5
-12
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
О, обдроченцы в лугандоне в дурку инет провели :)
Ответить
+4
-9
Po4eson (Одесса)
Как в маленьком принце: "Если звёзды зажигают, - значит это кому-нибудь нужно".
Ответить
+10
-3
Dr. House (Подолье)
Катрусин кінозал...
Ответить
+9
-5
avatar
Nelviv`yanyn (На жаль)
Это полный провал Монзуль на днюху. Полностью согласен со Ступаром.
Ответить
+12
-8
avatar
simargl (Чернигов)
А Романов ангел Божий ???
Ответить
+3
-6


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...