Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Ингулец 1:1 Днепр-1. Терпение, труд и чуточку везения


Клуб из Петрово удачно дебютировал в Премьер-лиге.

Ингулец 1:1 Днепр-1. Терпение, труд и чуточку везения

"Ингулец" бодро начал, обидно пропустил, потом внешне легко сравнял. Отзащищавшись во втором тайме, команда Сергея Лавриненко выстрадала свое первое очко в элите украинского футбола.

Читайте также Ингулец - Днепр-1. В логове соперника - прогноз на матч первого тура Favbet лиги

Учитывая знакомство с методами работы друг друга, наставники команд пытались как можно сильнее удивить оппонента. Удалось это лучше Дмитрию Михайленко, который выпустил свою команду на этот матч в формации 3-4-3 с Владимиром Адамюком на позиции левого центрального защитника и Андреем Цуриковым в роли левого инсайда.

У "Ингульца" неожиданность в составе была всего одна, да и та незначительная. Вместо опытного Младена Бартуловича слева в полузащите вышел Артем Щедрый, который также ранее поиграл на уровне Премьер-лиги. Именно Артем стал наиболее заметной фигурой у дебютанта УПЛ в первом тайме, приложив ногу к обеим взятиям ворот. Сперва именно его обрезка привела к быстрой атаке "Днепра-1", в ходе которой Довбик все же изловчился отдать пас на Цурикова, а тот расстрелял сетку под перекладиной ворот Шуста. Но и ответный мяч "Ингульца" по сути создал Щедрый, который не стеснялся играть пяткой в нескольких эпизодах даже после обидной результативной обрезки. Вместе с Запорожцем хавбек номинальных хозяев разогнал атаку левым флангом и отдал пас на Дениса Балана, который в касание пробил в дальний нижний угол. Этот эпизод подчеркнул недостаток игры "Днепра-1" при формации с тремя центрбеками, ведь подопечные Михайленко банально не разобрались с тем, кому же браться за опеку подключившегося к атаке защитника петровцев.

За исключением голевых эпизодов, инициативой до перерыва все же владели днепряне. Первый их момент стал следствием несогласованных действий центральных зщитников "Ингульца" при выходе из обороны в атаку. Но удар Довбика после перехвата Цурикова успел заблокировать опорник команды Сергея Лавриненко. В остальных микроэпизодах у ворот Шуста подводила "Днепр-1" точность ударов, которой катастрофически не хватало. На общем фоне выделялся не только габаритами, но и качеством принятия решений Артем Довбик.

Второй тайм снова активнее начал "Днепр-1", который не стал менять схему, продолжая активно встречать соперника уже в первой фазе его атак. Это помогло создать момент Хобленко, после чего выручил Шуст, а добивание Цурикова оказалось неточным. Со следующим опасным ударом справился уже Запорожец ценой болезненных ощущений в паху. Шуст реагировал по удару, поэтому добивание Довбика могло быть более прицельным. Но Артем пробил точно в голкипера, лежавшего уже на газоне.

Днепряне продолжали методичное давление и моменты регулярно возникали после стандартов. Квасный выносил мяч уже из пустых ворот, а после удара Когута мяч ушел за пределы поля, "лизнув" перекладину. Лавриненко сразу же пустил в бой свой козырь, выпустив Бартуловича не столько для созидания, сколько для возможности на опыте придержать мяч вдали от своих ворот, так как минуты "Ингулец" в середине второго тайма переживал далеко не самые сладкие.

Ценой неимоверных физических и моральных усилий "Ингулец" все же выстоял, причем в концовке даже несколько раз выдвигался к чужим воротам в поисках победного гола. Но добыть три очка по такому второму тайму было бы слишком большим фартом для петровцев. Команда явно будет проводить активную трансферную работу в период паузы на игры сборных. "Днепр-1" же явно потерял два балла, хотя определенные игровые проблемы в команде Михайленко явно присутствуют. Прежде всего это касается отсутствия креатива впереди.

Ингулец - Днепр-1 1:1 (1:1)
Голы:
Балан (42) - Цуриков (33)
Ингулец: Шуст, Балан, Семенко, Ковалев, Квасный (Синегуб 81), Запорожец, Лупашко (Шишка 73), Кучеренко, Козак (Мкомола 73), Щедрый (Бартулович 68), Ситчинава.
Днепр-1: Сарнавский, Сафронов, Логинов, Адамюк, Тэйлор (Чичиков 89), Кравченко, Вакулко (Когут 46), Дубинчак, Цуриков (Назаренко 77), Довбик (Ярмолюк 77), Хобленко.
Предупреждения: Щедрый (18), Квасный (48) - Адамюк (16), Вакулко (43), Когут (75)

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (17)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
DimON1976 (Днепр)
А ещё вопрос: а Селезня тяжело было подписать??? Колос (Ковалёвка) может себе позволить, а мы нет...
Ответить
0
-1
DimON1976 (Днепр)
Дима Михайленко будь мужиком - уйди сам!!! Надоело проигрывать и играть вничью с колхозами!
Ответить
0
-1
DimON1976 (Днепр)
Днепр-1 команда-загадка... Чем Сарнавский лучше Юрчука? Что пенсионер Кравченко до сих пор делает на поле? Почему не играли с начала Назаренко и Когут? Что делал на поле Тейлор? Откуда растут ноги у Хобленко? Почему не поменяли Михайленко на Скрипника? Ну и главный вопрос: а у кого ж тогда выигрывать, как не у сельской команды, да ещё и на своём поле??? Слабое утешение - мы пытались играть типа 4-3-3))) Стыдно за город! Такой отстой нам не нужен!
Ответить
+1
-1
Геродот (Винница)
Днепр-1 и с Супрягой не всегда впечатлял, а после его ухода вновь превратился в серенькую перволиговую команду. Игра его сегодня ничем не отличалась от игры Ингульца, команды показывали типичный перволиговский футбол. Причина очевидна - невысокой квалификации игроки в обеих командах. Но Ингулец можно простить, команда только вышла в вышку. присматривается, наверное усиление ищет. А вот что Днепр-1? В прошлом сезоне не попали в шестерку, играли слабо, но новый сезон начался и все осталось по старому. Те же старички в основе, или не пришедшиеся ко двору в других командах игроки. Получилась серенькая игра. Вывод один - Днепру без усиления ничего не светит. Только есть ли у них для этого бабки, вот вопрос. Непонятно вообще, кто финансирует команду - то ли Коломойский, то ли Береза, то ли еще кто. Ну и наверное назрел вопрос с главным тренером. Михайленко на эту должность явно не тянет. А ведь была возможность пригласить Скрипника - опытного тренера, показавшего себя в Заре. Не взяли, наверное потому, что тот потребовал усиления состава, а бабок нет. Михайленко же, похоже, согласен на любые условия, лишь бы при деле быть. В общем, грустно, но Днепр-1 и близко не похож на команду, способную наводить шороху в вышке в этом сезоне. Будут опять болтаться где-то в средине таблицы. А ведь какая команда была - бывший Днепр, к сожалению бывший.
Ответить
+1
-2
DimON1976 (Днепр)
Не тебе судить, гер урод из Винницы! Ниву вспоминай!
Ответить
0
-2
KDK2020 (Киев)
Ну так и вы, днепровские красавцы, вспоминайте, чем хамить не по делу.
+2
0
Геродот (Винница)
Не вижу смысла отвечать человеку с хамским воспитанием. Не поймет.
+1
0
avatar
Dnepr-75 (Днiпро)
С таким составом и тренером Днепр и дальше будет болтаться в средине таблицы как г в проруби, для ЛЕ надо тренера менять и состав усиливать значительно.
Ответить
+1
-1
Глюк Львів (Лемберг)
Дніпро виглядає дубовим. М'яч від гравців відлітає, не тримається зовсім. Більше 2-3 передач зробити важко. В другому таймі скоріше Інгулець сів, аніж Дніпро-1 додав.
Ответить
+1
0
krakow (Херсон)
Днепропетрово против Петрово.Таковы нынешние реалии.И это, скорее плюс для развития "антиолигархического" футбола.
Ответить
+2
-3
KDK2020 (Киев)
а тебе есть разница между промышленными олигархами и аграрными? На самом деле, другого футбола, кроме как олигархического, в бедной стране быть не может. Кто будет финансировать "народную" команду? Ты? Как там в Херсоне? Будем с шапкой по городу ходить? Или со стеклянной урной? Только в супер богатых странах возможно, и то при очень большем желании, создать боеспособную команду какого-нибудь муниципалитета. Но чтобы играть в Европе - там - бери больше - шейхов-олигархов приглашают, а некоторые - запоребричных олигархов, пока санкций не было.
Ответить
+1
0
absurdlight (Kiev)
Хороший удар левой получился у Цурикова
Ответить
0
0
Comment06 (Украина)
Веселая перволиговская игра при некоторым преимуществе днепрян с закономерной ничьей. Днепр настраивался и был близок к победе, но и Ингульцу первое очко в высшей лиге не упало с неба. Похоже, потолок для обеих команд- 6е место. Ингулец напомнил и манерой игры, и цветами формы Зирку трехгодичной давности. Если усилятся исполнителями в каждую линию, да при гарантированной поддержке кировоградских-кропивницких болельщиков- могут стать старожилами высшей лиги. В целом, обе команды не разочаровали, но если для Лавриненко ничья- позитив, то для Михайленко- первый звонок.
Ответить
+4
-1
avatar
simargl (Чернигов)
Неожиданно. Но все самое интересное будет со второго тура, еще почти месяц подготовки.
Ответить
+1
-1
ФК Зірка (Кіровоград)
С хорошей игрой, земляки!!! Играли до конца и не чем не уступая днепрянам! Так держать!!!
Ответить
+4
-1
аалекс ( Крым)
Ингулец с хорошим дебютом и заслуженной ничьей. Если усилятся в паузе, то крови много попьют у лидеров УПЛ. Днепр - очень посредственно, думаю, что Михайленко будут убирать.
Ответить
+5
-1
urik (Кривой Рог)
Как там будет насчет "амбіційних планів Дніпра " не знаю... А пока ужас , уровень колхоза. " Світле п"ятно " Довбік не попадает по мячу ... Короче, Михайленко свой депресняк передал команде и вроде бы уперся в свой максимум , как тренер . Надо было менять...
Ответить
+5
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...