Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Возвращение Будулая. Акценты зрителя на игре за Суперкубок Украины


Собаки лают, но караван уже в пути

Возвращение Будулая. Акценты зрителя на игре за Суперкубок Украины

Игорь Юрич Автор UA-Футбол

Наверное, Будулаем я назвал его одним из первых. Все элементарно: прошла зрительная ассоциация с внешностью героя известного фильма "Цыган". Не больше – в этом прозвище для меня никогда не звучало ни оскорбления, ни насмешки. Максимум, беззлобный юмор.

К слову, исполнитель роли Будулая Романова – Михай Волонтир – по национальности молдаванин. Представитель нации, родственной румыну Луческу. Тем устойчивее ассоциация. И лишь для полных невежд здесь возможны параллели с цыганами. Для них же открытием станет и то, что у румын куда больше общего с итальянцами. Но это для безграмотных.

Почему тогда молдаванин играл цыгана? А почему в том же кино цыганку играла узбечка? Спросите об этом режиссера. Поэтому: Будулай – да, цыган – нет.

Первая мысль, пришедшая в голову, когда узнал о Луческу в "Динамо" не была оригинальной: это фейк. Следующая тоже тривиальна: наверное, Суркис сошел с ума. Ничего подобного, он скорее взялся за ум. Потом: зачем это Луческу – извечному антагонисту Киева? Нашлись ответы и на этот вопрос. Остался последний: сколько он здесь выдержит? Без карт-бланша и под надзором?

Возвращение Будулая. Акценты зрителя на игре за Суперкубок Украины - изображение 1

Вопрос, конечно, интересный. Ну, широко раскрытого кошелька, как в "Шахтере", здесь Мирче не видать. Однако он дядька мудрый и наверняка понимал это лучше нашего еще до заключения контракта. Стало быть, протянет ножки по одежке. А что до контроля хозяев клуба, то что-то подсказывает: к нему будут относиться почти с тем же пиететом, как к Лобановскому.

И тогда пазлы вполне могут сложиться. Это только особо одаренные убеждены, что вся сила Луческу была в деньжищах и бразильцах. Спорить не стану, предлагаю просто посмотреть, как у него срастется при меньшем количестве денег и большем – способной молодежи. Последнее – личное мнение, как и все здесь всегда.

Обжигавшийся на молоке президент "Динамо" накануне предпочел подуть на воду. Мол, Суперкубок – то таке. Отчасти это правда, да я и сам регулярно уверял вас в третьесортности данного трофея. Но это отнюдь не означает, что его не хотели выиграть киевляне, чей вымученный Кубок не впечатлил, а о чемпионате лучше умолчать.

Как не означает и того, что титул был проходным для Каштру, который год назад начал свой путь в "Шахтере" с поражения в Суперкубке. В конце концов, это отличный психологический допинг на старте нового сезона. Потому не устаю повторять: истинный смысл этого соревнования – не выявление лучшего по итогам прошлого сезона, а собственно Кубок открытия нового.

Возвращение Будулая. Акценты зрителя на игре за Суперкубок Украины - изображение 2

Несмотря на ливень, вероломно обрушившийся на Киев именно в этот вечер, игра была зрелищной на все сто. И это несмотря на то, что добрая половина второго тайма прошла без моментов. Пожалуй, последнее стало торжеством тактики Луческу, о котором принято знать, что он безудержный романтик футбола. Щаззз!

Грозные валы перманентных атак "Шахтера", бушевавшие после второго пропущенного мяча, постепенно превратились в безобидные барашки волн, бессильно опадавших, даже не достигнув киевского берега.

А завершилось все это на 83-й минуте хрестоматийным выпадом с участием трех игроков, вышедших на замену и голом (кто бы мог подумать!) Соля. Это был конец. "Но откуда он здесь взялся?" - вправе спросить фанаты "Шахтера".

Хотя вру, я думал именно об этом: выстрелит ли Соль – после чудесного воскрешения Родригеса. Став самой яркой фигурой тура, которая провела на поле лишь тайм, теперь Жерсон, как по мне, заслужил звание самого полезного игрока матча. Хотя бы за то, что принял участие в двух голах "Динамо" в течение 11 минут. И по факту – автор победного гола.

Возвращение Будулая. Акценты зрителя на игре за Суперкубок Украины - изображение 3

Соглашусь с Каштру, когда он говорит о "несправедливости" результата. Только я это называю нелогичностью. По совокупности и пропорции моментов "Шахтер" точно "наиграл" на 2:1 в свою пользу. Но "Динамо" поражало его ворота со смертоносной меткостью: три из трех! Он же растранжирил три убойных шанса из четырех, не считая другие голевые возможности.

Правда, стоит отметить, что два из четырех имели место уже при 1:3. Остальные – в концовке первого тайма: гол и перекладина от Тете. Все же очень повезло тогда "Динамо" на 41-й минуте. Уйдя в раздевалку при ничейном счете, они могли вернуться совсем в другую игру – психологию никто не отменял.

К слову, именно Тете был наиболее яркой личностью вчерашнего матча, на мой взгляд. Тем менее понятна его замена за полчаса до конца игры, при том, что перед этим он активно участвовал во всех четырех опасных эпизодах у ворот "Динамо" подряд за 20 минут – начав с ассиста. Запишите на счет Каштру. Или, может, повреждение там какое? Тактику не предлагать: она обанкротилась.

Читайте такжеШахтер – Динамо 1:3. Видео голов и обзор матча

В целом же отношусь к нынешнему коучу "Шахтера" с прежним уважением (однозначно большим, чем к Фонсеке) и нахожу у них с Луческу кое-что общее (вспомним хотя бы, как ожили при нем уже списанные было нами игроки). И удовлетворен вчерашним результатом, прежде всего, с точки зрения возрождающейся конкуренции в верхах украинского футбола.

Знаете, я никогда не болел за клуб "Динамо" во внутренних турнирах. А вот команде "Динамо" симпатизировал – при Демьяненко и особенно при Семине (в обе каденции). Естественно, противопоставляя ее тогда "Шахтеру" Луческу. И то, что сегодня мне симпатично "Динамо" Луческу – двойной парадокс.

Но ведь и Каштру – первый тренер "Шахтера", вызвавший мои симпатии к этой команде еще со времен незабвенного Прокопенко. И что мне теперь – разорваться? Фанатам этого не понять никогда: им нужен образ врага. А самые тупые и беспощадные будут клеймить его, даже перешедшего на их сторону во благо их клуба. Але то таке – собаки лают, а караван уже в пути.

Возвращение Будулая. Акценты зрителя на игре за Суперкубок Украины - изображение 4

После "Олимпика" говорили, что соперник слишком слаб. После "Шахтера" можно услышать, что он устал. Чертовски любопытно, что будут говорить после "Десны"? Я же скажу одно: если "Динамо" и у нее выиграет достаточно уверенно, несмотря на занятость своих игроков в сборной, после паузы – у команды, твердо стоящей на ногах, то это уже будет системой.

И тогда кое-кто, кому рядом с футболом необходимо, в первую очередь, привлечь внимание к себе, будет выглядеть откровенно идиотски.

А Будулая – с возвращением! И если правда, что "Шахтер" им пренебрег, то я желаю ему успеха вдвойне – не вижу ничего зазорного в том, чтобы у человека был такой дополнительный стимул, это даже круто. А втройне желаю ему заткнуть рты всем любителям заглядывать в паспорта – мол, дедушка свое отработал.

Получится ли? Не знаю. Но, надеюсь, уже могу поздравить нас с возвращением чемпионской интриги. И посочувствовать противникам "футбола олигархов": боюсь, об интриге "серебряной" придется забыть.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Автору, який тут такими барвами розмалював повернення "Будулая"...*...здібній молоді...* ??? Це хто? Хлопцям, яких "Будулай" ще (за декого, надіюсь, тимчасово) випускає в основі по 20-22 роки... і їх 3-4 чол., ("Динамо" 1995, те, яке чогось потім добилось, їх мало не менше)... *... і голом (хто б міг подумати!) Соля...* ??? Та той Соль на порядок вищий від того "здібного і вічно молодого та перспективного" Бєсєдіна, як і Родрігес (якого, чи то тупо пхали не на його позицію, чи тупо самі гравці сплавляли при "папєрєдніках"), як і Дуелунд (не знаю, чому він ще не в основі, але чомусь вірю, що "Будулай" ним скоро замінить ще одного "здібного і молодого")... *...Але, сподіваюся, вже можу привітати нас з поверненням чемпіонської інтриги. І поспівчувати противникам "футболу олігархів": боюся, про інтригу "срібну" доведеться забути...* ????????? Чоловіче добрий, ще нема ніякої інтриги, та й подивимось, як воно буде, "прихильнику футболу олігархів", який (той їхній футбол олігархів) доб'є остаточно наш справжній український футбол (якщо автор хоч має поняття, що то таке)...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 11
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Автору, який тут такими барвами розмалював повернення "Будулая"...*...здібній молоді...* ??? Це хто? Хлопцям, яких "Будулай" ще (за декого, надіюсь, тимчасово) випускає в основі по 20-22 роки... і їх 3-4 чол., ("Динамо" 1995, те, яке чогось потім добилось, їх мало не менше)... *... і голом (хто б міг подумати!) Соля...* ??? Та той Соль на порядок вищий від того "здібного і вічно молодого та перспективного" Бєсєдіна, як і Родрігес (якого, чи то тупо пхали не на його позицію, чи тупо самі гравці сплавляли при "папєрєдніках"), як і Дуелунд (не знаю, чому він ще не в основі, але чомусь вірю, що "Будулай" ним скоро замінить ще одного "здібного і молодого")... *...Але, сподіваюся, вже можу привітати нас з поверненням чемпіонської інтриги. І поспівчувати противникам "футболу олігархів": боюся, про інтригу "срібну" доведеться забути...* ????????? Чоловіче добрий, ще нема ніякої інтриги, та й подивимось, як воно буде, "прихильнику футболу олігархів", який (той їхній футбол олігархів) доб'є остаточно наш справжній український футбол (якщо автор хоч має поняття, що то таке)...
Ответить
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Cпособная молодёжь? Для меня таковой остаются и Цыганков, и Миколенко, и Шепелев, и Попов, и Бурда, т.д. Независимо от формального возраста - относительно молодые воспитанники клуба. Про Соля и Родригеса - а кто с этим спорит? На данный момент, чемпионская интрига угадывается, и уж, во всяком случае, уверен, что умрёт она позже, чем в прошлом сезоне. И я не сторонник футбола олигархов, я просто посочувствовал его противникам. И да, любопытно было бы с Вашей помощью получить представление о том, каков же он на самом деле, наш украинский футбол??? Кто, так сказать, его олицетворяет? Село на уровне Экстракляксы - предел наших мечтаний?
Ответить
0
0
avatar
alex 66 (Кременчуг)
Ось Вам i дiд, сивий лис, надрав ср@ку Шахтарю! Суркiса не впiзнати.....поважний, задоволений.))))
Ответить
2
0
ВасяКулебяка (Козливка)
Румыния не имеет ничего общего с цыганами? Да там наибольшее количество нелегальных цыганских поселений в Европе.
Ответить
5
7
Yurko-Zahid (Лаббок )
Якщо твій пост - це відповідь мені, то зверни увагу: я писав не за Румунію, а за румунів, як етнос. Сусідство з циганами не перетворює на циган самих румунів, чи, наприклад, мадярів. Ще один приклад: історичне співвіснування з безліччю ейврейських містечок не дає підстави вважати євреями українців, білорусів, поляків і т.і.
Ответить
4
2
Yurko-Zahid (Лаббок )
При тому, що автор 100% правий, що румуни не мають нічого спільного а з циганами, в одному не поспішу погоджуватися. Гадаю, не було простим збігом обставин, що на роль Будулая взяли саме Михая Волонтіра. Вважаю більш ймовірним, що режисер, як і більшість його співітчизників, щиро вважав молдован/румунів чимось на кшталт осілих циган і намагався зробити головного героя більш "автентичним".
Ответить
1
1
avatar
скарамуш (Одесса)
А на роль Насти - Матлюбу Алимову, по тому же принципу: узбеки - оседлые цыгане?
Ответить
1
0
Yurko-Zahid (Лаббок )
Ну, на роль Насті - вже кого знайшли...
 
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
А Егор - Рудик Овсепян? Та там ещё тот псевдоцыганский интернационал был. Это как в "Кавказской пленнице" - кто только кавказцев не играл
 
2
0
Yurko-Zahid (Лаббок )
Насправді, не так легко знайти серед обмеженого континґенту акторів, що репрезентують порівняно нечисельні нації, не просто класного виконавця, а ще й підхожого типажем. От і грали кавказців і вірмени, і євреї... Для мене, як для людини що не відрізнить лезґина від осетина, Етуш чи Мкртчян у Кавказькій Полонянці виглядали орґанічно. Для самих кавказців - не знаю. А от блискучий Микола Гринько в Тінях Забутих Предків розчаровував. Бо грав гуцула (чи якогось іншого горянина), а типаж - східняцький. На западенця не схожий анітрохи. Чи Куравльов в ролі Хоми Брута. Актор фантастичний, але аж надто типовий росіянин.
 
0
1
avatar
Spokoyno (Киев)
3:1 то фактори кваліфікації Луческу, фарту та втоми суперника проти трохи вищої майстерності. До речи наявність фактичної відсутності літнього перепочинку та передсезонної підготовки Дадуть Динамо хоч до Нового року можливість нав'язати боротьбу... А там подивимось гвардії Шахтаря вже за 30 і вона дивиться забугор
Ответить
5
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус