Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Колос - Мариуполь 1:0. Выстраданная победа с несуществующего пенальти


Колос - Мариуполь 1:0. Выстраданная победа с несуществующего пенальти

Любой матч выглядит ярче, если у него есть предыстория. "Колос" - "Мариуполь" - из этой серии. Именно эти соперники в последнем матче прошлого сезона определили пятого представителя Украины в еврокубках. К началу плей-офф "Колос" не был среди фаворитов, однако именно ковалевцы в решающем матче одолели азовцев, укомплектованных лучшими воспитанниками академии "Шахтера".

С другой стороны, вряд ли для нынешней версии команды "Мариуполя" та неудача имеет большое значение. Шанс сыграть в Лиге Европы не использовали Яворский, Фомин, Чурко, Полегенько, Федорчук, Корниенко. Их в азовском клубе уже нет. Поэтому для подопечных Маркевича куда более важным был шанс укрепиться в верхней части турнирной таблицы, чем почувствовать вкус мести.

Решать текущие задачи Остап Маркевич поручил линии защиты в составе Кирюханцева, Чоботенко, Быкова и Стасюка, за спинами которых стоял Гальчук. В центре поля действовала тройка Чех - Мишнев - Бондаренко. С флангов форварда Даниила Сикана поддерживали Горбунов и Топалов.

Руслан Костышин снова решил сыграть с тремя защитниками и использовал почти тот же состав, который противостоял АЕКу и "Риеке". Разница заключалась в том, что справа в защите вышел Кравченко, а не Зозуля (как было против греков), а в центре поля рядом с Богдановым Милько вместо Задои. Однако замыслы главного тренера "Колоса" очень быстро начали ломаться. Уже на седьмой минуте поле из-за травмы покинул Антюх, на 19-й - Смирный, а на 25-й - Новак. Таким образом, Костышину пришлось заменить обоих основных вингеров на Ильина и Костышина, а затем выпустить Ориховского, что обусловило возврат к схеме с двумя центрбеками и тремя центральными полузащитниками.

Трудно сказать, что стало причиной такой эпидемии травм в составе Коваливке. Возможно, это произошло с непривычки играть по два матча в неделю (а после ЛЕ был Кубок). А возможно, это банальное совпадение обстоятельств. Как бы там ни было, а большое количество борьбы, стыков, фолов и замен совершенно испортили первый тайм. Рваный темп, минимум обострений и интересных решений. "Колос" только перед самым перерывом создал свой первый момент - Лысенко сбросил Костышину, тот сумел зацепиться за мяч и выйти на ворота под углом, но с ударом справился Гальчук. С этого же углового Лысенко опасно пробивал головой, но совсем немного не попал.

У "Мариуполь" в середине тайма был удар Стасюка, который через рикошет от Топалов едва не стал результативным. А на второй компенсированной Сикан замыкал прострел от того же Топалова, опередив защитника. В цель не попал.

А вот второй тайм оправдал надежды ковалевских болельщиков. Ведь именно их команда, раз продемонстрировав характер, доминировала на поле и если бы Удача была боль благосклонной к ней, легко бы выиграла этот матч. Сразу после возобновления игры "Колос" включил прессинг, который доходил чуть ли не до ворот "Мариуполь". Собственно, это и спровоцировало первый пожар у ворот Гальчука, однако перехватив мяч хозяева не смогли поставить точку.

Две минуты спустя в перекладину вколотил Лысенко, который протащил мяч от центра поля и нанес удар с 20-ти метров. С этого момента Владимир вышел на первый план и ни один выпад "Колоса" не обходился без его участия. В той же атаке Богданов вторым темпом пробил из-за пределов штрафной в нижний угол, но Гальчук справился. А через две минуты Лысенко замыкал подачу с фланга головой - в руки голкиперу.

Азовцы явно не были готовы к такому напору. Чтобы сбить темп, "Мариуполь" должен был подолгу разыгрывать мяч на своей половине поля. Правда, высокий прессинг от "Колоса" делал эти перепасовки достаточно нервными. Одна из них едва не завершилась голом, когда Богданов перехватил мяч, обыгрался с Лысенко и выйдя один на один протолкнул мимо голкипера и мимо ворот. Ильину не хватило совсем немного, чтобы замкнуть удар / прострел. Атака продолжилась угловым, после подачи которого Петров головой пробил в перекладину!

Третий раз каркас ворот сыграл за "Мариуполь" на 89-й минуте. Тогда Богданов решил с углового нанести прямой удар по воротам. Гальчук кончиками пальцев дотянулся и перевел мяч в перекладину! На фоне такого количества моментов опасный, но неточный удар Стасюка после смещения с фланга выглядел довольно скромно. "Мариуполь" во втором тайме выглядел выжатым и откровенно отбивался.

Казалось, команда Маркевича своей цели таки достигнет, но после всех мытарств (травмы, каркасы) "Колос" выпросил у Фортуны еще один шанс и вполне им воспользовался. Хотя можно этот эпизод трактовать и как непрофессионализм арбитра. Или несовершенство человеческого глаза. Или несовершенство системы, которая не может обеспечить системой VAR все матчи высшего дивизиона. На 90 + 4-й минуте Ильин после скидки Лысенко прорывался в штрафную и получил сзади по ногам от Сагуткина. Бесспорный фол, который случился ДО линии штрафной зоны. Однако ассистент арбитр Владимир Высоцкий подсказал Копиевскому, что нужно ставить пенальти. Тот коллеге доверился, а Ориховский уверенно переиграл голкипера.

1:0 - "Колос", конечно, игрой заслужил победу, но ничью у "Мариуполя" откровенно украли неправомерным решением судейской бригады.

Чемпионат Украины. Favbet лига. Пятый тур
4 октября. Ковалевка. Стадион "Колос"
"Колос" - "Мариуполь" 1:0
Гол:
Ориховский 90 + 6
"Колос": Волынец - Н.Кравченко, Гавриш (Черноморец 46), Петров, Новак (Ориховский 25), Емец - Смирный (Костышин 19), Милько, Богданов, Антюх (Ильин 7) - Лысенко
Тренер: Руслан Костышин
"Мариуполь": Гальчук - Кирюханцев, Чоботенко, Быков (Сагуткин 79), Стасюк - Чех - Горбунов, Мишнев, Бондаренко, Топалов - Сикан (Кулаков 59)
Тренер: Остап Маркевич
Арбитр: Виктор Копиевский
Предупреждение: Петров 30 - Чех 40
Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (44)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Кююмалайнен (Київ)
Раньше при детях пана была такая должность - мальчик для порки, кто-то из детей провинился, а метелят мальчика. Вот и получилось, в ворота Шахтера пенальти за руку Тайсона не дали, а в виде компенсации назначили его в ворота Мариуполя. Это чтобы не нарушать тайный ход фишки
Ответить
+5
-5
ещё не специалист (Кривой Рог)
- за мальчика... пусть не болеет
Ответить
+3
0
ShtanGa (Славське)
Сра*ні гроші регіоналів. Збудували стадіон, тепер треба відкачувати ₴.
Ответить
+2
-4
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Ти про стадіон імені регіонала Бойка?
Ответить
0
0
ShtanGa (Славське)
Хіба так можна,?
Ответить
+3
-1
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Прошу болельщиков Колоса не приезжать в Мариуполь, будет ответка. На меня сегодня напали болельщики Колоса, когда я высказался о судействе.
Ответить
+7
0
ещё не специалист (Кривой Рог)
не ты ли тот мальчик, о котором Кююмалайнен (Киев) пишет? Или ты после Коваливки уже девушка?
Ответить
0
-2
мы за динамо (киев)
а ще червону картку дати потрібно було.
Ответить
+1
-3
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Чистий пенальті - усе інше від лукавого (від кротавого).
Ответить
0
-15
Єфрейтор Сруль (Гуцульщина)
СУДДЯ ПРОДАЖНА !ХОЧА КОЛОС ПО ГРІ ЗАСЛУГОВУВАВ
Ответить
+2
-1
Очманілий Заєць (Odessa)
Якщо розібратися в логіці і послідовності подій, то там і 11-метрового не було. Суддю - на гей-парад!
Ответить
+7
-2
Очманілий Заєць (Odessa)
Хотів написати - штрафного, навіть за межами карного майданчика - НЕ БУЛО.
Ответить
+1
-1
мы за динамо (киев)
логіка тут нідочого. туди ж і послідовність подій. по суті --- штрафний? небуло? ну тоді ой
+1
0
мы за динамо (киев)
епізод не такий вже простий для суддівства, як тут хором накинулись на копієвського. особливо коли лунають заяви, що порушення було за метр від карного майданчика. а це вже відверта брехня. минулого туру був момент з офсайдом, коли вар показав шо голова атакуючого гравця була ближче до воріт ніж захисник. за рахунок наклону. не берусь стверджувати чи то було правильно. ось і тут частина тіла нападника вже перетнула межу карного майданчика, а удар по нозі десь за його межами. але точно не за метр до нього. от і вся задача з декількома складовими. потребує кваліфікованого неупередженого роз"яснення, а не істеричних коментів .
Ответить
+3
-9
avatar
usovvictor (Kharkov)
...что тут обсуждать, нарушение за пределами, игрок влетел в штрафную, судья решил судьбу матча. Я говорил, что начались проблемы с судейством как только обострилась борьба в матчах, ...они просто не успевают за реакцией игроков. Не о чем здесь разговаривать, у судейского корпуса проблемы с молодыми судьями начались...
Ответить
+2
-2
мы за динамо (киев)
ніяк не можу погодитись шо нічого обсуждать. мені нема ніякого діла до того хто в цьому матчі переможе чи програє. а от нюанс з порушенням цікавий. корпус нападника в карному майданчику, а нога за межами і її таки зачепили. де ставити штрафний. вище я наводив випадок з минулого туру, коли ніс гравця був у офсайді в повітрі. вар ще лінію накреслив. ноги не в офсайді, ніс в офсайді. декілька сантиметрів.
+1
-2
avtoigor (Киев)
Ответить
+2
0
avtoigor (Киев)
Эта победа Колоса, как вишенка на торте для сегодняшнего футбольного вечера, добавила интриги и наделала шума
Ответить
+3
-4
Hanter44 (Baburka)
И дерьма!!!
Ответить
+5
-5
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Дерьмо це присутність такого гівна тут як ти.
+4
-10
ещё не специалист (Кривой Рог)
у кого чего не хватает - тот о том и пишет...
0
0
svm777 (Мариуполь)
ну ладно поставил судья пенальти,надо бить,но чего ты козлом по костям прыгаешь.вроде как в футбол играл и должен уважать соперника.хотя самогон в селе все мозги выел
Ответить
+8
-4
мы за динамо (киев)
чия б корова гавкала про уважать суперника. чи може нагадати про звернення вкдк про перенос гри.
Ответить
+3
-8
lektor (Мариуполь)
какое звернення? сурок сказал что ему плевать на Украинский Мариуполь и всё
+6
-2
Дыр0к0л (Лондон)
Селюков вытащили на 3 место!!!
Ответить
+11
-2
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Цілком заслужили. Не Орендуполь же - цю кротівську підстилку.
Ответить
+3
-12
Дыр0к0л (Лондон)
Пиды посмокчы, курво!!!
+7
-2
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Заллупу тобі на комір ,чмо даунецьке.
+2
-9
Дыр0к0л (Лондон)
Гуано куевское, ты еще здесь???
+6
-2
911+ (Харків)
По окончании эпизода было видно, что защитник остался стоять в полутора метрах от линии штрафной. Движения в обратном направлении он не делал. С учётом вытянутой ноги нарушение произошло где-то за 90 см -1.2 м до штрафной. Ну если не видел, то интуитивно понять можно было? Это же не дебютное судейство в карьере?!
Ответить
+8
-1
Hanter44 (Baburka)
Не переживайте! Были судьи еще почище этого.Вспомните пенальти после попадания мяча в нос.А еще был судья со знаковой фамилией ПОКИДЬКО. Так он откровенно делал результат для Динамо сначала в игре с Металлургом,а в следующем туре все повторил в игре того же Динамо с Кривбассом.Правда после этого его отправили на год судить вторую лигу.Но,что ему,если БЛАГОДАРНОСТЬ наполнила карманы,компенсируя все потери от отстранения.
Ответить
+5
-1
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Ти би ще Оліиміпаду 1912 року згадав, недоумку. Минулий тур Олімпік - Гівно. Явний пеналь був у ворота гівна.
Ответить
+1
-3
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
При существующем судейском корпусе никакой ВАР не поможет.Нужно другое-пулемёт Максим.
Ответить
+6
-2
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
У Грі Шахтар-Олімпік потрібен був. І сьогодні в Чернігові (рука Тайсона( Бога...)
Ответить
+1
-3
balamyt (Boston)
POZOR za takyu pobedy !
Ответить
+6
-2
911+ (Харків)
Ничего не понял. После потери мяча по окончании добавленного времени дал провести ответную атаку и назначил пенальти в ворота Мариуполя за нарушение вне штрафной.
Ответить
+6
-1
alex.belogubko (одесса)
за такие пенальти судью во 2 лигу и на долго --пусть лечит зрение --не заслужиная победа Колоса
Ответить
+9
-2
Rosanero (palermo)
Ну Ковалівці якщо піде обратка,щоб ні пари з рота.Шкода Марік.
Ответить
+8
-1
avatar
jnp49 (ОДЕССА)
Вот почему наш украинский футбол - КОЛХОЗНЫЙ.., судят его всякие ПРОДАЖНЫЕ твари. Ну как можно в самом конце поединка ставить такой ЛЕВЕЙШИЙ пенальти - ????????Молодцы арбитры - честно "отработали"...
Ответить
+10
-1
avatar
Siren05 (Мариуполь)
Футбол не смотрел. Правда, что был несправедливый пенальти? Судя по обзору Колос придавливая конкретно.. .
Ответить
0
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
нарушение было за метр до линии штрафной! судье - позор!
Ответить
+9
-2
аалекс ( Крым)
Ох и начудил Копиевский. Колос с победой, пусть и не совсем заслуженной.
Ответить
+5
-1
Hanter44 (Baburka)
Ну очень вонючая победа.Долго будет вонять!
Ответить
+10
-4
TIRAN (Донецк (Украина!))
КАЛос
Ответить
+3
-8


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...