Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Подкат с протяжкой. Судейский эксперт считает пенальти в ворота Миная справедливым


Ситуация, когда не стоит спешить с выводами

Подкат с протяжкой. Судейский эксперт считает пенальти в ворота Миная справедливым

В целом ничейный матч между "Минаем" и "Мариуполем" завершился победой команды Маркевича благодаря пенальти на 90+2-й минуте. Кулаков прорывался в штрафную площадь, а Сакив остановил его непозволенным подкатом. Вопросы возникали относительно того, где произошел фол – до штрафной площади или в ее пределах?

Эксперт Мирослав Ступар, скрупулезно проанализировав ситуацию, отметил, что Арановский принял правильное решение. Дальше – прямая речь.

- Суть в том, что Сакив совершил действие, которое не заканчивалась одним прикосновением. Первый контракт состоялся до штрафной площадки, однако игроки находились на скорости, поэтому подкат продолжился и в штрафную. Уже там Кулаков упал, поэтому надо оценивать эпизод в целом. Арбитр был прав, ведь это не был односекундный момент. Это при попадании мяча в руку можно определить четко, где именно произошел контакт, а когда протяжный подкат, то надо смотреть на ситуацию в целом. Сакив сначала подсек левую ногу оппонента, а затем – правую. Поэтому нельзя говорить, что фол произошел до линии штрафной, - сказал эксперт.

Добавим, что Василий Кобин на послематчевой пресс-конференции спокойно оценивал этот эпизод, но подчеркивал, что, по его мнению, арбитр ошибся. "Мариуполь" выиграл у "Миная" 1:0.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (12)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
kuzmakuzmich (Мариуполь)
"С протяжкой" - смешно читать от профи. Моё видение. До штрафной вообще не было нарушения, защитник сыграл в мяч, на с мячом остался Кулаков и двинулся в штрафную, и в этот момент лежащий защитник поднимает ногу и сбивает Кулакова. Чистый пеналь. Эпизод очень динамичный, трудно и боковому и главному.
Ответить
0
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
.очень внимательно просмотрел повторы, - да, там был пенальти, ...иногда надо дотошно переглядывать эпизоды..., но выражение "с протяжкой" расмешило...
Ответить
+1
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
...двойной штрафной? Первое прикосновение перед, второе в штрафной - так по какому считать?..."Желательно пенальти", ...грубая игра, но не важно где первое нарушение. Со стороны ворот сомнительно - это в фас, а вот сбоку видно уже наглядно - первое прикосновение до черты, второе в штрафное, которое окончательно сбило игрока - по крайней мере то, что предоставили при повторе, - двойственная картинка, но в игре видно было, что до штрафной первое прикосновение....
Ответить
0
-1
avatar
usovvictor (Kharkov)
...неправ, -пенальти...
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Чистый пенальти. Я сначала засомневался и несколько раз переглянул все повторы. Но все вопросы снимает самый последний повтор - со стороны ворот. Показательно, что как раз его придурки-тележурналюги обрезали, не показав, как именно защитник сбивает игрока Мариуполя. Но поскольку это было видно по предыдущим повторам, то и этого обрезанного достаточно, чтобы полностью прояснить картину.
Ответить
+1
-1
kazimko. vasiliy (Київ)
Груба помилка судьї коштувала очком для Миная. А горе --судья не понесе ніякого покарання.бо є старпери експерти,які виправдають любу помилку.
Ответить
+1
-1
Referee-12 (Новая Прага)
Да всё правильно!!! не пишите ерунды в комментах, это 11-метровый удар! и комментатор великий знаток как всегда взбудоражил общественность и настроил всех против арбитров, позор за такую работу для комментатора... во время трансляции хотелось разорвать этого горе-диктора... действительно конечный фол произошел в штрафной...
Ответить
+2
-3
UA Hero (Chernivtsi)
На жодному повторі не видно дотику до ноги суперника після перетину лінії штрафного... х.з. як цей епізод трактувати...
Ответить
+3
-1
avatar
usovvictor (Kharkov)
..."подкат с протяжкой" - это что то новое в футболе. Ребята видно новые правила придумали, ...да вы впереди планеты всей...
Ответить
+5
-2
Очманілий Заєць (Odessa)
І не кажіть, куме! Якої лише маячні люде не наверзуть, аби лишень виправдати очевидну помилку рефері.
Ответить
+3
-2
аалекс ( Крым)
При желании всегда можно найти оправдание. Мое мнение, что это - штрафной.
Ответить
+6
-3
Очманілий Заєць (Odessa)
Це той випадок, коли "двух мненій бить не может": бажання футболіста Маріуполя впасти в карному майданчику не може бути зглядною обставиною при винесенні рішення про форму покарання.
Ответить
+1
-2


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...