Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

ВАР на защите сильнейших? Эксперт сомневается в закономерности офсайда, из-за которого отменили гол в ворота Динамо


Странное решение, считает Сергей Шебек

ВАР на защите сильнейших? Эксперт сомневается в закономерности офсайда, из-за которого отменили гол в ворота Динамо

В первом тайме матча десятого тура УПЛ "Динамо" сумело забить гол в ворота "Ингульца", но и команда Лавриненко не осталась без острых моментов. В районе 30-й минуты Янаков со штрафного подал мяч во владения Бущана, Козак опередил защитников и голкипера "Динамо" и отправил мяч в сетку.

Но счет не стал равным – арбитр в поле Максим Козыряцкий после консультаций с ВАР-арбитром Денисом Шурманом отменил взятие ворот. Судейский эксперт UA-Футбол Сергей Шебек, впрочем, подвергл решение сомнениям: на стоп-кадрах с телетрансляции разглядеть офсайд невозможно.

ВАР на защите сильнейших? Эксперт сомневается в закономерности офсайда, из-за которого отменили гол в ворота Динамо - изображение 1
ВАР на защите сильнейших? Эксперт сомневается в закономерности офсайда, из-за которого отменили гол в ворота Динамо - изображение 2

ВАР на защите сильнейших? Эксперт сомневается в закономерности офсайда, из-за которого отменили гол в ворота Динамо - изображение 3

Сергей Шебек: аргумент против офсайда в этой ситуации - это то, что рука защитника находится ближе к воротам, чем корпус и голова игрока "Ингульца". Рука в этой ситуации влияет на офсайд, ведь если представить, что мяч случайно попадет в руку защитнику и окажется в сетке ворот, арбитры должны засчитать этот автогол.

Эксперт также акцентирует внимание на персоне ассистента арбитра ВАР Владимира Высоцкого. Это тот самый ассистент, который в матче "Колос" - "Мариуполь" настоял на назначении пенальти за фол игрока "Мариуполя" далеко за пределами штрафной. Тот поединок благодаря этой ошибке бригады арбитров завершился победой "Колоса".

Добавим, что с коллегой Сергеем Шебеком не соглашается другой судейский эксперт сайта Мирослав Ступар. По его мнению, офсайд в этом эпизоде зафиксирован справедливо.

После первого тайма "Динамо" выигрывало у "Ингульца" со счетом 1:0, а финальный свисток зафиксировал победу киевлян 2:0.

Про судейство матчей УПЛ - в телеграм-канале >>>

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (25)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
oleg.m.3972 (Харьков)
А никого не смущает, что мяч на всех трёх стоп-кадрах уже находится в полёте ? Стоп-кадр явно сделан не во время удара, а на долю секунды позже.
Ответить
0
0
Acsakal (Kharkov)
Або Шебек сам правила футболу не читав уважно, або цей вкид для того, щоби правила перечитали ті вболівальники, які раніше цього не робили.
Ответить
+2
0
avatar
Одиссей(Афула) (Афула)
Вспоминается как этот знаток футбола,трактовал принцип последовательности судьи на футбольном поле.Он говорил,что Монзуль за такой же эпизод с рукой поставила пенальти,а вот судья такой то, за то же самое пенальти не поставил.И сильно сокрушался,что нет последовальности действий судей на поле.Человеку не понятно,что судья должен быть последователен на поле только самому себе,если дал пенальти одной команде за нарушение,то должен дать и другой за такое же,а не равняться на Монзуль или кого то еще.Ответ очевиден,почему?Потому что Монзуль или кто то еще может допустить ошибку и надо быть последовательным своей манере судейства,которую обрал.(согласно правил, естественно).
Ответить
+4
-1
androma (Вересневе)
Эх знали бы, когда придумывали правило офсайда , до какого маразма мы с ним дойдем...
Ответить
+2
-3
avatar
Одиссей(Афула) (Афула)
Смысл этого опуса,если на 2 и 3 четко виден офсайд.Где тут странное решение арбитра?Очередная муйня от Семйона.
Ответить
+15
-2
avatar
Spokoyno (Киев)
Дійсно... Новина "Динамо можливо підсудили!" продається набагато краще І якщо на ФУ продемонстрували картинку, де Козак трошки попереду, то ніхто із неупереджених вболівальників не заявить, що ФУ посіпаки СУ...
Ответить
+6
-1
avatar
kotigorok (Чернігів)
А я думав що експерти - це Сабо, Леоненко і Морозов. Тююю
Ответить
+13
-2
avatar
Rezerf (Чернігів)
Пятенко, Грачьов, Бєлік
Ответить
+1
0
миг-25 (киев)
Так кто это это СУДЕЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ -Фуфлобамбасс? Может Януковичи Витя и Люся- Кобзон-Моторола-Путин- Лаваш Метревели или Дегенерал Захарченко или донецкая урка Ахмет из Бразилии? Огласите весь список -пожалуйста
Ответить
+8
-9
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Почалось! Шлакові "експерти" пішли у хід, завжди на підхваті, постійно напоготові спаплюжити та сфальсифікувати, раді оббрехати перемогу Динамо, попри очевидне, попри совість, щоправда - якої у них нема, зате є масне годування від Хазяїна.
Ответить
+12
-4
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Навіть ахметовський коментатор визнав що там був офсайд.
Ответить
+13
-5
avatar
DynamoKiyv (Київ)
И кто эти "эксперты"?
Ответить
+14
-5
Oлeкcин (Н.)
Те, кто, в отличие от полярных петухов, знает правила игры в футбол
Ответить
+5
-14
avatar
DynamoKiyv (Київ)
И что твой папка "петух полярный" говорит? Гол зря отменили?
+8
-6
миг-25 (киев)
Не ври -ваш пахан Янукович на Севере не сидел так как был стукачем КГБ -А петухом его сделали В Кременчуге в колонии для малолеток
+6
-7
UA Hero (Chernivtsi)
Та якраз зі стоп кадрів видно, що був там мінімальний офсайд. Камера розміщена якраз не на лінії офсайду, а трохи позаду, і все одно видно фігуру нападника. Тобто якщо б розмістити камеру на лінію офсайду, нападника було б видно набагато більше. Тобто він перебував трохи попереду захисника.Але нахуа під час матчу втягуватися в такі непотрібні тонкощі???Зарахувати гол і поїхали далі. Спірне рішення на користь команди, яка атакує, і нрапка. Для чого потрібні ці міліметражі???Тим більше, Динамо має впевнено вигравати в таких матчах.
Ответить
+5
-5
avatar
Serega1111 (Киев)
Не вижу там офсайда, защитник Динамо выставил руку в направлении ворот, она ж тоже вроде считается?
Ответить
+3
-13
UA Hero (Chernivtsi)
«Игрок находится в положении «вне игры», если любая часть его головы, тела или ноги находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника. Руки всех игроков, включая вратарей, не учитываются для определения положения «вне игры».
+13
0
UA Hero (Chernivtsi)
Це Ви один з тих еспертів знавців, на яких посилається автор цієї статті???
+8
0
avatar
Одиссей(Афула) (Афула)
А на 2 и 3 что ты видишь?
+2
0
avatar
Serega1111 (Киев)
Ну, если не считается - значит офсайд. UA Hero (Chernivtsi) ты не угадал, я обычный болельщик
+1
0
avatar
Одиссей(Афула) (Афула)
Читай правила,что такое офсайд,положение рук при офсайде не учитывается,так как руками забивать нельзя.Но ты не расстраивайся,Шебек судья и то не знает,а Семйон,вообще ,до сих пор не знает за что дали пенальти в ворота Ференцвароша,но это его не смущает продолжает писать всякую чушь.Семйон ,прежде чем писать надо хотя бы в правила посмотреть.
+5
0
avatar
Serega1111 (Киев)
Да понял я уже, камрад. Я как бы и не расстроился ни грамма. Ну, ошибся, но от этой ошибки никто ж не пострадал.
+3
0
Oлeкcин (Н.)
Козыряцкий рассмотрел на повторе если не шубу, то уж бобриную шапку точно!
Ответить
+11
-17
avatar
Одиссей(Афула) (Афула)
А правила слабо прочесть?
Ответить
+2
-2


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...