Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Детская ошибка Козыка, провал ассистента - Ингулец вместо трех очков берет одно. О судейском скандале тура


Судейский анализ матчей 12-го тура УПЛ

Детская ошибка Козыка, провал ассистента - Ингулец вместо трех очков берет одно. О судейском скандале тура

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

На двух матчах игрового дня в УПЛ работала система ВАР. Но самые большие проблемы были в том поединке, судейство которого не было усилено новейшими технологиям. Ярослав Козык и его ассистенты в поединке "Львов" - "Ингулец" допустили несколько ошибок, которые не просто оставили след на репутации, но и повлияли на итоговый результат матча.

Комментирует судейский эксперт Мирослав Ступар.

  • "Львов" - "Ингулец" 1:1

- Козык – опытный рефери, но его несобранность сегодня привела к потере концентрации внимания. А это повлекло за собой детскую ошибку. Мкомола на 40-й минуте пробил по воротам, мяч попал Кравчуку в руку и продолжил движение в ворота. Подожди секунду, выдержи паузу - и фиксируй гол. Нет, Козык просвистел, отменил взятие ворот и назначил пенальти. Кроме того, показал футболисту "Львова" желтую карточку. Хотя если бы прочитал игровой момент до конца, засчитав взятие ворот, то Кравчук был без предупреждения.

Такие ошибки присущи начинающим арбитрам, - сказал Мирослав Иванович.

- А вот не засчитанный гол на 74-й минуте – это просто непонятная ошибка ассистента Петракова. Бартулович говорил о ВАР, но момент столь явный, что говорить о видеоповторе как-то даже некорректно. Двое полевых игроков "Львова" были ближе к линии ворот, чем Коваленко, гол которого отменили. "Ингулец" должен был вывезти из Львова три очка, а не одно, - сказал эксперт.

Недоволен работой Ярослава Козыка также эксперт Сергей Шебек. В частности, вопросы вызывает первая желтая карточка Максима Грисьо (был удален за два предупреждения на 77-й минуте). С таким судейством, отметил эксперт, футболистам вообще нельзя играть в подкатах.

  • "Шахтер" - "Минай" 5:1

- По сути, это был товарищеский матч – ни одной желтой карточки. У "Миная" в первом тайме было три фола, а у "Шахтера" – четыре. Хотя Козыряцкий даже в таких условиях умудрился самостоятельно не назначить пенальти, когда произошло сразу два нарушения правил в одном эпизоде. Благо, разобраться в ситуации и зафиксировать фол Витао против Нуриева помогла система ВАР. Хотя в таких матчах арбитр должны разбираться сами, без видеоповторов, - отметил Мирослав Ступар.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Acsakal (Kharkov)
Експерти критикують помилку судді, а прізвище арбітра - не "Монзуль"... Та хіба таке бува?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 3
Acsakal (Kharkov)
Експерти критикують помилку судді, а прізвище арбітра - не "Монзуль"... Та хіба таке бува?
Ответить
0
0
Referee-12 (Новая Прага)
Горе-эксперты... Сами принимали бы такие же решения... "Подожди, не спеши, детская ошибка... " Смешно читать....... Да, поспешил (я про пенальти), но многие арбитры так же поступили бы, в одном случае из 100 так выходит что мяч потом заскакивает в ворота... Поэтому тут арбитру просто не повезло... Да, виноват, но ничего страшного не произошло... Момент с незасчитанным голом: Где вы увидели два защитника сзади??? Ау, откуда??? Один - да, может быть, с этой камеры, похоже на то, что ассистент действительно ошибся! Хотя камеры по линии нет! И наверняка сказать нельзя... Но я согласен, что скорее всего это чистый гол! Но преувеличивать тоже не надо, господа эксперты.....
Ответить
0
2
Термит (Киев)
Эксперты - они как критики, есть ошибка - пожалуйста, вот, потыкали носом. Это их работа. А работа судьи - судить по правилам и непредвзято. Так, что все честно. С не засчитанным голом - налажал (а вдруг бы Бартулович на забил с пенальти?), гол чистый не засчитал, по-Вашему "провал" как-то по-другому выглядит?
Ответить
2
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус