Суркис: Мирчу Луческу можно сравнивать только с Валерием Лобановским


Другие не годятся

Суркис: Мирчу Луческу можно сравнивать только с Валерием Лобановским


Президент "Динамо" Игорь Суркис высказался об идее назначения Мирчи Луческу главным тренером команды.

Идея возникала, в принципе, давно. Когда ты хочешь назначить главного тренера, ты рассматриваешь множество кандидатур.

Идея с Мистером была всегда, но было непонятно, захочет ли он, или уйдет. Он тренер с огромным стажем работы, профессионал до мозга костей.

Я вам скажу, что его можно сравнивать только с Валерием Васильевичем Лобановским, который так работал.

Оцените этот материал:
Источник:
Динамо
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Термит (Киев)
Суркис - тонкий человек, "можно сравнить с Лобановским" - имеется в виду в контексте: "по сравнению с Лобановским - он полное дно!"
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 32
Термит (Киев)
Суркис - тонкий человек, "можно сравнить с Лобановским" - имеется в виду в контексте: "по сравнению с Лобановским - он полное дно!"
Ответить
0
0
avatar
Очманілий Заєць (Odessa)
Лцческу навіть до Реброва як до Києва рачки. Вчорашній матч це ще раз підтвердив.
Ответить
1
1
alex.belogubko (одесса)
Суркиса можно сравнить с Павелко----ДК вылетело с ЛЧ в ЛЕ так точнее
Ответить
2
0
Oлeкcин (Н.)
Луческу - лучший тренер Украины. Спорить с этим не станут даже полярные петухи.
Ответить
2
3
Одиссей(Афула) (Афула)
Луческу обиделся,что Лобановского выше поставили,так самое время доказать,всего то делов из игроков без легионеров надо сделать команду,которая играла на равных с Баварией в 1/2ЛЧ,сначала 1/4,затем1/2 ,с Ващуком 21 год,Косовским,Дмитрулиным,Каладзе и другими,кто их знал раньше.Говорите,сейчас там засилие легионеров,так и в ДК есть легионеры и купить можно,а тогда ни одного,сам бери и делай игрока.Чемпионат по срввнению с 90 посильнее,есть сильный Шахтер,а тогда только ДК,все условия,давай Мирча докажи,не говори ,что мы не можем с Барселоной играть,а игпай на равных.
Ответить
3
1
krakow (Херсон)
Твою мать...Ну,что тут скажешь. Опять ложка кала,вам к ужину, адекваты . Не морщтесь, придется скушать.
Ответить
2
2
Dnepr-75 (Днiпро)
О любовь какая до будулая,как он раньше жил.
Ответить
2
3
amg333 (Kyiv )
и тут Суркиса понесло))))
Ответить
3
3
Olegyurchak (Хмельницький )
Візьме 3 єврокубки. Приведе збірну до фіналу чемпіонату Європи. Зробить трьох володарів золотого м'яча. Тоді порівняємо. Може. Лобановський до того ще й гравцем талановитим був. Так що циган і поруч не валявся.
Ответить
6
2
krakow (Херсон)
Дело же,не в регалиях,а в постоянном создании конкурентоспособной в Европе,команде... Нам не по силам тягаться с "Юве" и "Барсой", наш финал с "Ференцварошем". Страшный сон для Лобановского,такая "мотивация"...Мирча должен отблагодарить и сравнить Суркиса с Сантьяго Бернабеу.
Ответить
2
0
Astor Astor (Одесса)
Луческу уже выигрывал еврокубки. И брал трофеи в нескольких разных странах и с несколькими командами, а не только с Динамо. А насчет сборной - так тут у него результаты не хуже, чем у Лобановского. Он никакую Румынию в восьмерку лучших в Европе выводил - как раз в тот год, когда Лобановский с очень сильной сборной СССР проиграл довольно среднюю группу, в которой мы были явным фаворитом.
Ответить
0
1
Запорізьке Торпедо (zp)
игарьоха понял, что цыгана нужно иногда чесать за ухом, а то опять начнет истерить и проситься домой к жинке
Ответить
6
6
avatar
Saturn (Киев)
От жыдяра, но нация то умная, а этот тупой!
Ответить
1
3
Dimka26 (Чернигов)
Суркис, не позорь Динамо... Лобановский с молодняком рвал Барселону и Реал. А твой Мирча влетал 4:0. И только с Ференцварошем смог сыграть...вообще-то небо и земля. НЕ нужно оскверянть ВЕликого Метра такими сравнениями.
Ответить
7
9
balamyt (Boston)
Суркис сравнивал не качество ..а работоспособность...Окачастве или результате говорить еще рановато...К тому же нельзя сравнивать составы ДинамоК прошлого и нынешнего..периодов.(как и составы Барсы )..Тогда во всей Европе не было такого засилия легионеров.,которые повысили качество футбола (одни Месси и Рональду чего стоят ) Вот это точно не корректно..
Ответить
6
3
Dimka26 (Чернигов)
а другие что. не профессионалы? понятное дело. что его сердца динамовские не тренера. но в Украине профессионалов хватает работоспособных хватает. И Григорчук, и Маркевич, и Вернидуб, и Рябоконь. И другие. И все они профессионалы. Просто имеют проблемы с языком, вот и не смогли в ЕВропе карьеру построить.
 
5
4
Dimka26 (Чернигов)
И да. говорить, что Луч прям супер-спец тактик - это громко. Он достигал резуьтатов в клубах, которые соответствовали бюджету. Не прыгал выше головы. Да, выиграл Кубок УЕФА, но по финансированию и подбору игроков тогда Шахтер был хуже Вердера? Возможно, даже и лучше. Поэтому.... все это такое... И в Динамо он еще выдающегося ничего не сотворил. Ну прошел мертвый Гент, ну прошел равный АЗ. И это уже профессионализм? Да, неплохо, да молодец ,работает. Но далеко не гений.
 
5
1
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Тоді (1997 рік) за Барсу грало в основі в Києві 6 легіонерів, в Іспанії 7... Коуту, Байї, Рівальдо, Фігу, Райзігер, Дюгаррі... нічого не говорить... Чи тепер сильніші в Київі грали? За "Динамо" в двох матчах - один Хацкевич...
 
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Києві... стареньким став, а хлопці в Києві такі "обидчивые", он як на Семйона гонять...
 
0
0
Astor Astor (Одесса)
Мирча с никакой сборной Румынии выходил в восьмерку лучших команд Европы в 1983 году - на ЧЕ-1984. А Лобановский тогда с сильнейшей сборной СССР не смог выйти из средненькой группы с поляками и португальцами.
Ответить
3
3
Dimka26 (Чернигов)
Такие примеры можно наводить пачками. Как Добановский молодняком Динамо обыгрывал грандов, а Шахтер сливал Баварии 0:5 или вообще вылетели из ЛЧ от Тимишоары.
 
2
3
Dimka26 (Чернигов)
Вообще-то португальский футбол тогда был сильный в 80-е года. Бенфика, Спортинг были на ходу. к Тому же они Бронзовыми стали на том турнире, обыграл ту же самую Румынию. Да и к слову Румыны не были слабы. Стяуа и Бухарест тоже были хорошими клубами в 80-х. Стяуа выиграл Кубок ЧЕмпионов. Динамо Бухарест часто бывали полуфиналистами и четвертьфиналистами. Тогда Румыния была не так плоха, как кажется сейчас
 
1
0
Serg02 (Одесса)
Сборная СССР стала серебряным призером ЧЕ-1988 под руководством Лобановского.
 
3
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Сильнейшая сборная з Федорами Черенковими та Гавриловими, яких йому пхали? Та й португальцям програв одне очко через нічию в Польщі, і дав він, між іншим 5:0 тоді у відборі... тим, які в півфіналі на ЄВРО на останній хв додаткового часу пропустили від Франції (майбутнього чемпіона)... Як там Луческу? Останнє місце в групі з одним очком? А коли він мав команду - то грав у фіналі ЄВРО, де була на той час можливо найсильніша збірна світу... і трохи фарт/нефарт...
 
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
5:0 Португалії у Москві мав на увазі...
 
0
0
Astor Astor (Одесса)
Рагулям что-то объяснять - совершенно бесполезно, но попробую все-таки. 1. Сборная СССР в 1982 году была в 8-ке лучших на Чемпионате мира. В группе 1983 года именно СССР считалась главным фаворитом. Да, мы вынесли португальцев 5:0. И тем более позорным было поражение на выезде, где Лобановский выпустил супероборонительный состав с 6-ю защитниками в старте. 2. Рассказы о том, что Лобановского заставляли ставить Черенкова или Гаврилова - это вообще за гранью разума. Нужно быть полным рагулем, чтобы верить в такой бред. 3. Румыны тогда были совершенно никакой командой. Они стабильно пролетали мимо ЧМ и ЧЕ. Вот именно что Луческу первым их на ЧЕ и вывел, а ведь тогда играли всего 8 команд. 4. Португальцы тоже тогда не котировались. Так, средняя команда. В 1984 выступили неплохо, но это всего парочка матчей, турнир-то был очень скоротечным. 5. Второе место на ЧЕ-88 - единственный успех Лобановского, который СЕМЬ раз возглавлял сборную, и постоянно обсырался.
 
1
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Дійсно, рагулів в нашій Україні ще досить, бо тільки рагуль може жити в Україні і порівнюючи Лобановського з Луческу перевагу віддавати останньому... може ще прокоментуєш ДК-Барса 3:0 і 4:0 (1997) при Лобановському без легіонерів (Хацкевич один, можливо) і 0:4 в Києві при Луческу від резервістів?...Ще на рахунок Черенкова і Гаврилова, ті, хто жили в той час і того не розуміли - дійсно тупі рагулі...
 
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Рагулям что-то объяснять - совершенно бесполезно, но попробую все-таки.Є така штука, wikipedia, там все описано, і про досягнення Лобановського, як гравця (він і тут був кращим) і тренера - так і про Луческу... Не буду про "Дніпро", але за 16 сезонів в Києві в нього 8 чемпіонських титулів СРСР, 6 кубків, два єврокубки + суперкубок, два півфінали в КЧ, про Україну теж не буду, але 1/2 ЛЧ була... що там, для порівняння в Луческу???
 
0
0
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Dimka26 (Чернигов) Цікаво, дивлячись на +/- , невже в нас стільки неадекватів, які дійсно Луческу ставлять вище Лобановського?
Ответить
1
0
Gafan777 (Каменка)
а что на этот случай скажут ульТРУСЫ?
Ответить
5
2
Oлeкcин (Н.)
Они свои клювы засунули в оппы.
Ответить
0
0
ymscik (Херсон)
Мягко говоря такое сравнение некорректно и недопустимо!
Ответить
3
3

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус