Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Мимо кассы. Ни одно из ключевых судейских решений в матче Динамо - Колос не было правильным


Все плохо

Мимо кассы. Ни одно из ключевых судейских решений в матче Динамо - Колос не было правильным

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Недавно судейский эксперт Мирослав Ступар хвалил Игоря Пасхала, мол, опытный арбитр, хорошо применяет дисциплинарные санкции, дает играть, держит ритм. Но сегодня судейство Пасхала – это обстоятельство, испортившее футбол в матче "Динамо" - "Колос".

Хронология событий:

- 49-я минута: пенальти в ворота "Динамо" за прикосновение руки Миколенко к лицу Селезнева;

- 54-я минута: удаление Шепелева за то, что наступил на ногу Черноморца;

- 72-я минута: удаление Максименко по итогам единоборства с Вербичем на подступах к штрафной площади "Колоса";

- 74-я минута: пенальти в ворота "Колоса" за прикосновение Селезнева к Миколенко после игры Евгением в мяч.

Удаление Шепелева и не удаление Сикана – найдите хотя бы несколько отличий между эпизодами. ВИДЕО

Ни с одним решением не согласны судейские эксперты. Мирослав Ступар отмечает, что эту игру испортил прежде всего арбитр ВАР Николай Балакин. Ведь Игорь Пасхал сначала принимал правильные решения: не обратил внимания на эпизод на 49-й минуте, на 54-й показал Шепелеву желтую, Максименко на 72-й не собирался удалять.

- ВАР система – нужна, но не в таком виде, как ее применяют у нас, - говорит Мирослав Иванович. - У нас любой контакт между футболистами пересматривается на повторах. Но футбол – контактный вид спорта. И если бы не ВАР - Игор Пасхал справился бы с игрой. Первоначально он принимал правильные решения, но затем менял их после применения видеоповтора.

Лишь на 74-й минуте Пасхал не смотрел повтор, а сразу зафиксировал фол со стороны Селезнева. Мяч был у ноги Миколенко, Селезнев сзади махнул правой ногой и попал в мяч. А потом попал Миколенко в ногу. Это такой же контакт, как и между Миколенко и Селезневым в штрафной "Динамо" – обычная игровая ситуация, контактная борьба. Это в детском футболе нужно пресекать контакты, думая о здоровье детей. Но на профессиональном уровне футболистам нужно давать играть. А здесь опустили все до уровня "нежности". Безобразие, - возмущается Мирослав Иванович.

В эпизоде, когда удалили Максименко (74-я минута), первым фолил Вербич.

На 31-й минуте Селезнев грубо сыграл против Шапаренко - подобно тому, как позже Шепелев сыграл против Черноморца. Но удаление Селезнев, в отличие от игрока "Динамо" не получил.

Надо добавить, что во время второго гола Цыганкова были подозрения на офсайд у Вербича, однако Мирослав Ступар не готов говорить об ошибке бригады арбитров. Такие моменты обычно система определяет с точностью до миллиметров, замечая то, что не заметно (или заметно в искаженном виде) на обычном видеоповторе.

Есть нарекания на работу арбитров в матче "Ворскла" - "Минай" (1:1). В частности, в эпизоде ​​со вторым отмененным из-за офсайда голом "Ворсклы". Офсайд очевиден и его, по мнению Мирослава Ступара, следовало фиксировать сразу, а не ждать, пока "Ворскла" закончит атаку. Рекомендации давать доигрывать эпизод до конца касаются моментов, в которых ты не до конца уверен по поводу "вне игры". Здесь же все было очевидно, и затягивать эпизод на несколько минут – это лишняя трата времени, нервов и энергии футболистов.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Hanter44 (Baburka)
Пенальти будут ставить всегда,если это кому то ОЧЕНЬ надо.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 23
Hanter44 (Baburka)
Пенальти будут ставить всегда,если это кому то ОЧЕНЬ надо.
Ответить
0
0
zubrenok1956 (житомир)
Вар не на всіх матчах УПЛ - це невірно і несправедливо; підготовка суддів Вар незадовільна у більшості випадків; відеоповтори без ліній офсайду і не з усіх ракурсів; судді надто довго приймають рішення і зразу ж не ідуть до монітора, а це те, що читай вище; якщо гравці про все написане знають, то потрібно робити висновки їм, а в першу чергу керівництву команди; поки що цирк та й годі і останнє влаштовує ффУ на жаль, так як і УЄФА; картина маслом - "хлопці" роблять гроші чи може не так?!
Ответить
0
0
Makar BabokerSTAR (Yokneam ILIt)
Не вдаваясь в подробности, скажу: момент игры в подкате скасанием защитника сначала мяча - потом касание ноги форварда - это 80% неверных (и даже не VARных) решений. Вспомнить ?хотя б, сколько карточек было роздано мариупольцам в прошлом туре не то что - за касания, а пргсто за вопли пострадавших ... (напр 67 мин Супряга просто валится спиной на Муравского, который просто от него отходил и это ставят фол. Опять же с криками "пострадавших").
Ответить
2
1
avatar
Hugo64 (PARIS)
объяснения старого маразматика - ВСЕ перечисленные эпизоды РАЗНЫЕ отмашка по селезневу-это прикосновения руки к лицу-там нога вверху там согнута и убиралась -и тд--- КТО мешал ДК забивать без вопросов-СУПРЯГА только мог И ВСЁ-все хотят отдыхать и греться уже- ХОЛОДНО
Ответить
2
4
Віктор Бокасса (Betwmount)
А що по тунцю у першому таймі, якого треба було вилучати?
Ответить
2
1
oleg.m.3972 (Харьков)
Кому надо было ? Болелам Динамо ? А почему только Селезнёва ? Пол команды надо было удалять, тогда Динамо б точно выиграла.
 
2
1
adey (Korosten)
я всегда защищал VAR, но и у меня сегодня вопросы: момент Шепелева смотрели с "километрового" ракурса. на другой стороне поля нет камеры? или просто может с неё картинка не тянула на красную? Фол Селезнева в диком прыжке с двух ног закончился так же, а санкции разные.и где эта система нашла удаление игроку Колоса?
Ответить
4
1
Acsakal (Kharkov)
Непрофесійний аналіз від "експерта" Ступара. "На 31-й хвилині Селезньов грубо зіграв проти Шапаренка – подібно до того, як пізніше Шепелєв зіграв проти Чорноморця." Це м'яко кажучі перебільшення. Селезньов не грав прямою ногою, вона в нього була напівзігнута. Тому ризик нанести травму, коли він наступив на стопу Шапаренку, був значно меншим, ніж коли Шепелєв шипами ПРЯМОЇ ноги в'їхав в голеностоп гравцю Колоса. "М'яч був біля ноги Миколенка, Селезньов ззаду махнув правою ногою і потрапив в м'яч. А потім потрапив Миколенку в ногу. Це такий самий контакт, як і між Миколенком та Селезньовим в штрафному майданчику "Динамо" – звичайна ігрова ситуація, контактна боротьба." Селезньов потрапив спочатку в М'ЯЧ, а потім в ногу Миколенку. А про яку гру в м'яч можна говорити в епізоді, коли Миколенко піднімав руку вище плеч за спину, відчуваючи позаду себе суперника??? Лише із трактовкою епізоду Максименко-Вербич можна погодитися.
Ответить
5
5
oleg.m.3972 (Харьков)
"Прикосновение руки Миколенко к лицу Селезнева" А зачем Миколенко прикасался к лицу Селезнёва ? Наверняка Селезнёв от наглости и потерял сознание... Пенальти - 100% !!!
Ответить
2
4
Acsakal (Kharkov)
За версиєю Ступара, це він рукою по обличчю "так само грав у мяч, як Селезньов, вибиваючи ногою круглого в Миколенка".
Ответить
2
2
batkomaxno555 (Никополь)
похоже ты мало сена сожрал что скалишь лошадиные клыки! судьи делают всё чтобы динамо не ушло в отрыв! и так ясно!
Ответить
2
5
Acsakal (Kharkov)
Ну звісно, замість роздивитися епізоди неупередженим поглядом краще вмикати ватно-путлерівську "логіку": "всі навкола ворожі вороги, і лише ми, мирні люди, стріляємо з танків по сусідніх селах."
 
1
0
oleg.m.3972 (Харьков)
А ты не скалишь, потому, что сожрал сена много ?
 
1
1
Vantala (Kharkiv)
И упоротые говорят тут что Монзуль плохо судит? И надо отдать мужской вид спорта назад мужчинам, они мол понимают? Ну, ну...
Ответить
9
4
avatar
ascent (Луксор)
Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия.
Ответить
4
2
avatar
MES QUE UN CLUB
Как умеем.)))
Ответить
1
1
Oлeкcин (Н.)
А-ха-хах, Ступар - это жена Годуляна, тот еще независимый иксперд в голубой футболке :)
Ответить
6
13
Alex-696 (Немирів)
А ти їх дочка, така сама иксперд, навіть краща)))
Ответить
4
7
Oлeкcин (Н.)
Дочка у них - Просто Квашин.
 
1
1
UA Hero (Chernivtsi)
Поки що від ВАР одні негативи.
Ответить
9
3
Acsakal (Kharkov)
Що - незвично та незручно? Ну звісно. Раніше післе спірних рішень можна було закотити істерику, і якщо не в цьому матчі, то принаймні в наступних іграх залякані (та підмащені) судді судили би більш приязно. Але тепер з ВАРом так не виходить. Хто "страждає" від ВАРу? - Так звані гранди. Хто виграє від ВАРу? - Середняки, в яких раніше було обмаль шансів на справедливий арбітраж в іграх з грандами. Тож годі скиглити. Футбол рухається в правильному напрямку.
Ответить
2
1
Жора Перфоратор (Киев)
Не футбол,а сплошной ВАР.Судит не главный,а ослы в телевизоре.Помойка,а не чемпионат.
Ответить
12
3
zirka199 (Черкассы)
Ну почему же мимо кассы? Как раз наоборот))) Пачкал не плохо заработал, в перерыве из Бразилии получил перевод в долларах!!!
Ответить
15
10

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус