Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

В КДК пояснили, почему Шепелев и Юрченко получили одноматчевые дисквалификации


Санкция в виде отстранения на два матча была бы слишком строгой

В КДК пояснили, почему Шепелев и Юрченко получили одноматчевые дисквалификации

google.co.uk


Секретарь КДК УАФ Игорь Грищенко в комментарии ТК "Футбол" пояснил, почему Комитет наказал за прямые красные карточки Владлена Юрченко из "Зари" и Владимира Шепелева из "Динамо" только одним матчем дисквалификации.

"КДК принял решение применить санкции к Юрченко и Шепелеву, а именно один матч дисквалификации и один матч условно.

Мы оценили характер нарушений, оценил схожесть их с предыдущими случаями красных карточек, которые были показаны после просмотра ВАР. Понимаем, что стандартная санкция - это два матча дисквалификации. До этого были похожие случаи по Шапаренко, по Мораесу и по Забарному.

Учитывая нашу предыдущую практику и характер нарушений, считаем, что санкция в виде отстранения на два матча была бы слишком строгой. Также мы учитывали тот факт, что арбитры в этих случаях сначала показывали желтые карточки", - сказал Грищенко.

Читайте такжеКДК отстранил Луческу за выход на поле на один матч условно. Арбитр не записал инцидент в рапорт

Отметим, что теперь Шепелев не сыграет в февральском матче чемпионата своей команды с "Олимпиком", а Юрченко – в поединке УПЛ с "Десной".

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
ТК Футбол

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (18)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
UA Hero (Chernivtsi)
Також ми враховували той факт, що арбітри в цих випадках спочатку показували жовті картки", - сказав Грищенко.====Тобто фактично перші рішення арбітрів були правильними... шо і треба було довести.
Ответить
+1
0
Astor Astor (Одесса)
О чем я и говорю. Уже ТРЕМ игрокам Динамо дали вместо двух матчей дисквалификации - всего по одному. Сидорчуку, который сломал Корниенко, тоже дали на матч меньше. Даже Луческу за выход на поле дали условно один матч :)). Итого - за пару месяцев КДК УАФ ПЯТЬ раз простили Динамо, назначив им наказания Ниже Минимального! А теперь посмотрите на все это истерическое стадо в комментах, которое нагло врет, что УАФ полностью лежит под "донецкими". Ложь и постоянные истерики - это для них не метод, это - стиль жизни, они по-другому уже не могут.
Ответить
+3
-4
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Ты придурок без мозгов. Они им всем скосили (и мораесосу в т.ч.) дисквалификации, потому что поняли что все эти КК - левые, гнида ты тупорылая
Ответить
+3
-2
Dr. House (Подолье)
Типа, помиловали...))). Продажные...)))
Ответить
+5
-1
Термит (Киев)
КДК фактически признал, что эти карточки были "левыми"
Ответить
+4
-2
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Тссссс суркис все купил
+2
-1
Алекс1955 (Донецк)
А Сидорчуку за сломанного Корниенко? Тоже левая карточка? Там же тоже сначала была желтая и вопли Ступара о духе футбола. А пацан до сих пор лечится. И, кстати, сколько криков было по ЖК Селезневу (требовали КК). А оказывается похожие случаи - левые карточки. И второе - нарушение Шепелева и Юрченко, не одно и тоже с нарушениями Мораеса и Забарного, там, как определила КДК игроки поскользнулись. А здесь - была опасная игра с риском нанесения травмы сопернику. У Юрченко, несколько сантиметров и страшно представить,что было бы с лицом игрока, которому провели по лицу шипами. А Шепелев вполне мог сломать ногу Черноморцу. P.S. К вопросу об объективности, в своем посте по поводу Забарного я писал, что считаю правильной КК Мораесу.
+1
-3
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Алекс1955, ты путаешь. Сидорчук получил, игрок фк подстилка - не получил. Шепелев получил, гусь - не получил. Милько - тоже не получил. Это все про КК. Делай выводы.
+2
-1
avatar
DynamoKiyv (Київ)
И не надо сутпорв и прочих приплетать, особенно к моим комментариям. У меня есть своя голова и свои мозги, вместе с этим МОЕ МНЕНИЕ.
+1
-1
Алекс1955 (Донецк)
DynamoKiyv (Київ) 19.12.2020 в 12:39Вообще-то я помню и я не к Вашему комментарию писал, а по поводу "левых карточек" Термит (Киев) 18.12.2020 в 21:38. А уже сайт поставил его таким образом. Так что я не виноватНасчет "Гуся" - судья уже судил ПОСЛЕ решения КДК по Забарному и Мораесу, где было решено, что КК были не правильные. А по поводу Сидорчука я не согласен, раз написано 4 матча, так должно быть 4 матча. Какие смягчающие обстоятельства? Так что, чтобы его дисквалифицировали по полной, он что должен был вырубить до конца чемпионата? А про Милько, матч не смотрел, только обзор, так что ничего не могу сказать. И почему такая ненависть к Мораесу? Он что, обещал в ДК играть до пенсии?
+1
-1
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Смотри, я по Сидорчуку не против, сыграл грубо. Но он у нас не единственный такой кто играет в кость (он в т.ч. получал по ногам и получал травмы). Есть "вагон и тележка" примеров (я не буду перечислять), когда за такие же грубые нарушения вообще НЕ получали КК (последние фк подстилка, гусь и милько). Желтые. А вместе с этим и никаких дополнительных дисквалификаций от кдк. Все что я хочу сказать: обращайте внимание на двойные стандарты. Не надо оправдывать своих, и ругать других. Один пенальти поставленный в пользу ДК "обсмактывали" все и вся, под всеми соусами, но 3 пенальти в ворота той же команды и от того же арбитра - ну, все ок., пропустили мимо. Делайте выводы. Из-за двойных стандартов потеряли Донбасс.
0
-1
Алекс1955 (Донецк)
Я тоже против двойных стандартов. Я вообще уже давно считаю, что если бы выполнялись все законы и правила (закон суров, но он -закон) БОЛЬШИНСТВУ жилось бы лучше. Но, как я прочитал где-то "У нас все - против коррупции, но каждых хочет, чтобы у него был знакомый человек, который порешает все вопросы." За точность не ручаюсь, но смысл в этом. А про Донбасс, не надо грустном.
0
0
avatar
DynamoKiyv (Київ)
"У нас все - против коррупции, но каждых хочет, чтобы у него был знакомый человек, который порешает все вопросы." - все верно, это моя любимая поговорка))
0
0
avatar
DynamoKiyv (Київ)
"А про Донбасс, не надо грустном" - я не специально, сорян. Я к тому, что уже давно пора научится оглядываться и делать выводы.
0
0
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Возьмем для примера матч крайнего кубка между ДК и ШД. После грубейшего нарушения степаненком (он не получил КК, только ЖК), от драки прикрыл Сидорчук (это по-капитански, по-джентельменски, по-мужски, в конце концов). НИ ОДИН крот не сказал что спепаненко заслуживал КК. И там только чудо спасло от травмы. НИ ОДИН крот не сказал (конечно бы он этого не прочитал, но между нами) - спасибо за такой поступок. Стоит Сидорчуку ударить Корниенко - все: иуда, запретить пожизненно играть. Самый грязный и т.п. В том же матче (если не ошибаюсь Шепелев) за обычный удар сзади получил прямую КК. И тот же степаненко (который должен был быть удален в 1-ом тайме), во втором сравнял счет. Вот это и есть "двойные стандарты".
0
-1
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Берем последний матч: гусь должен быть покидать поле в 1-ом тайме. Но получил всего лишь ЖК. А во втором: заработал и реализовал пенальти.
0
-1
Алекс1955 (Донецк)
Если честно, Сидорчука я уважал и сейчас уважаю. И с Корниенко его нарушение как-то можно объяснить. В моих постах по Мораесу и Забарному я считал, что нужна была КК т.к. в тех моментах в такой "резкой" игре не было необходимости: на чужой половине поля, никакой опасности не было. А с Сидорчуком, меня возмутил тот комментарий, который я уже упоминал. Знать, что пацан не будет играть до конца года и говорить о чувстве игры. А по крайней игре, ввиду сложившихся условий, смотреть футбол негде, только отчеты на Ютубе. Но верю, что может быть. Степа он резкий мужик. И где-то читал, что они и Сидорчуком дружат.
0
0
avatar
DynamoKiyv (Київ)
Дело ж не в том резкий или нет, а в том что в нашем футболе уже много лет есть "двойные стандарты" и сама эта проблема не рассосется.
0
-1


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...