Матчи Колоса самые проблемные для арбитров, в пользу Зари почти не ошибаются. Распределение судейских ошибок в УПЛ

UA-Футбол анализирует судейство матчей первой части сезона УПЛ, опираясь на собственные статистические данные. Показатели, собранные журналистами сайта, а также судейскими экспертами, свидетельствуют, что арбитры в поле и ассистенты в 89-и матчах чемпионата Украины (плюс поединки 1/8-й финала национального Кубка) допустили 47-ь видимых значимых ошибок.

Видимые значимые ошибки – это ошибки арбитров, которые были зафиксированы и проанализированы журналистами и экспертами сайта. Эти ошибки можно разделить на две категории: те, которые повлияли на общий расклад сил в матче, и те, которые не оставили отпечаток на итоговом результате.

Примерно половина из 47-и ошибок повлияли на итоговый результат матчей. Чаще всего ошибались в пользу "Колоса", но и против этой команды такое же количество допущенных ошибок, поэтому в итоге ковалевская команда "вышла в ноль". В пользу "Львова" было шесть ошибок, а против – только одна. И наоборот: в пользу "Зари" – одно ошибочное решение судей, а против нее – целых шесть.

Против "Руха" не ошибались вообще. В пользу "Динамо" на две ошибки меньше, чем против него. Относительно "Шахтера" – точно наоборот.

• Колос – 7;
• Львов – 6;
• Днепр-1 – 4;
• Десна – 4;
• Ворскла – 4;
• Шахтер – 4;
• Динамо – 3;
• Александрия – 3;
• Рух – 3;
• Олимпик – 2;
• Мариуполь – 2;
• Ингулец – 2;
• Минай – 2;
• Заря – 1.

• Колос – 7;
• Заря – 6;
• Десна – 6;
• Динамо – 5;
• Ворскла – 4;
• Александрия – 3;
• Мариуполь – 3;
• Ингулец – 3;
• Минай – 3;
• Днепр-1 – 3;
• Шахтер – 2;
• Олимпик – 1;
• Львов – 1;
• Рух - - // -

Больше судейских итогов – через некоторое время на UA-Футбол.