Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Мариуполь - Ворскла 0:1. Когда прессинг создает проблемы... самому себе


Полтавчане ситуативно выходят на четвертое место

Мариуполь - Ворскла 0:1. Когда прессинг создает проблемы... самому себе

фото - ФК Ворскла


После игры с "Александрией" Юрий Максимов заявил, что у его подопечных была задача держать мяч внизу и за счет коротких передач проходить центр поля. Трудно сказать, наскольо тогда это полтавчанам удалось (хотя если победили 3:1, значит замысел тренера сработал), но это уже история. В игре против "Мариуполь" полтавчане, похоже, изменили стратегию. Хотя есть вероятность, что это соперник заставил номинальных гостей, а по факту хозяев поля максимально упрощать процесс подготовки собственных атак.

Возвращение в основу после дисквалификации Яворского спровоцировало изменения в атаке "Ворсклы". Сергей традиционно занял место в центре защиты вместе с Чеснаковым и Альюном. На флангах остались Пердута и Кане. В такой ситуации места в основе не осталось для Цитаишвили. В центре поля немного выше Скляра и Пуцлина действовал Тилль, ну и привычная пара форвардов - Степанюк и Кулач.

Остап Маркевич сделал больше замен по сравнению с предыдущим матчем. На правый фланг обороны вернулся Кирюханцев, заменив Меличенко. Сагуткин при отсутствии дисквалифицированного Чоботенко стал партнером Быкова в центре обороны, ну и Кудрика сменил на последнем рубеже Гальчук. Ожидалось, что вместо Сикана на острие выйдет Кулаков, но Даниил сохранил место в старте, хотя и не доиграл первый тайм до конца.

С первых минут "Мариуполь" начал действовать так, как в прошлом туре против "Днепра-1" - азовцы включили интенсивный очень высокий прессинг. Фактически подопечные Маркевича закрывали полтавчан чуть ли не в их штрафной, заставляя защитников "Ворсклы" просто выбивать мяч вперед в расчете на то, что там борьбу навяжут Кулач и Степанюк.

Впрочем, у такого прессинга от "Мариуполь" была и другая сторона - если "Ворскле" удавалось выйти в атаку через короткий пас, у полтавчан появлялось немало свободного пространства, чтобы придумывать что-то интересное. Так, в частности, произошло уже на шестой минуте. Альюн с помощью Кане прорвался по левому флангу и перевел на противоположный край. Там уже Кулач выполнял подачу на линию вратарской, откуда головой пробивал Пуцлин. Азовцам повезло, что на пути мяча стал Сагуткин.

За первые полчаса игры это фактически был единственный опасный момент (удар Тилля с перспективного штрафного в стенку - только статистика). Мариупольцы здорово мешали "Ворскле", но при этом у них абсолютно ничего не получалось острого в атаке. Защита полтавчан действовал слаженно и надежно. Только после стандарта азовцам удалось создать хотя бы намек на опасность - Сикан опередил Ризныка (что-то у Дмитрия плохи дела в игре на выходах) после подачи углового, но удар был далеко от ворот.

Собственно, максимально высокий прессинг "Мариуполя" в итоге сыграл с ним злую шутку. Азовцы едва ли не всем составом расположились в последней трети поля (если считать от ворот Гальчука) и банальное выбивание полтавчанами мяча привело к выходу Кулача один на один с голкипером. Правда, стартовал Владислав со своей половины поля, поэтому на линии штрафной его догнал Быков и вступил в борьбу с форвардом. Тот рухнул на газон, а арбитр встречи Денис Шурман указал на точку и "наградил" защитника красной карточкой.

Было ли там нарушение, тянувшее на максимально жесткое наказание, сказать трудно. Движение руки Быкова в направлении корпуса Кулача было. Но утверждать, что защитник завалил оппонента, трудно. Скорее Владислав удачно воспользовался ситуацией и хорошо упал. А поскольку система ВАР на этом матче не работала, то арбитр решил по своему усмотрению. Сам пострадавший уверенно реализовал 11-метровый и сравнялся с Шахабом в гонке бомбардиров УПЛ.

Потеряв центрбека, Маркевич вынужден был проводить две замены еще до перерыва. 17-летний Мампаси вышел вместо Чеха, чтобы залатать дыру в центре защиты, а вместо травмированного Сикана вышел Кулаков, чтобы, очевидно, иметь шансы на контратаках.

Но после перерыва "Ворскла" прочно взяла инициативу в свои руки, в чем также прослеживается рука Максимова. Вряд ли тренер оставил без внимания тот факт, что играя на своем поле его команда позволяла сопернику слишком много. Как следствие, "Мариуполь" крайне редко выбегал в контратаки, которые к тому же не имели логического завершения. "Ворскла" же имела не одну возможность, чтобы увеличить преимущество и снять вопросы о победителе. Кулач выскакивал на ворота под углом, Чеснаков бил после подачи углового, Луизао выходил один на один с голкипером, но был ограничен пространством. Гальчук во всех этих эпизодах выручал свою команду. Однако лучший сейв записал в свой актив на 85-й минуте, когда Брэдли де Нойер первым касанием после выхода на замену должен был забивать после скидки от партнеров. Но голкипер вовремя выскочил навстречу и отбил удар.

Голландец заменил травмированного Георгия Цитаишвили, который появился на поле на 67-й минуте. К слову, на тот момент "Мариуполь" уже играл вдевятером. На 80-й минуте Вячеслав Танковский опрометчиво пошел в подкат после потерянной азовцами контратаки и заработал вторую желтую карточку. Как следствие, даже если "Мариуполю" удавалось выбегать в контратаки в последних минуты, для их доведения до удара банально не хватало игроков.

0:1 - "Ворскла" добыла необходимый для борьбы за высокие места результат, но как и в случае с "Александрией" своей игрой не впечатлила. Кто знает, как бы сложилась ситуация, если бы у Шурмана был под рукой видеоассистент. Впрочем, Юрия Максимова и компании это наверняка волнует в последнюю очередь. Они празднуют победу и выход на четвертое место, по крайней мере, пока свой матч не сыграет "Десна".

Украинская Премьер-лига. 17-й тур
6 марта. Полтава. Стадион "Ворскла" им. Бутовского
"Мариуполь" - "Ворскла" 0:1
Гол: Кулач 35 пен.
Арбитр:
Денис Шурман
"Мариуполь": Гальчук – Кирюханцев, Сагуткин, Быков, Стасюк (Драмбаев 61) – Чех (Мампаси 38), Танковский, Мишнев – Очеретько (Бондаренко 61), Сикан (Кулаков 41), Кащук (Горбунов 61)
Тренер: Остап Маркевич
"Ворскла": Ризнык – Чеснаков, Яворский, Альюн – Пердута, Пуцлин, Скляр (Челядин 46), Тилль, Кане – Степанюк (Цитаишвили 67, Де Нойер 84), Кулач (Луизао 79)
Тренер: Юрий Максимов
Предупреждения: Танковский 56, Кулаков 90 - Кане 21, Скляр 39
Удаления: Быков 34, Танковский 78 (вторая желтая)
Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (34)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Jorka (Oleksandrija)
Вареничники зі своїм Дєніскай Шюрманом збожеволіли: цікаво, він у Полтаві на зарплаті? Скільки платять гниді? Максимову не соромно про поле розповідати, а не про гру своїх хлопців...Хтось пише, що Маріупіль не створив жодного моменту. А як щодо того, що Полтаву до вилучення гравця практично заперли на її площині? Пропоную: нехай наступний матч Врскли знов судить Шюрман, але давайте скинемося, проплатимо йому, щоб так десь трьох гравців вилучив цього разуу Ворскли - а тоді б я хотів подивится скільки моментів у Полтави буде навіть проти Дніпра. А взагалі: Дніпро, Олімпік, Рух - надалі доріжка Полтаві просто встелена трупами, по яких вони проберуться в бронзочку. Ну, нічого 17-го з Зорею ця лажа для них має скінчитися....
Ответить
0
0
Vantala (Kharkiv)
Есть ВАР - все воют р монзуль им не такая, нет ВАРа - тоже всё плохо. Проигрывающие, определитесь уже в какую сторону плакать.
Ответить
+1
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Несомненно пенальти абсолютно не справедливый.Доказательства-внимательно пересмотрев несколько раз обратил внимание на троекторию падения Кулача.А падал он прямо .При толчке в левое плечо должен падать вправо а не прямо.Такое судейство вообще недопустимо оно уничтожает футбол!
Ответить
+2
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Спор экспертов по поводу справедливости пенальти наводит на мысль о невысоком уровне квалификации этих спецов.Защитник Быков действительно сделал движение рукой в сторону атакующего но направление падения Кулача говорит о том, что он падает прямо а не вправо как должен был падать от толчка рукой.Поэтому никакого пенальти там быть не могло а жёлтая Кулачу это точно.
Ответить
+1
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Пожалуйста будьте объективны, с такой игрой в Европе, где нет Шурмана, Вы ноль.
Ответить
+2
0
Мироненко (Полтава)
Ворскла переважала у конструктиві, на стадіоні публіка шаленіла просто від Альюна, Пердути, Цитаішвілі.., не знаю, що там надивилися люди по тєліку, що потім ще хвалять Маріуполь. Азовці не створили жодного гольового моменту, про що ми тут говоримо!
Ответить
+2
-1
Djibouti (Djibouti)
В каждом мачте ставят точку, странно
Ответить
+1
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Обращаюсь к нашим парням, несмотря на возраст вы сегодня были мужиками, лично я горжусь вами. СЛАВА УКРАИНЕ!!!
Ответить
+5
0
kanoist (мариуполь)
И я горжусь,молодцы ребята,с красными у нас немного перебор,в первом круге,чуть ли не в каждой игре была красная,что то надо делать с дисциплиной Маркевича,а так я думаю,в следующем розыгрыше будем в призёрах,не трогать Остапа,не мешайте тренеру!!!
Ответить
+2
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Таки да, я согласен с Вами.
+2
0
911+ (Харків)
Мені, вот, цікаво: Чи футболістів (нехай й молодих) влаштовує, що в них УСІ матчі виїзні? В них є таке в контрактах? Чесно кажучі, навіть мене як вболівальника це вже починає дратувати. Які цілі можна було ставити в такій ситуації? Награвати склад на наступний сезон?!
Ответить
+2
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
Очень обидно, что игру сделал судья. К сожалению такова реальность. Тем не менее вышел со стадиона с чувством благодарности к нашим парням. Играли на мой субъективный взгляд очень даже неплохо. Остаюсь оптимистом и верю, что когда то в нашей стране поборют коррупцию и в том числе в футболе. СЛАВА УКРАИНЕ!!!
Ответить
+5
-2
IhorSt (Львів)
Арендуполь то він Арендуполь... Але так судити не можна. Треба, щоб після кожного туру суддів атестували, але не УАФ.
Ответить
+9
0
ещё не специалист (Кривой Рог)
Из ответов интервью с Максимовым после матча с Мариком. Вопрос : почему не забили ещё? Ответ Максимова: "Сложный матч. Первый матч - против ветра, второй - за ветром..."
Ответить
+4
-1
sergkir
Против ветра не могли добить до ворот!За ветром-мяч летел за ворота!
Ответить
+3
-1
ещё не специалист (Кривой Рог)
может в Ворскле в штате есть специалисты аэрологи-ветрологи?
+2
-1
avatar
usovvictor (Kharkov)
...жаль, поломали матч...
Ответить
+3
-5
ещё не специалист (Кривой Рог)
Собирались было играть в Мариуполе... Но Внезапно (!!!) в зимнем феврале пошел (непредсказуемый в августе 2020г.) снег и ударили морозы! кто-то все купил...
Ответить
+3
-4
avatar
pofig 50 (Олександрія)
З таким дубоголовими суддями скоро вийдуть і на третє..З Інгульцем на шарка взяли очко,з Олесандрією в одну калітку судив Дініска,ну а тут на пустому місці поставиви на точку,ну а в ворота полтавчан 100% пеналь не поставив..То нехрена взагалі такий футбол..
Ответить
+5
-5
prostors (Вольногорск)
Ничего. Они в 21 туре дадут бой Киевскому Шахтеру. Дадут точно. Вопрос что?
Ответить
+3
-2
Rumata (Киев)
не дадут, а отдадутся. За такое судейство надо расплачиваться.
Ответить
+2
-1
ещё не специалист (Кривой Рог)
может кто-то это уже совершил...
+1
-2
Одіссей (Донецьк)
Дело Собуцкого живет ...чует мое сердце от...благодарят когда-нибудь Дениску Шульмана за судейство.
Ответить
+5
-4
ещё не специалист (Кривой Рог)
МАРИУПОЛЮ - соболезнования...
Ответить
+6
-6
ещё не специалист (Кривой Рог)
ВОРСКЛУ с победой !!!
Ответить
+8
-8
avatar
Viktor Ivanjvich
я не за М не за В- но то что игра Шурмана это точно- неоднозначный пенальти и удаление не совсем сломали М-но то что чистейший пенальти не назначили а потом и второе удаление-кстате тут справедливо- А ЧТО В показала А ничего-- играя даже против 9 чуть не отхватило--опять судейство и опять влеяющее на результат
Ответить
+10
0
ещё не специалист (Кривой Рог)
Ответить
0
-1
sergkir
Что то Ворскла стала часто бить пенальти! И они решающие при ничейной игре!!!
Ответить
+3
0
Serbskiy Serb (Днепропетровск)
Дениска и Ворскла, любовь с первого взгляда)))Что прошлую игру судил в одну калитку, что эту... надеюсь он будет отстранён как недавно откинувшийся Коваленко;Посмотрим как Гуччи прокомментирует 1-ю красную карточку
Ответить
+9
-5
avatar
Viktor Ivanjvich
не будет отстранен там все просчитано
Ответить
0
-2
ещё не специалист (Кривой Рог)
Ответить
0
-1
Olegyurchak (Хмельницький )
Арендупольську ганьбу в першу лігу.
Ответить
+9
-6
Архат (Киев)
Загнали Шахтер-2 в будку
Ответить
+8
-6
kanoist (мариуполь)
Какая ты....читай сволота комменты выше...ЧМО огородное- перевести?)))
Ответить
+3
-2


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...